流入等於流出! 流入量剛開始是用滴的,約1-2drop/sec,到後來才是用流的,我沒算過流量,但很慢(一般的風管接調節頭的流量),可用虹吸原理用風管加調節頭流入化除器在流入底缸!
N nfshih 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2003/10/04 文章 4,836 按讚 4 經驗點數 3,006 金幣 15 2004/01/11 #37 流入等於流出! 流入量剛開始是用滴的,約1-2drop/sec,到後來才是用流的,我沒算過流量,但很慢(一般的風管接調節頭的流量),可用虹吸原理用風管加調節頭流入化除器在流入底缸!
G Ginipig 訪客 2004/01/11 #38 如果沒有底缸...怎麼控制流量呢?...因為可能必須要用馬達打水至除化器... 但不會造成流量過高嗎?...還是將除化器置於高處..再利用小馬力馬達打水... 使高度造成入水小...這樣合理嗎? 謝謝... 笨問題不斷的新手...^^"
如果沒有底缸...怎麼控制流量呢?...因為可能必須要用馬達打水至除化器... 但不會造成流量過高嗎?...還是將除化器置於高處..再利用小馬力馬達打水... 使高度造成入水小...這樣合理嗎? 謝謝... 笨問題不斷的新手...^^"
T TS 🏅🏅🔰 註冊時間 2002/03/15 文章 620 按讚 1 經驗點數 451 金幣 5 2004/01/11 #39 [這篇文章最後由TS在 2004/01/11 12:44pm 第 1 次編輯] 個人的看法 生物量過高導致過濾系統失效 先減少生物量是必要的！ 所以過濾系統的維持濾材的清洗更替這時候就很重要 甚至於重設 至於加裝NO3抹除器也真的是一個很不錯的方式 而且比較能解決問題（缺點是要經常留意運作情形） 只要NO3抹除器把出水口靠在蛋白質過濾器的進水口 利用強力的氣曝應可減低危險性！ 穩定後依時間後再逐漸增加！ 畢竟養得活比樣的多重要多了！
[這篇文章最後由TS在 2004/01/11 12:44pm 第 1 次編輯] 個人的看法 生物量過高導致過濾系統失效 先減少生物量是必要的！ 所以過濾系統的維持濾材的清洗更替這時候就很重要 甚至於重設 至於加裝NO3抹除器也真的是一個很不錯的方式 而且比較能解決問題（缺點是要經常留意運作情形） 只要NO3抹除器把出水口靠在蛋白質過濾器的進水口 利用強力的氣曝應可減低危險性！ 穩定後依時間後再逐漸增加！ 畢竟養得活比樣的多重要多了！
N nfshih 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2003/10/04 文章 4,836 按讚 4 經驗點數 3,006 金幣 15 2004/01/11 #40 下面引用由Ginipig在 2004/01/11 02:24am 發表的內容： 如果沒有底缸...怎麼控制流量呢?...因為可能必須要用馬達打水至除化器... 但不會造成流量過高嗎?...還是將除化器置於高處..再利用小馬力馬達打水... 使高度造成入水小...這樣合理嗎? 謝謝... ... 按一下展開…… 可以利用像去蛋白有個文式管的三通方式,分一點水流經由文式管的通風口接風管流出,這樣就可以用馬達打水進過濾器十分部分水流至化除器,AB也有類似的東西! 下面引用由TS在 2004/01/11 12:44pm 發表的內容： 只要NO3抹除器把出水口靠在蛋白質過濾器的進水口 利用強力的氣曝應可減低危險性！ 按一下展開…… 底缸用以上方法流回主缸是可減低危險性OK,但小弟試過若將魚養於上訴方式的下一格(下濾箱)魚依然被毒死!而且不只一隻!可再多加活性碳試試吧!
下面引用由Ginipig在 2004/01/11 02:24am 發表的內容： 如果沒有底缸...怎麼控制流量呢?...因為可能必須要用馬達打水至除化器... 但不會造成流量過高嗎?...還是將除化器置於高處..再利用小馬力馬達打水... 使高度造成入水小...這樣合理嗎? 謝謝... ... 按一下展開…… 可以利用像去蛋白有個文式管的三通方式,分一點水流經由文式管的通風口接風管流出,這樣就可以用馬達打水進過濾器十分部分水流至化除器,AB也有類似的東西! 下面引用由TS在 2004/01/11 12:44pm 發表的內容： 只要NO3抹除器把出水口靠在蛋白質過濾器的進水口 利用強力的氣曝應可減低危險性！ 按一下展開…… 底缸用以上方法流回主缸是可減低危險性OK,但小弟試過若將魚養於上訴方式的下一格(下濾箱)魚依然被毒死!而且不只一隻!可再多加活性碳試試吧!
