大家都說fo缸抽底砂比較好,但是抽底砂如果底砂太厚又是美國矽砂的話不是會把大一點的髒東西都卡在底部的砂士上嗎?為什麼不是從底砂出水,把士中的髒東西揚起,再把這些髒水吸走呢?
S shyman 🔰 註冊時間 2008/10/24 文章 197 按讚 2 經驗點數 51 金幣 10 2008/11/03 #1 大家都說fo缸抽底砂比較好,但是抽底砂如果底砂太厚又是美國矽砂的話不是會把大一點的髒東西都卡在底部的砂士上嗎?為什麼不是從底砂出水,把士中的髒東西揚起,再把這些髒水吸走呢?
0 007 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2001/11/18 文章 5,161 按讚 13 經驗點數 5,006 位置 高雄市 金幣 247 2008/11/03 #2 有趣的想法~ 我是想到一個原因 壓力的關係 馬達會不會比較容易壞! 還有日常管理操作的方便性 還有其他原因 可以討論~
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 註冊時間 2006/12/09 文章 18,875 按讚 78 經驗點數 10,006 金幣 260 2008/11/03 #3 兩種都可以啊, 可以從上往下也可以逆走, 逆走的話水會比較濁, 你還是得用個外掛來濾雜質, 那還不如不要用抽底沙, 直接用大外掛就好了. -=-=-=- 以下內容由 danmhippo 在 2008年11月03日 11:46pm 時新增 -=-=-=- Reverse UGF (逆流底沙過濾) 在淡水缸很早以前就很多人用喔
兩種都可以啊, 可以從上往下也可以逆走, 逆走的話水會比較濁, 你還是得用個外掛來濾雜質, 那還不如不要用抽底沙, 直接用大外掛就好了. -=-=-=- 以下內容由 danmhippo 在 2008年11月03日 11:46pm 時新增 -=-=-=- Reverse UGF (逆流底沙過濾) 在淡水缸很早以前就很多人用喔
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 註冊時間 2006/12/09 文章 18,875 按讚 78 經驗點數 10,006 金幣 260 2008/11/04 #5 主缸水會比較濁, 仍須外掛來過濾, 既然還要添加外掛, 那又何必用抽底沙?
liniru 🏆🏆🏆🏆 合作商家 註冊時間 2005/12/17 文章 7,620 按讚 91 經驗點數 5,056 位置 中和 金幣 2,584 小名 阿儒 魚缸大小 4.2呎 生物種類 混養 2008/11/04 #6 反過來髒東西就變成卡在另一邊了~
laiduj 💎💎💎🏆🏆 註冊時間 2004/11/15 文章 8,468 按讚 528 經驗點數 10,806 位置 中壢 金幣 3,575 小名 阿賴 魚缸大小 2.6X2X1.4 米 系統類別 抽底砂系統 生物種類 FO 2008/11/04 #7 下面引用由danmhippo在 2008/11/03 11:43pm 發表的內容: Reverse UGF (逆流底沙過濾) 在淡水缸很早以前就很多人用喔 按一下展開…… 這種逆向底砂過濾的方式還是有其理論基礎 主要在揚起營養鹽讓生物利用(但在人工高營養鹽環境卻有本末倒置之嫌) 另需要前置加後置物理過濾 又比較麻煩而少人使用 沙子顆粒我認為使用大顆粒會比較沒問題 對於亞硝酸鹽ㄉ處理效果還是不錯滴 而其理論和老千提倡ㄉ抽底砂過濾還是有一些不同 養殖方式要另闢徯徑並非不可 但較新式方法是經過數十年前輩改良而成 偏偏不用只是自找麻煩了~ -=-=-=- 以下內容由 laiduj 在 2008年11月04日 07:29pm 時新增 -=-=-=- 有這些集思廣益天馬行空ㄉ想像力 也是我每天必看新手區ㄉ原因^^
下面引用由danmhippo在 2008/11/03 11:43pm 發表的內容: Reverse UGF (逆流底沙過濾) 在淡水缸很早以前就很多人用喔 按一下展開…… 這種逆向底砂過濾的方式還是有其理論基礎 主要在揚起營養鹽讓生物利用(但在人工高營養鹽環境卻有本末倒置之嫌) 另需要前置加後置物理過濾 又比較麻煩而少人使用 沙子顆粒我認為使用大顆粒會比較沒問題 對於亞硝酸鹽ㄉ處理效果還是不錯滴 而其理論和老千提倡ㄉ抽底砂過濾還是有一些不同 養殖方式要另闢徯徑並非不可 但較新式方法是經過數十年前輩改良而成 偏偏不用只是自找麻煩了~ -=-=-=- 以下內容由 laiduj 在 2008年11月04日 07:29pm 時新增 -=-=-=- 有這些集思廣益天馬行空ㄉ想像力 也是我每天必看新手區ㄉ原因^^
T TED0222 🔰 註冊時間 2008/09/20 文章 24 按讚 0 經驗點數 1 金幣 0 2008/11/06 #9 海水缸抽底沙的麻煩還是在容易累積營養鹽,翻底沙的時候又怕廢物飛揚影響水質,有辦法還是弄各底缸過濾吧