過濾系統概述(設缸前請參考：老手請指正）

[laiduj]

再請教各位大大
若一段時間後
可以抽充水層的沉積物嗎
(管線預設)
對不起 問題好多
煩請各位大大不吝賜教
謝謝ㄌ

 

[COB]

[這篇文章最後由COB在 2004/12/14 09:03pm 第 1 次編輯]

laiduj 兄
"在充水層( ? )加黑糖水
其目的和效果是甚麼?"
提供有機氮化合物
給箘類分裂時的養份來源
不管是加死蛤；豆漿；市售硝化菌等等
的做用和效果是都一樣的
"活砂系統有"堵塞"的缺點
可用吸砂(好氧層)的方式解決ㄇ"
活砂系統不會有"堵塞"的缺點
但必需飼養翻砂生物
好氧層
砂層有機固狀物的分解消化
由翻砂生物類和自然生成的蟲類負責
"若是活岩底座由厭氧層(網)上疊起
可行嗎"
被砂層蓋住的基座
最好使用無生命的物體
如果用活石
則表面生物會死亡
"若一段時間後
可以抽充水層的沉積物嗎
(管線預設)"
充水層內不會有"沉積物"
就算是有，也是少量
無需理會

 

[laiduj]

感謝cob大大
詳盡的解說釋疑
進期會重設軟體缸
可放心使用活砂系統
再次感謝~

 

[8451057]

發現一件事.....沈水馬達出現一些低沈共鳴聲,可能是馬達轉動聲傳入充水層引起共鳴.若不抽充水層時聲音很小......和蛋白一起演奏重重奏,有點受不了
去賣場另選一個rio沈水(2000),店家說這廠牌行家都愛用,是無聲的,北極熊2000比較普通,所以又再買了一個,結果發現rio比北極熊還吵,又退了回去.貼錢買了個前置圓筒,但主筒抽水力道因而變小............搞了我一個晚上來回跑

 

[cmlee]

謝謝COB兄 精心的整合各系統的菁華
以前常常被不同系統搞混
現在豁然開朗
非常感謝
希望每位前輩能將自己的經驗加以補強
能將各系統的架構與內容更趨完整
不但造福新手
更是PH8.4的資產
將來或許還可出版刊物
爲網站多點收入
PS.更希望熟悉軟體與硬體的前輩
也能多多貢獻智慧與經驗

 

[george]

下面引用由henry在 2004/12/13 02:51pm 發表的內容：
6.半年後,移除部分活石,使沙層受光照部份超過1/3

想請問一下這一點
小弟之前爬文,好像沒看到這個部份
或是疏忽了沒看到
可否略微說明一二
感恩

 

[COB]

下面引用由george在 2004/12/22 00:03am 發表的內容：
想請問一下這一點
小弟之前爬文,好像沒看到這個部份
或是疏忽了沒看到
可否略微說明一二
...

這是 henry 兄提供的心得
基本上
每一缸的情況都會有
些許的不同
我的缸子
所有的活石都沒有碰到砂面
用水泥塊墊高
所佔面積不到砂面的10%
而設缸初期所留下來有光照的砂面約1/4
後來也因五爪貝都放砂上的原故
全缸砂面約只有
不到10%照得到光
後來也把蕩皮參也捉出來了
並沒有影響到系統及生物

 

[statistic]

COB兄真的是下了功夫在整理
辛苦了∼∼
這對新手的概念建立應該是非常有幫助的∼∼∼
讚喔！
在此小弟也提供自己的一些經驗給大家參考
我的魚缸主要是採活砂過濾
標準的活砂過濾部分就不提了（站上有不少的文章可以參考）
唯一不同的是：
我在充水層中埋設軟管，拉到底缸，以每秒約1滴的速度全年24小時作滴流（類似NO3化除器的情況）。我會這樣做是因為在3年前設缸時發現一些資料提到活砂過濾在數年後會出現充水層海水酸化的現象，當時因為怕日後酸化程度嚴重到破壞厭氧層的菌相，所以採用軟管滴流，想說每秒一滴的速度應該足以避免海水酸化的速度。
一晃眼三年過去了，依魚缸的狀況來看我想應該不至於有太過惡劣的反效果
所以才敢提出來給大家參考一下∼∼∼
ps1.
我的軟管是採用全黑不透光的軟管
因為普通的透明打氣軟管很快就會因為藻類繁殖而完全阻塞。
ps2.
之前曾有魚友來小弟家中看過
他問過這樣做是否有類似NO3化除器的效果
我的回答是2年前曾在軟管出水口測過NO3（TERA試劑）
當時發現顏色是比同時刻主缸的水要淡一些
（有差別，但是沒有非常神的差別）
現在大約2年沒測水質了（只有2個月測一次比重）
測試劑應該也過期了
所以現在的情形就不確定了∼∼∼

 

[KHU]

COB, 真是太詳細了!!

 

[wildous]

那我是大量活沙活石加蛋白機加refugium,是啥系統阿??

 

[COB]

系統的分類
只是個概念
混合搭配設置都是常見的
不必過於執著於XXX系統一詞
重要的是
了解您設置的用意
和運作的方式
有沒有達到您想要的成效

 

[machimichael]

大大!
您說的!
另類系統"神水宮系統"也是一堆添加物
但廣告的內容和手法~過於誇大
養不養的起來阿?
大大小小加起來十多瓶藥水耶!
我就是用這套的!
剛設缸半個月~
給點建議吧!
好擔心喔~~~~~