寄居蟹對珊瑚礁是好還是壞?
- 主題發起人 joey
- 開始日期
- 關注者 0
[這篇文章最後由joey在 2003/06/02 11:08pm 第 1 次編輯]
把原文貼一下好了,免得越講越不清楚
The masses of hermits that folks seem to be having in their tanks create a decidedly abnormal situation, as such herds are simply not found on most reefs.
Reef ,珊瑚礁 ,指的是造礁珊瑚最活躍的水域,尤其水平面下 10-20 公尺處,
不是岸邊的那些死掉的珊瑚礁岩石, 寄居蟹應該是潮間帶的生物
為了詳細說明 Reef, 把水平面到最底端的情況簡述如下:
1.水平面--潮間帶
2. Reef--flat area---最淺可到水面下 1m 的平坦地
3.Reef--edge--平坦地到下一地形:斜坡的交界處
4.Reef--upper fore reef: 斜坡上半段
5.Reef--lower fore reef: 斜坡下半段 4, 5 的界限約 18m處
4,5 是造礁珊瑚最活躍的地區, 當然從潮間帶到最下層都有可能找到
造礁珊瑚, 但潮間帶至淺水區湧浪過大, 環境變化太劇烈, 並不適合
造礁珊瑚的生長, 而寄居蟹則是生長在潮間帶到淺海的生物, 所以
說把寄居蟹放在 sps 缸應該是違背自然的
或許您會疑問,"既然不適合生長 , 岸邊哪來這麼多死的珊瑚礁?"
答案是那是古老海裡的珊瑚礁形成老化後, 加上海岸上昇的結果
說了這些, 只是要說, 珊瑚礁岩岸不等於珊瑚礁
把原文貼一下好了,免得越講越不清楚
The masses of hermits that folks seem to be having in their tanks create a decidedly abnormal situation, as such herds are simply not found on most reefs.
Reef ,珊瑚礁 ,指的是造礁珊瑚最活躍的水域,尤其水平面下 10-20 公尺處,
不是岸邊的那些死掉的珊瑚礁岩石, 寄居蟹應該是潮間帶的生物
為了詳細說明 Reef, 把水平面到最底端的情況簡述如下:
1.水平面--潮間帶
2. Reef--flat area---最淺可到水面下 1m 的平坦地
3.Reef--edge--平坦地到下一地形:斜坡的交界處
4.Reef--upper fore reef: 斜坡上半段
5.Reef--lower fore reef: 斜坡下半段 4, 5 的界限約 18m處
4,5 是造礁珊瑚最活躍的地區, 當然從潮間帶到最下層都有可能找到
造礁珊瑚, 但潮間帶至淺水區湧浪過大, 環境變化太劇烈, 並不適合
造礁珊瑚的生長, 而寄居蟹則是生長在潮間帶到淺海的生物, 所以
說把寄居蟹放在 sps 缸應該是違背自然的
或許您會疑問,"既然不適合生長 , 岸邊哪來這麼多死的珊瑚礁?"
答案是那是古老海裡的珊瑚礁形成老化後, 加上海岸上昇的結果
說了這些, 只是要說, 珊瑚礁岩岸不等於珊瑚礁
溝紋挫指寄居蟹
是如何得到的.j我都找不到。請教moray大大。感激不敬
是如何得到的.j我都找不到。請教moray大大。感激不敬
另外若有哪位大大知道的話..................TKS
