[這篇文章最後由LUCKYSTAR在 2007/06/05 08:32pm 第 1 次編輯]
純就 LPS觀點討論對浮游生物的利弊
白棉由來已久,密度高,物理過濾,與培菌很好。
淡水完全適用。
二年多的海水也一直用到今日,但最近又覺的,他的超高密度,把水濾的太乾淨,想密任何微小顆粒幾乎完全不留。
再加上黏膜作用,更加強其過濾的功能,我加再多的打碎顆粒,整剛顆粒也只要20分鐘又濾光光。
若不用白棉是否可增加一些微小顆粒含浮游生物有利於LPS,突發其想,還希望各位大大提供意見。
或者有無拒用白棉派提供寶貴意見。
-=-=-=- 以下內容由 LUCKYSTAR 在 2007年06月03日 10:33pm 時新增 -=-=-=-
指混養剛
純就 LPS觀點討論對浮游生物的利弊
白棉由來已久,密度高,物理過濾,與培菌很好。
淡水完全適用。
二年多的海水也一直用到今日,但最近又覺的,他的超高密度,把水濾的太乾淨,想密任何微小顆粒幾乎完全不留。
再加上黏膜作用,更加強其過濾的功能,我加再多的打碎顆粒,整剛顆粒也只要20分鐘又濾光光。
若不用白棉是否可增加一些微小顆粒含浮游生物有利於LPS,突發其想,還希望各位大大提供意見。
或者有無拒用白棉派提供寶貴意見。
-=-=-=- 以下內容由 LUCKYSTAR 在 2007年06月03日 10:33pm 時新增 -=-=-=-
指混養剛