[討論不爭論]用天然海水的缺點??

[laris543]

很多人說用天然海水會生病
可是只短短一句話似乎流於以管窺天
到底是水不好還是魚不好
有多少人用了出事?多少人沒事?
出事跟沒事的人又到底養了些什麼?
裝備器材過濾密度到底又是怎樣?
不嫌棄的話就說說自己遭遇過的狀況吧
先順便當磚塊一號
我用天然海水沒出過狀況(快滿週歲了)
2尺活沙缸+活石+skimmer
2隻小丑+數種珊瑚
水量100L 比重1.024~1.026
pH 8.1~8.3 KH 6~8
海水來源 東北角
靜置外無處理

 

[kingo]

俺當磚塊2號
我用天然海水期間雖有發生過疾病
但很肯定是俺的疏忽讓魚帶入的
水量500L 比重1.024~1.025
pH 8.1 KH 13~15
海水來源 墾丁.東北角
靜置+瀑氣

 

[JO]

品質好的海水真的是奢侈品，一級棒沒話說。尤其對軟體缸來說是在好也不過了。
但是偏偏海水的浮游生物死的特別快，病菌活的特別久......
所以一般對敏感的倒吊魚或是神仙來說是盡量避免，除非是有一套專業的檢驗設備以及殺菌設施。
當然是要付出相當成本的

 

[COB]

磚塊３號
個人使用天然海水
珊瑚缸二年多
不曾發生狀況
海水來源 西部海岸養殖場之抽水站
靜置外無處理
不過
最近思考了天然海水的用法
建議
珊瑚缸
靜置
使用前先放活性碳+瀑氣
自取者
當天換入
FO缸
使用前先經殺箘燈+瀑氣

 

[PINGA]

那難怪我每次換完水後隔天每隻倒吊的身上都密密麻麻一堆白點真的是因為用天然海水的原因嗎

 

[rong]

磚塊4
個人使用鄰近海邊九孔池水....
品質難控制...
只敢用於珊瑚缸
fo也只敢增減 20L/700L 也就是700l中只敢換20L

 

[lanyuhensis]

我覺得如JO所言
其實天然海水跟"活石"一樣都是"活的"
把天然海水放久才用, 就跟把活石放到臭再用一樣的道理
微生物都死了, 水也敗壞了, 反而不如人工海鹽去泡比較好
另外, 常看到有人去水族接提海水...
老闆都是直接從她們的缸中提出來給顧客...
人家已經使用過的海水... 缸子又不是狀況很好
我覺得真是當冤大頭
我偏好自己去海邊提, 然後當天就使用
如果不方便, 我會泡海鹽..

 

[icekoala]

基本上....我是用商店賣的天然海水
現在養的也滿穩定的...
不過我只是買著海水放在陰暗的地方
放個一個星期才用....這樣微生物都死了喔
那我也沒有空去海邊提水
我還是乖乖的用...商店的吧!!

 

[fsyang]

我有一次就是當天在龍洞提的海水沒做任何處理就下缸了
然後珍珠大帆就爆發大量白點
接著就掰掰了
但現在我還是用天然海水
不過一定靜置超過兩個星期至一個月
現在只剩一條蝦虎及兩條野採的小小貼地魚
看不出是不是這樣子就沒問題了....

 

[jeremychen]

天然海水中的病原寄生蟲到底可以活多久,坦白講我也不知道,實在是不大可能再繼續去搞這種實驗,我真的會破產@@
不過我的感覺還是天然海水比較好,要不是病原蟲的疑慮,我早就用了...

 

[jazz888]

磚塊5號
我沒用過海水素

 

[airse]

軟體缸前陣子到前天為止都用海鹽
也沒用活石開缸
本想避免一些有的沒的藻類或生物
不過還是會從活體上帶進來
所以還是返樸歸真
畢竟天然海水的物質正是軟體需要的
換天然海水後許多軟體都長毛了cc
尤其是角落一顆綠色的
丁兄你知道的cc
對了
丁兄你缸子全部都弄好了嗎
弄好了通知一下
偶拿紅鳥巢小斷支過去^^
msn:ah_bear.tw@yahoo.com.tw