[討論]FO缸.混養缸

[5168]

請問大大.FO缸.混養缸兩者.那種比較好照顧.花費較省

 

[danmhippo]

都可以燒很大, 應該問問你自己, 喜歡稍嫌靜態的珊瑚多一些, 還是喜歡不停游動的FO?

-=-=-=- 以下內容由 danmhippo 在 2009年06月09日 10:26pm 時新增 -=-=-=-
燒........燒錢

 

[cerlin]

都是〞燒〞很大
看怎麼養
有軟體需要鈣反和化除器
但也不是必要
FO可下藥 混養不行

 

[shyman]

混養缸較高，因為很多魚在猑養缸不好養(如倒吊類)
至今我的混養缸裡三個月存活率~~~0。
不是我笨，很多人也有這樣反應
個人認為一般情形下
花費
混養>fo>軟體
因為軟體雖貴，但比較不像魚會莫名掛點
而混養缸的魚又比fo缸的魚狀況多
給你參考

 

[andy6069]

下面引用由danmhippo在 2009/06/09 10:26pm 發表的內容：
都可以燒很大, 應該問問你自己, 喜歡稍嫌靜態的珊瑚多一些, 還是喜歡不停游動的FO?-=-=-=- 以下內容由 danmhippo 在 2009年06月09日 10:26pm 時新增 -=-=-=-
燒........燒錢

真如大大所言...怎麼樣搞花費都是可大可小的!!就看你喜歡了!!
個人覺得fo比較好管理!!

 

[h810185]

混養設備貴,珊瑚不要挑一些難搞種類,通常都耐養,便宜的選擇也多
FO設備花費少,但活體買起來與折損都很可觀,便宜雀雕塞爆是另一回事了
兩種飼養方向初期設備投資量差距很大的

 

[laiduj]

下面引用由shyman在 2009/06/09 11:23pm 發表的內容：
混養缸較高，因為很多魚在猑養缸不好養(如倒吊類)
至今我的混養缸裡三個月存活率~~~0。
不是我笨，很多人也有這樣反應
個人認為一般情形下
花費
混養>fo>軟體
因為軟體雖貴，但比較不像魚會莫名掛點
而混養缸的魚又比fo缸的魚狀況多
給你參考

我覺得是SPS>FO>混養>LPS
FO魚隻耗損大LPS設備&維護成本高(SPS不討論)
看你要的是甚麼囉~

 

[dogking]

下面引用由5168在 2009/06/09 10:16pm 發表的內容：
請問大大.FO缸.混養缸兩者.那種比較好照顧.花費較省

目前個人是採用分缸...fo一缸..軟體一缸....這樣最好照顧!
花費...沒啥差..反而問題少了很多!!!
唯一問題....就是多一缸佔用家裡空間.........
講錢傷感情呀!!養魚....我從不覺得那裡會比較省耶!!該花的還是要花....
越省問題只是越多而已.........

 

[eason0219]

下面引用由dogking在 2009/06/10 07:55pm 發表的內容：
目前個人是採用分缸...fo一缸..軟體一缸....這樣最好照顧!
花費...沒啥差..反而問題少了很多!!!
唯一問題....就是多一缸佔用家裡空間.........
講錢傷感情呀!!養魚....我從不覺得那裡會比較省耶!!該花的還是要花 ...

哈!沒錯!小弟我也準備過一陣子再設個FO缸,幫混養缸裡的倒吊換個大房子
避免再發生之前在混養缸爆白點不能下藥
只能眼睜睜的看著他們一一離去的窘境ㄚ~~~~~~~

 

[qoojerry]

樓主會問此問題，小弟我認為您會克制不住買魚的慾望，建議fo缸為主，另外養個小軟體缸。
混養缸要兼顧軟體跟一定量的魚隻十分困難，可以靠足夠的設備以及日常控管來彌補︿︿

 

[cold0209]

如果你對海水有濃厚的興趣....不管你是玩FO缸或混養缸,玩到後面,只會愈玩愈大,愈來愈精緻.......

 

[s197856]

下面引用由cold0209在 2009/06/11 10:50am 發表的內容：
如果你對海水有濃厚的興趣....不管你是玩FO缸或混養缸,玩到後面,只會愈玩愈大,愈來愈精緻.......

@@ 大大說ㄉ對 >< 小弟我 三月底1.5海彎缸 背圓桶
5月初 2尺立方底部過慮缸 ....混養.......迷上神仙.....
現在徹缸中~~~~~~
因為~在規畫126*81*88 /底缸105*60*48 ~打算養fo缸
養海水放假或經過水管 都會好奇進去晃~<<<<大都這樣吧@@
我也覺ㄉ不管養甚ㄇ缸~~~真ㄉ會燒很大?~~~~@@
哈~~~個人見解 有不對ㄉ地方請大家見諒嘿~@@