請問主缸活石+底缸活砂系統.可行嗎?

[daitium]

下面引用由hon6715在 2007/01/18 05:36pm 發表的內容：
底缸鋪活砂水流路徑受阻.小心底缸淹水或是水來不及到最後一格
造成馬達燒毀.而且水流如果能夠順利通過.也是沒有所謂的厭氧層
請三思.

一樣可以設計把水流通過沙表層就好了阿
我覺得沒什麼不妥啦, 只是如果以後要撤沙那為什麼現在要放呢?

 

[MMMMM]

下面引用由daitium在 2007/01/19 10:11am 發表的內容：
一樣可以設計把水流通過沙表層就好了阿
我覺得沒什麼不妥啦, 只是如果以後要撤沙那為什麼現在要放呢?

如果以後改EZO系統要撤砂.但是菜鳥的我,想從基本活砂學起.大大可以畫圖嗎?

 

[hon6715]

這樣就可以了.只是面積夠嗎

 

[KAKE]

這樣的設計在我的缸子還是3.4呎時玩過
失敗.超級大失敗
或許樓主功力深厚
祝你成功.

 

[MMMMM]

下面引用由KAKE在 2007/01/19 06:28pm 發表的內容：
這樣的設計在我的缸子還是3.4呎時玩過
失敗.超級大失敗
或許樓主功力深厚
祝你成功

阿源大:您知道很久以前我只玩過抽底砂!

 

[laris543]

多餘
只有表層水流過而已
活沙底層缺氧變黑的可能性極大
又浪費空間囤積肥料
不是水泡沙底部墊高就叫活沙系統,光學其形沒內功心法口訣是不行的
多翻翻站上活沙文
搞清楚來龍去脈 原裡 運作
才不會走冤枉路
既然打算用Z
幹嘛不直接用
不然用個化除器也省事多
何必多繞遠路

 

[MMMMM]

下面引用由laris543在 2007/01/19 07:11pm 發表的內容：
多餘
只有表層水流過而已
活沙底層缺氧變黑的可能性極大
又浪費空間囤積肥料
不是水泡沙底部墊高就叫活沙系統,光學其形沒內功心法口訣是不行的
多翻翻站上活沙文
搞清楚來龍去脈 原裡 運作
才不會走冤枉路
既然打算用Z
幹嘛不直接用
不然用個化除器也省事多
何必多繞遠路

是NO3化除器嗎?有ㄌ它就可以取代活砂嗎?

 

[laris543]

下面引用由MMMMM在 2007/01/19 08:14pm 發表的內容：
是NO3化除器嗎?有ㄌ它就可以取代活砂嗎?

!?
你說呢?
我倒想知道 你底缸想用活沙的原因
據我所知
Z系統的NOx根本不是問題
據我經驗
只有柏林缸建議三分之一的活石量
在魚不多的情況下
NOx也不是問題
離題了
回到本題
活沙主要是靠擴散作用
表面積越大越好
如果在底缸
水層高度了不起2cm
流速=主循環馬達
至少三四千吧
沙層15cm
擴散交換效果其實並不理想
源叔當年就是因此大敗
沙子底部烏七媽黑的
我所知只有這麼多
提供給你參考
你自己斟酌囉

 

[MMMMM]

下面引用由laris543在 2007/01/19 11:45pm 發表的內容：
!?
你說呢?
我倒想知道 你底缸想用活沙的原因
據我所知
Z系統的NOx根本不是問題
據我經驗
只有柏林缸建議三分之一的活石量
在魚不多的情況下
NOx也不是問題
離題了
回到本題
活沙主要是靠擴散作用
表面積越大越好
如果在底缸
水層高度了不起2cm
流速=主循環馬達
至少三四千吧
沙層15cm
擴散交換效果其實並不理想
源叔當年就是因此大敗
沙子底部烏七媽黑的
我所知只有這麼多
提供給你參考
你自己斟酌囉

因為我是新手(無魚缸),又想學阿源大大,又怕學不來.只好從基本ㄉ活砂學起,等過個一段時間,有ㄌ基本知識可馬上撤砂.用Z系統.所以才會有底缸用活砂這個想法(方便撤砂),如果不是想學阿源大大,根本不用想到撤砂ㄉ問題.感謝建議.