RO的活性炭可以用在魚缸嗎?

[duke]

Kent活性碳很好用啊缺點是長期用下來很傷本,一個月用掉一罐
還是請明偉兄搞團購吧,團購團購團購

 

[ivan]

請問一下,如果活性碳只能吸付DOC,那為什麼也可吸氯呢?這是否因為元素間活性的不同而產生的置換呢?那對其他活性比碳低的元素會不會也吸付呢?還有缸中的DOC應該不全是不好的吧,而且有些DOC還是魚類和珊瑚賴以生存的東東,像是一些蛋白質和脂肪酸還有維他命,而且長期用下來魚類好像也容易有頭痛病,除非有定期添加補品,雖然如此....團購算小弟一份,哈,我大概一星期會給它吸個一天吧,本來都不想用的,聽許兄一言,言之有理啊~推

 

[andyhu]

下面引用由woeijyh在 2003/01/03 11:30pm 發表的內容：
嗚~~~andy兄,不要再引誘我敗家了啦!!

不是我喔,是mwhsu兄喔..cc

 

[mwhsu]

[這個帖子最後由mwhsu在 2003/01/07 03:13pm 編輯]

回應一下小凡兄:
1. AC吸氯的部份,請參閱[活性碳之再探討]
http://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=8&topic=1523
2. AC本是物理性過濾,說一定不吸某種東西或一定只吸特定物質,都是不可能的
只是它吸附主要關係"大小"及"極性",若畫一個三維的圖,X軸為分子量,Z軸為極性(polarity),y軸為吸附力的大小,則可以得到一個"吸附光譜",大約會找到一個峰值
至於這個峰值坐落在那一個分子量範圍,或極性大小...則會因不同AC而有不同的結果..
但大致上,主要它對我們缸中的DOC及重金屬有較大的吸引力
也就是說,它去除缸中我們不想要的物質的能力,傾向比去除想要物質能力強<---這是比較客觀的講法
3. 不只DOC,AC當然會拿走我們想到的部份東西,但這部份我們可以用添加或換水的方式取得補償,但缸中累積的不好DOC,要將其排除,AC卻是比較實際可行的方法
如同NO3,PO4....若全部沒有,則缸中生物怎會長的好?但我們不會因為這樣,不用skimmer或其他任何降低其濃度的方法嗎?畢竟它們濃度似乎永遠大於理想濃度!
對於AC的看法,我引用某網站的結論:
In summary, activated carbon is an excellent, cheap and effective filtration method which is highly recommended for all aquaria.
總的來說，AC是一種卓越、經濟、且有效的過濾方式。它值得推薦給所有水族愛好者！

 

[brume]

原來這家碳店在我家旁邊沒多遠ㄚ~~~

 

[bear]

請問那活性炭使用上有期限嗎
是不是飽和以後就要拿除
還是放著順便當濾材用（品質好點應該是多孔性）
飽和後會在釋放出所吸收的不良物質嗎

 

[bear]

不好意思，太心急還沒看到 mwhsu 館長發表的精彩文章就上來問問題
現在都以瞭解了
好文章