ruderkwa 失去綠藻後的藻缸

精挑細選各國精緻水族用品 提供您更高品質的水族養殖環境
各國產品線歡迎水族同業批發 LINE ID:apple_aqua
[這篇文章最後由Minnow在 2004/11/05 09:43am 第 1 次編輯]

原來以綠藻類為主的底部藻缸(約一年)
綠藻前一陣子全部爛掉,只剩下零星的小葡萄藻(持續減少中)
雖然不需要再經常拔葡萄藻,卻少了平衡夜間PH值的功能
試著再去要了各式各樣的綠藻來養都養不起來了
而紅藻卻狂長中......
藻缸右側
DSC01338.JPG

原來是紅色的藻類,自從CA從400拉到500後就變成深紫色了
DSC01334.JPG

藻缸左側的紅藻
DSC01336.JPG

左側的紅藻自行以胞子繁殖的幼株(目前已超過30株)
DSC01182.JPG
 
最後一張紅藻真的是太美了 真想弄一小支來繁殖 :)
 
第一張右邊白米黃色的 也是藻類嗎? 請問是什麼藻?
最後一張好炫.
 
下面引用由0072004/10/18 07:22pm 發表的內容:
第一張右邊白米黃色的 也是藻類嗎? 請問是什麼藻?
最後一張好炫.
米黃色的那顆也是藻類
會先長紅色鈣質分支,然後從分支端長出米黃色羽狀的葉子
蠻特別的藻....
感覺上比較像浪花藻,不過浪花藻是紅色的
 
您的早都很特別
大大可以多拍一些特寫ㄇ.
讓我們藻迷望梅止渴~^^~
 
[這篇文章最後由sylphid在 2004/11/01 00:09am 第 1 次編輯]

下面引用由ruderkwa2004/10/18 08:01pm 發表的內容:
米黃色的那顆也是藻類
會先長紅色鈣質分支,然後從分支端長出米黃色羽狀的葉子
蠻特別的藻....
感覺上比較像浪花藻,不過浪花藻是紅色的
剛剛在看海藻資料 突然發現這種藻有點像"水雲"的 對岸翻為"台灣費氏藻"
http://app2.ktnp.gov.tw/bios/BiosQuery/BIOS100_32.asp?RQNO1=B5046&RQNO=0001&SORTB_ID=B5&SORTB_NAME=藻類&SORTA_ID=B
B50460001001.jpg
 
感謝 sylphid兄替小弟查閱海藻資料庫
不過兩者還是有點差異
第一是藻體的前半段是紅色鈣質
第二是藻體的後半段長的比較像芒草,不是絲狀的
且主莖很明顯
15_763.JPG

小弟有點懷疑這藻的後半段是花不是藻體本身
因為最近花快卸光了
或許哪天又會從其他地方長一推出來
另一個推論是
這藻其實在綠藻時代就已經在缸底長出
也就是照片中的前半段
後來綠藻白化後,光線突然變強
造成這株藻開花,有可能即將結束生命
 
這樣看來應該不是水雲
不過這樣類似開花的紅藻還真少見呢
後續發展還煩請ruderkwa兄追蹤報導 :)
 
ruderkwa 兄的藻缸還真是漂亮說....
我今天看到 sylphid 兄PO上來的連結,發現海裡面也有很多漂亮的藻類可以種說,感覺上比淡水的草缸美麗多了.....不知道 ruderkwa 兄是用多少瓦數K數的燈呢??
昨天我開始整頓我那苦命的垃圾藻缸,搞到半夜,來不及種下去我就受不了跑去睡了,等我PO上來後再向ruderkwa 兄請教囉~~
 
老是被赤子兄誇真是不好意思
我想海水藻缸比淡水草缸神奇的地方應該是
淡水紅色系水草要養的出色並不容易
海水卻正好相反
紅藻類、褐藻類,好像比綠藻類好養(毛藻除外)
小弟的藻缸剛開始是以大荷葉藻為主
所以燈光還不少,前面有提到
光線原使用PL36W*3 (10000K+8000K+7000K)
綠藻陣亡後拿掉一盞燈
目前是8000K+7000K ,不過PL的K數不準啦!
另外還有串一缸refugium光源也是 PL36W*3 (8000K*2+BLUE)
如果要以養紅藻類為主
光源還是以 FL會比較理想
PL燈老是將紅藻曬到白掉
最近打算將150L 的 Refugium撤掉
換一只 50L的 就打算用FL 18W*2
外加一顆造流馬達
感覺上大部分的紅藻對水流的需求比綠藻類的多
 
底部藻缸因為要放新的蛋白機所以年初的時候就撤掉了
只剩外部的refugium
藻類在refugium中的適應能力與水流強大的底缸差異蠻大的
所以有些移到refugium中很快就陣亡了
後來因為每天會添加NO3 讓NO3維持在0.5PPM左右
發現綠藻長的太好,很快的將紅藻給淹沒了
或許哪天懶的再添加 NO3時,紅藻就會反敗為勝了
 
返回
上方 下方