臭酸的七尺缸---好樣的，一次帶走，一根不留 p47

coolive · 2017/03/07

laiduj 說：
個人認為是溶氧梯度的問題
跟砂下方是否是咕咾石沒直接相關

小弟的疑問是如同下圖，當咕咾石20公分厚，甚至更厚時(潮間帶那的情況是整塊好幾公尺高的咕咾石，然後咕咾石上有潮池),這樣咕咾石內部溶氧的梯度已經是好多層了，然後到了最上方只有2公分左右的細砂，這樣細砂是不是不用很厚就有效果了

hepatus 說：
活沙的設計裡
原本就採用了不同粒徑與不同厚度的沙層來架設
為的就是設計一個比較好運作起來的環境

採用咕咾石你只是換了其中一個濾材，最後系統還是會達到平衡
而且原本的設計裡使用的不是只有一層細砂，而是額外區分一層粗珊瑚沙
其實他和咕咾石的意思並沒有差很遠
兩者都是有著大小、深淺不一的孔隙
使用起來應該比咕咾石好用與便利吧

要是你擔心的是生物的亂挖問題
其實主要的還是那幾種生物比較會破壞，像是槍蝦、濾沙蝦虎，超大蕩皮參
把這些控制好，其他的小型、微型翻砂生物
其實是不會影響到系統的架構的

謝謝臭酸大的詳細解說，因為小弟一開始是想在最小範圍(最薄)做出最有效的缺氧層，所以才想說是不是密度高的石頭會比珊瑚骨還要好

因為主要目的還是在淺缸的高度有限，如果要用正統的設置高度，就不太適合

而且如果可行，加上是整塊石頭，還要導入翻砂生物，不管破壞力是大是小，也不用擔心這麼薄的厭氧層會破壞掉

小弟這樣的構想比較偏向活石內部的厭氧層，但是搬來活砂系統使用，一來有足夠的砂面培養一些微生物，二來厭氧層厚度可以縮減到淺缸可接受的高度

當然如果效果不佳，那還是要照您說的方式會比較好

hepatus · 2017/03/08

其實換個角度想
假如你需要淺沙，那就把厭氧交給沙上的咕咾石或活石即可呀
我也見過單純用咕咾石的系統，也能把no3化得很低的
而活石系統當然更不在話下
好的活石系統你應該可以想像，把石頭故意敲破，味道還是很重呀

其實會說不好管理
主要的原因還是在於我們根本很難完全得知
石頭、沙層的溶氧量、菌量甚至是有機物的交換率
所以活沙的概念只在於布置環境並等待
而不是強制要系統怎麼走
因為你根本不知道數據，所以你根本也無法參考數據來調整沙層或選用的咕咾石
基本上存在於缸內的濾材都會起作用，作用大與弱則需要用了才知道
但是一旦用了發現不好用，調整的便利性就變得很重要
萬一你用了卻發現整層咕咾石全黑了，石上的沙只有一點點還是照樣全黑，那怎麼辦?
總不能清光沙變成鋪咕咾石磚的魚缸吧!

氧氣、菌量、有機物這三者會因為環境的設置導致交換率的差異
汙泥中有機物很多，菌也多，但是因為泥很密
所以幾乎不用一公分就能起脫氮作用
你採用很密的石頭，但是相對的他所能交換魚缸的有機物是不是也因為很密而變少呢
但是這也是我們猜的，實際怎麼運作，其實我們還是無法數據化

除非你堅持不用活石、咕咾石造景，而且也堅持只用一層砂
又要堅持養大型的翻砂生物
那麼老實說你的系統確實會因為這樣而較容易被破壞掉
那你想的方式或許還比較可行
不然其實只需要用折衷的方式，不厚的一層沙再加上適量的優質活石
就可以避掉淺缸的高度佔用問題了

xdai27 · 2017/03/08

依氧氣梯度的觀點來看，用更細的砂子來舖，達到厭氧甚至缺氧所需要的厚度就愈少，因為砂和砂之間的間隙會隨著砂粒徑變小。但和咕咾石不同的是，砂層的間隙中還是有水的，而咕咾石則是實心無水的，我覺得這兩個情況有差別。

在砂層的情況，間隙中的水因為流動非常差，但砂粒的表面積又很大，可以附著硝化菌的量很多，因此兼性硝化菌可以大量附著，快速消耗氧氣，產生厭氧的效果。咕咾石雖然很容易無氧，但畢竟內部的表面積遠小於砂層，只靠石頭上的孔隙，我認為氧氣濃度變化和砂層不會一樣，效果也不會一樣。

如果單純要造成厭氧效果，我會考慮用最細的砂去舖大約3~4cm，再視情況增減。我自己的砂層最上層粒徑2~3mm約2cm，中間層0號砂約3~4cm，最下層也是2~3mm的砂3~44cm。這個狀況下，在中間層某些點已經看得到黑色區域了。不過缺點就是一個不小心會有砂塵暴，造流的調整要很小心。

一點淺見。

hepatus · 2017/10/18

很抱歉傷了大家的眼
每每的分享都是魚缸需要大整理的時候
這一次當然也是~
因為妹妹要準備嫁人了，所以家中得大整理
平時魚缸這層樓幾乎都是當儲藏用，所以我花了近一個月
把整層都大大的整理一番，最後當然也把魚缸做了一次整理
整理前的照片是八月初拍的，而整理後的照片是一直到九月底才拍的

由於管理過於愜意，不知不覺魚缸就爬滿了鈣藻，部分比較淡的
其實是某次有想要整理，下了刮刀，沒幾下就卡到珊瑚了，一想到得移動一堆珊瑚
所以又嫌麻煩放棄了

左邊的部分，由於採用LED，光比較強，效果也確實比較好，鈣藻長到幾乎看不到裡面

還記得那天的我就是手起刀落手起刀落手起刀落，一眼都沒眨過~

你看看~這才像話嘛，這樣不是很清爽~養成那樣~養啥x !

左邊的珊瑚因為採用LED，部分同種的，明顯比右邊好上一截，不過T5放較高的
表現上顏色比較濃郁些，但下方的就很難顯色了。

整理後的缸子，感動呀~不是感動珊瑚的美，而是沒想到真的整理了!

右邊缸的左半，都是老兵，就是長大就修剪，其實也沒很用心顧

右邊缸的右半，這邊都是長到水上，又接近玻璃，其實這邊我幾乎無法下手整理了

紅魚鱗，其實我也不知道到底叫啥，缸子差就肉色，缸子好就紅，當指標用

綠魚鱗，缸子好時顏色會有稍微變化，帶點橘色調，也很不錯

這株是2004年中開始養的
在2013年八月整理時不慎發生意外
https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=67165&page=32
最後的那一小根，後來還是因為冷卻機故障脫皮死了
我心想就認了，是許久後碰巧有魚友問我這株的事情
我才又萌起尋找的念頭，想起當年送過斷肢給雲林大熊，一問還真的有剩下一隻斷枝
於是請大熊2015年4月幫我寄來一小截剩餘的斷肢，最後才得以養回來
不過你問兩年怎麼也沒多大，因為當時來的時候就成長遲緩，一小段又啞巴了好久
再加上一年前我魚缸狀況也沒多好，今年調整好以後，成長速度才慢慢正常起來
我知道或許他不算多美的sps，但是對我而言卻是相當有故事的一株sps

萬那杜雀，好像叫奶油雀，不會大，也不兇，卻很可愛
養好多年了，當年請戀海老闆清缸後留給我的

這也是老到不行的石美人，我都忘了養多久了，這一隻是海賊王阿傑以前愛刁魚的時候送給我的

紫砲彈???我也不確定他到底是被誰咬的，不是皇帝就是石美人吧
就這樣慢慢咬到上鰭幾乎沒了，也是養了11年多了，不是北高就是地中海買的。

皇帝，2005年中左右養的，小港珊瑚海買的

12年了呀~希望能一直保持下去囉~

對了，本次的照片我是採用hTC的U11所拍攝 :em18:

sunghao · 2017/10/18

臭酸大真強不光SPS 魚隻的體色都美到不行欸！

hepatus · 2017/10/18

sunghao 說：
臭酸大真強不光SPS 魚隻的體色都美到不行欸！

sps我不行啦~
這多半是因為LED有加分的效果
不過魚隻的體色，養在珊瑚缸倒是真的十年如一日呀!

xdai27 · 2017/10/18

12年！太讚了！

用時間撐出來的骨林，光看形狀就覺得好自然好癒療，果然養得久才是王道！

a792040 · 2017/10/18

xdai27 說：
果然養得久才是王道！

+1...............

ironbear · 2017/10/18

用時間養出來的美缸
超棒的!

laiduj · 2017/10/18

hepatus 說：

缸子養成這樣也算是天下第一了 :em04:

e_male · 2017/10/18

好吧~~從現在開始，我也來把缸子放著，一年後再來刮缸璧吧。。。

^+++^y

Elton · 2017/10/18

你每次po出來都是不嚇死人不罷休!
穩到這個程度，害我都想把魚缸裝滿厚砂，扔在哪裡不管了

臭酸的七尺缸---好樣的，一次帶走，一根不留 p47

coolive

🏆🏅🏅🏅

hepatus

👑💎💎💎💎💎

xdai27

🏆🏅🏅🏅

hepatus

👑💎💎💎💎💎

sunghao

🔰

hepatus

👑💎💎💎💎💎

xdai27

🏆🏅🏅🏅

a792040

🏅🏅🏅

ironbear

🔰

laiduj

💎💎💎🏆🏆

e_male

🏅🏅🔰

Elton

🏆🏆🏆🏆

相似主題