baboo 3' x3' x2' Zeovit 缸 + 6' x3' x1' frag 缸 (水質狀況)

[這篇文章最後由Minnow在 2006/12/06 06:53pm 第 5 次編輯]

由於很多網友想問我新缸的訊息, 以下是設備資料公開:
新設立了一缸 3'x3'x2'的sps Zeovit 缸. ( 3面超白)
使用RD 8200 做主循環
蛋白: Royal-Exclusive B.K. 300 internal
鈣反: Schuran JS1 + Grotech sp 4800 dosing pump
燈: 39W T5 x9
繼續使用 Neptune AquaController Pro 來控制所有設備
Tunze TS 24 6100 做造浪器
Tunze Osmolator 3155 做RO DI自動補水
RD 8200 + OM 4 way 做內循環
不加鈣水
不用藻缸
使用裸缸
當然有冷水機
不用任何生化球或生化棉
7/24 使用活性碳

探針座

另有6' x3' x1' 的 Frag 缸
RD 8200 做主循環
39W T5 x16

 

[baboo]

[這篇文章最後由baboo在 2007/01/10 07:09pm 第 1 次編輯]

因該是280 還是380 呢. 我一直認為是380ppm. 但您說Jackie33兄的280 ppm是正常?
我有點看不懂.
我想跟著時代的進步, 人類對海洋的了解會越來越清楚, 也許有特定的微生物會特別需要K.
就如同底層海洋的生態是我們無法想像的不同.
就我觀察的經驗, 缸中的K 的確會改變, 但我不知道原因. 有許過一陣子會有更多的研究出現.
先跟ruder兄講一下不好意思, 我很喜歡跟您共同討論, 也許觀點不同會有些爭議. 但您對化學的了解是我非常欽佩的.
千萬不要加氯化鉀到缸子了來拉K. 很容易出問題.
我的A. Echinata 就跟Alexander 的那顆依樣.

stone 兄, 您不是也有一顆?
A. Gomezi, A. Carduus 兩種非常像. 很難分.
A. Echinata 是支狀細很多. 很好分.

 

[soniclin]

應該還是380ppm
引言第八行R兄有提到
只是所謂的符合NSW標準
是否是指與新鮮的天然海水量測值相符

下面引用由ruderkwa在 2007/01/09 06:43pm 發表的內容：
那是最值得高興的吧！
表示你缸中的鉀濃度符合NSW標準
有一個很簡單的觀念是
以標準35ppt濃度的天然海水
這裡面所溶解的陰離子與陽離子的比值是固定的
陽離子約佔12608ppm(這個濃度是不變的) ,其中
鈉10500ppm
鉀380ppm
鎂1300ppm
鈣420ppm
鍶8ppm
鈉離子大致上不會有所改變
如果你測得的鉀+鈣+鎂 與2100ppm相差很多就表示試劑一定出了問題
其實在任何海域這幾種元素的比例都是固定的
比較會因海域而有濃度變化的是碳、氮、氧、磷、矽等及一些微量元素
再不然你可以去化工行買氯化鉀，調製成380ppm(10L RO 水+ 7.25g KCl)
然後拿你的試劑測看看準不準
用不完的還可以混在食鹽中

 

[ovibos]

[這篇文章最後由ovibos在 2007/01/27 04:01pm 第 1 次編輯]

 

[baboo]

[這篇文章最後由baboo在 2007/01/10 07:14pm 第 2 次編輯]

我指的比重一定都在 34-35ppm
所以不是這個問題.
貼點A. Gomezi / A. Carduus圖

以上是3 隻 T5 39W Coralight 白燈+ 1隻 T5 39W AB 藍燈下拍的

 

[ruderkwa]

下面引用由baboo在 2007/01/10 04:19pm 發表的內容：
就我觀察的經驗, 缸中的K 的確會改變, 但我不知道原因. 有許過一陣子會有更多的研究出現.
千萬不要加氯化鉀到缸子了來拉K. 很容易出問題

使用zeo系統K本來就會降
那是因為ZeoLite的影響,小弟曾在文章中提過
zeolite對金屬離子的交換順序為Cs+=>Rb+ =>NH4+ =>K+ => Na+.....
Cs+,Pb+,NH4+在缸中的含量不高，所以zeolite的離子交換能力很容易被K+給填滿
所以Zeolite更換越頻繁K降的越快
海水素中的鉀主要就是氯化鉀
那是很多海水素公司公佈過的資料
只是如果自行購買氯化鉀要注意
一般市售氯化鉀大致上分為三種
一種是肥料用、一種是食品用、另一種是工業用
肥料及工業用的都含NH4，用了會有問題
食品用的純度較高，因為人體不能攝食NH4

下面引用由soniclin 發表的內容：
應該還是380ppm
引言第八行R兄有提到
只是所謂的符合NSW標準
是否是指與新鮮的天然海水量測值相符

YES
就算你取得的是大甲溪出海口的海水
只要鹽度提升到標準，或依比例換算後
那裡面的鉀含量會與外海是一樣的

 

[baboo]

Superman

A. Valida

 

[stone]

baboo兄
您的A. Echinata 也是那晚拿的嗎
我的顏色有點淺不夠飽和
不知您是放在甚麼光帶
另外那天您說黃色的那棵在我這看是藍綠色的
我想應該是光線的關係吧!那晚買的時候都是藍燈

 

[baboo]

stone兄, 我的全都在水面下30cm左右.
我的是那晚大家沒拿的. (也許是個體較小吧) 記得這種有兩種顏色. 好像有一些下南部了
黃色的那棵有圖嗎? 是變藍綠色嗎? 我的任何燈光下都差不多耶.

 

[airse]

baboo兄
不好意思
我覺得alexander在zeovit網站po的那顆似乎不是echinata
看了分類網站http://whelk.aims.gov.au/coralsearch/html/001-100/Species%20pages/26.htm的圖示
echinata主幹的細支屬於又細又長形的
每一支分支幾乎都獨立的
zeovit網站的echinata第二頁http://i38.photobucket.com/albums/e109/kreeger1/tubs_aechi-002.jpg
反而比較像喔~參考參考

 

[stone]

那天拿的時候是黃色,回家看是藍綠色
我還以為我色盲了
A. Echinata 是要弱光帶當深水養嗎
謝謝

 

[ERIC0821]

聽各位大大一直在討論鉀有的認為380有的說280
以我的感覺應該是大家對ZEO的測試劑用法有不了解
的地方...其實我有不清楚但我這有ZEO測試劑如何
使用的網站各位先進可比較看看http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=7067

 

[syj]

[這篇文章最後由syj在 2007/01/11 01:51am 第 2 次編輯]

下面引用由airse在 2007/01/10 09:12pm 發表的內容：
baboo兄
不好意思
我覺得alexander在zeovit網站po的那顆似乎不是echinata
看了分類網站(whelk.aims.gov.au/coralsearch/html/001-100/Species%20pages/26.htm的圖示
...

小弟個人覺得
alexander在zeovit網站po的那顆似乎不是echinata.....比較像Acropora carduus ! 僅供參考
分類網站https://whelk.aims.gov.au/coralsearch/html/001-100/Species%20pages/14.htm
Berry在zeovit網站po的那顆似乎也不是echinata.....比較像Acropora speciosa ! 僅供參考
分類網站https://whelk.aims.gov.au/coralsearch/html/701-800/Species%20pages/791.htm
以下是小弟的Acropora speciosa ( 顏色上基因差別人很多 )