問問題

[steven555]

請問一下有關有機鹽和磷酸鹽如果過多要如何改善,水質才能恢復??

 

[steven555]

請問有必要裝no3化除器嗎

 

[johnnychen]

磷酸鹽= PO4
硝酸鹽= NO3
用換水較快,化除器沒必要,因為效果有限

 

[bkillusion]

下面引用由johnnychen在 2005/06/07 11:16pm 發表的內容：
磷酸鹽= PO4
硝酸鹽= NO3
用換水較快,化除器沒必要,因為效果有限

+1
換水比較實際一點

 

[wo3q3q]

換水比較好啦~!

 

[steven555]

請問大大那一次要換多少水,因我有換過但好像差不多
白天開燈過一陣子水就好像髒髒霧霧的,晚上關燈過一陣子水就很清,這又為什麼呢

 

[bkillusion]

少量多次換水

 

[noending]

小弟斗膽跟大家抱持一點不同的意見
我會選擇裝NO3化除器
因為我知道 我換水的速度跟不上NO3產生的速度
得知
當魚缸的NO3的污染量 大的時候 換水是沒有用的
所以請裝NO3化除器
裝NO3化除器似乎比較實際一點
PO4 的問題 你可以用一些吸附劑來解決 降的速度應該比你換水快

如果真的想靠換水來解決的話 那麼請你一直換一直換吧
PS 海牛兄 怎麼說裝NO3化除器效果有限呢

 

[darwoei]

可能是改善速度沒有苦主要求的快吧!
我想!!

 

[steven555]

看來又該換水ㄌ,感謝大大們的回覆

 

[johnnychen]

少量多次換水
* +1 所謂少量 約20% 間隔有的每週 有的半個月
PS 海牛兄 怎麼說裝NO3化除器效果有限呢
*因為NO3化除器祇是有厭氧菌的環境.光靠此生物
分解的速度根本趕不上NO3的生成ㄚ
PO4 的問題 你可以用一些吸附劑來解決 降的速度應該比你換水快
*之前不是有那位大佬提過當吸附飽和後會回吐.反而更糟
個人是沒用過啦.. 總覺得老用物理方式並不是很好
~不知道本版主steven555是否有養軟體.若為FO純養魚.則倒不必太在意
NO3.PO4 平時飼料不要餵太多.少餵生餌.控制光照及水流應可慢慢改善

 

[Jordan]

PO4 沒遇過~~不知道捏!!
如果只是單純要搞定NO3的話：(不考慮水質老化、水質酸化等)
NO3化除器 + 1
長久來看，一直換，好累喔~~.....不被老婆罵，自己也沒體力!!!
海水又貴，弟換一缸用海水素要兩箱，叫海車來要1500元，長久來看不划算啦~~存個幾次
NO3化除器就有了。
弟的缸高密度養~~ NO3=0
沒有絕對的方法，你自己喜歡就好!!!
搞不好你是小缸，為了小缸搞一個NO3...那麼大一隻，也很累，不如換水......
但缸大，叫你換水........ㄟ~~~一直換一直換一直換，兩三下興趣就減半了。
我家樓上有個醫生養淡水的，有人送他一個四呎缸，魚店來裝好後，也不知是告知錯誤還是怎樣，就叫他"每天換水1/3"...........醫生娘就這樣過了三個月，眼淚都快掉光了。所有的魚都是一放就死~~~哭著來找我，我就和他說，先來了兩個月不要換水，反正只有水草也沒啥魚，.......醫生娘一聽就像中彩卷一樣高興。
所以，別以為換水可以解決魚的問題，但.................無形地增加了你的問題，適度考慮別的東西，減少自己無謂的勞頓。