看了各位這麼多的問題,也看了各位的回覆,我覺得很多問題必須要全方位及客觀的來看待會比較好,說真的,常常回覆這些問題我也覺得很累....
我發現以自己的經驗或個案來肯定或否定一件事情,或者是單憑一個觀點或一個面來切入,是否會全然的客觀呢??是否能代表整個海水魚養殖的完整面,且為眾魚友帶來有系統且完整的解決方案呢??
以淡水浴來說好了,事實上經過我不斷的實驗,加上很多魚友的嘗試,證明其對魚的傷害性不至於到達每淡必死的誇張地步,是否要去思考一下為什麼呢??
我從來沒說過任何的檢疫或治療方式對魚是完全沒有傷害性的,所以我一再的修正檢疫的方式,盡可能的縮短檢疫流程,減少檢疫對魚的衝擊,(我可沒有說過要時常的淡水浴,我大多數的魚都只做過一次淡水浴)且我發表的資料都很詳細,我甚至可以大膽的說一句話,任何市售藥劑的使用說明絕對沒有我說明的這麼詳細,可參閱這篇檢疫治療方式
http://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=5&topic=591&show=0
因為考量到治療對魚的傷害性,以往回覆的文章當中我都很詳細的說明應該注意的事項,比方說呼吸急促的魚或體表有太多傷口的魚重症魚體弱魚都不適合使用這方面的治療方式,且用藥的存活率並不會很高,且我一再的強調要挑健康的魚,且儘早實施檢疫
我也從來沒有忽略環境對魚的疾病交互影響,在這篇魚病症狀治療完整篇
http://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=5&topic=551&show=0
我開宗明義的說到造成疾病的原因跟條件,第一篇就提到環境因子,且在這個部分做了很詳盡的敘述
我也從來沒有說過任何一種藥劑或治療方式能保證魚隻的0死亡率,檢疫治療方式這篇主要是針對寄生蟲,細菌根本無法從水體中移除,只能從環境去改善及控制..
我也從來沒有說過任何的系統或魚種不檢疫就一定不能存活,優良的系統(像Minnow前輩或jeff33前輩的養殖條件就很優,可以讓紅海線的皇帝養這麼久),或者從人工水體環境下篩選下來的魚種(抗病力較強的魚其實也有對於不是這麼優良的環境適應及疾病修復能力),其實還是可以存活下來,但這些個案可以代表全部嗎??是否因此所有的魚友都可以不改善環境或不檢疫呢??若因經濟或空間因素無法設置這麼優良的系統時,檢疫難道不是個比較可行的方法嗎??像我養海水魚前是養坦干伊克湖產慈鯛,在淡水魚界這種魚算是有稍高難度的魚喔,但是我以前從來不檢疫也從來不用藥(其實那個時候並不懂這方面的資訊),卻能有極高的存活率,但是從天然水體毒來且經由長途運輸而來的海水魚有這麼簡單嗎??
我曾經在我一個大陸網站"水族閑情"看到一位魚友很熱心的從一本書上有關疾病治療的文章完整的複製上去,但是我覺得意義不大,我發表的資料,是我看完上千篇相關的資料(看到眼睛快瞎掉),慢慢整理,然後一篇一篇慢慢PO上來的(有看過的魚友應該知道這段歷程),且檢疫治療方式也是經過我不斷的實驗,證明其安全性可靠性後才PO上來的,我很慎重且負責的發表這些資料或回覆魚友(當然我也有錯或疏漏的時候),其實越深入研究,才發現自己的渺小,我常常自許為新手(其實本來就是),還有很多資訊需要去研究跟學習,並將這些膚淺見識分享給各位參考,希望能對大家有一點點的幫助...
我在想,其實不管任何魚友熱心的回覆,都是善意的,都沒有惡意,但是不是需要更詳細的說明一下自己養的魚種,使用怎樣的系統,設置的過程,淡水浴的詳細過程,淡水浴的魚種......很多事情都有正反兩面,是相對而不是絕對(沒有人能夠保證他的系統或方式絕對可以讓任何魚隻存活吧),以片面或不夠完整的資訊可能會誤導一些新手,我絕對不希望這裡成為一言堂,也絕對尊重各位的建議與意見,只是希望能以全方位的觀點來看待養海水魚這檔事,遇到問題時是否能思考為什麼??並上來討論大家集思廣益是否能找出原因跟解決方案....
這是我在水族閑情發表的一篇文章,有空大家也可以過去走走,大家交流一下
http://www.sonic2000.com/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=21&topic=4266&start=0&show=0
"think and try是進步的原動力..."
以上的言論,並沒有針對任何人,我當大家都是有相同興趣的好朋友,只是類似的疑問實在太多了,如果冒犯到各位,希望各位海涵,如果謬誤,還請前輩多多指教....
