蛋白除沫器和滴流盒過濾. 那ㄧ個溶氧強?

[akuma]

請問各位先進
蛋白除沫器和四層的滴流盒過濾. 那ㄧ個溶氧強?
有沒有可以測得溶氧量的試劑?

 

[zulu]

我個人是認為四層的滴流盒過濾的溶氧度會比較強!!!
不過我的缸子蛋白除沫器和四層的滴流盒過濾都有~~

 

[ischen]

滴流強
有O2測試劑

 

[007]

變因不少 不太好比較
如果只是就溶氧的角度 滴流可能比較有效益一些

 

[kangksh]

我沒太多養魚經驗
兩個我也都有
裝了除蛋白以後魚比較好養
除了移除一些廢物外 是懷疑跟溶氧量有影響
PS我沒測試劑 純憑感覺
我是猜蛋白除沫器會比較多
因為溶氧量與空氣和水接觸面積有關
除蛋白將大量微小氣泡打入水中
接觸機會應該比滴流大

 

[jovi0001]

不知道樓主的簽名檔有沒有經過原來作者的允許才張貼咧?

 

[qoojerry]

樓主不會就是豪鬼大吧?

 

[akuma]

下面引用由qoojerry在 2005/11/01 10:57pm 發表的內容：
樓主不會就是豪鬼大吧?

兩位, 就是我啦...^ ^
這邊不能用中文ID啊....
不過我在這邊只是小小.

 

[jovi0001]

喔喔 有眼不識泰山 失禮失禮...

 

[genuinecksck]

哈哈~大家都是從珊瑚*站混到這邊來的
自己人不用客氣啦~

 

[jeremychen]

個人感覺蛋白溶氧比較強,因為溶氧除了跟接觸表面積有關外,跟壓力也有關,水面下的水壓比大氣壓力高太多了,所以蛋白裡面的空氣會比滴流更容易溶于水中,如果以體積來比較溶氧效率,我相信蛋白的效率一定會比滴流高好幾倍....

 

[ischen]

測試劑量了最準囉