有人用過紅十字鹽度比重計嘛? 因為我家有2ㄍ比重計 1.AZOO三效比重計&紅十字鹽度比重計 分別用量天然海水AZOO的比重1.022 紅十字的1.0282ㄍ相差很多事不是紅十字的不準阿?
T taipeiboy86 🔰 註冊時間 2005/07/14 文章 200 按讚 0 經驗點數 51 位置 淡水 金幣 0 魚缸大小 1.5尺立方缸 魚缸資料簡介 LPS混養缸 2005/12/04 #1 有人用過紅十字鹽度比重計嘛? 因為我家有2ㄍ比重計 1.AZOO三效比重計&紅十字鹽度比重計 分別用量天然海水AZOO的比重1.022 紅十字的1.0282ㄍ相差很多事不是紅十字的不準阿?
V vinovino41 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2005/09/20 文章 4,094 按讚 2 經驗點數 3,006 位置 TW & SG 金幣 160 魚缸大小 不知道反正有紅字 系統類別 混養 生物種類 軟硬珊瑚 魚 魚缸資料簡介 沒幾條魚 2005/12/04 #2 紅十字的數據好像有點怪
BMWCLUB 🏅🏅🏅 註冊時間 2003/12/09 文章 1,661 按讚 3 經驗點數 1,001 位置 台中 金幣 15 2005/12/04 #3 ㄜ.......小弟覺得AZOO的比較怪 ^+++^
S stm 🔰 註冊時間 2005/05/17 文章 19 按讚 0 經驗點數 1 金幣 0 2005/12/04 #4 小弟也有此一問題 小弟有三支比重計一支玻璃筆重計一支是BOWINI牌一支是紅海的,前兩支量出的比重皆為1020但紅海的皆會較高1025,紅海的曾與店家換過兩支皆一樣,也泡水兩三天了用肉眼觀查並無氣泡,不知是不是我不會使用,魚友皆推薦紅海較準,實在不知要相信那一支
小弟也有此一問題 小弟有三支比重計一支玻璃筆重計一支是BOWINI牌一支是紅海的,前兩支量出的比重皆為1020但紅海的皆會較高1025,紅海的曾與店家換過兩支皆一樣,也泡水兩三天了用肉眼觀查並無氣泡,不知是不是我不會使用,魚友皆推薦紅海較準,實在不知要相信那一支
Daniel Chang 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2001/10/30 文章 2,283 按讚 4 經驗點數 2,006 位置 中和 金幣 10 魚缸大小 4.2呎 系統類別 隨性亂搞派 生物種類 魚,LPS,SPS 2005/12/04 #5 用紅十字比重計 泡海水(1.023), 五年了.... 不曾出過問題...
0 007 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2001/11/18 文章 5,161 按讚 13 經驗點數 5,006 位置 高雄市 金幣 247 2005/12/04 #6 比重計 量同一個比重的海水 只要前後幾次數據相同就是可以信任的比重計了 每一家校正的基準大概不同 所以不同品牌量同一個比重的海水 數值會不一樣 紅十字 如果依照我用舊款的經驗 量起來數值會偏高 (相對於 coralife ,及另外一款忘記品牌的比重計) 如果你的紅海有同時用過好幾支 量起來數據相同 那表示該品牌的品質管控還不錯 所以不用太在意 哪個比較準 請有光學鹽度劑的網友校正一下 做一個標準記號 或把校正後的數值記起來 就OK啦
比重計 量同一個比重的海水 只要前後幾次數據相同就是可以信任的比重計了 每一家校正的基準大概不同 所以不同品牌量同一個比重的海水 數值會不一樣 紅十字 如果依照我用舊款的經驗 量起來數值會偏高 (相對於 coralife ,及另外一款忘記品牌的比重計) 如果你的紅海有同時用過好幾支 量起來數據相同 那表示該品牌的品質管控還不錯 所以不用太在意 哪個比較準 請有光學鹽度劑的網友校正一下 做一個標準記號 或把校正後的數值記起來 就OK啦