[討論]何謂活石?何謂活沙?

[yushen1981]

剛聽一位大大的解釋
心中衝滿疑問
廣義ㄉ說有鈣藻就是活石(鈣藻也是生物ㄉ一種也是沒錯啦)
狹義ㄉ來說應該為有多細胞ㄉ生物才能說是活石
活沙有是沙中要有生物才叫活沙嗎
活沙也就是活沙裡要有生物阿
一般來說活沙很難買ㄉ到
我這麼說好ㄌ 如果不是自己ㄑ挖ㄉ話 我想被騙ㄉ機會100%

因為養了一小陣子 只是想要了解正確定義 免的說養了一陣子什麼都還不懂

 

[alexpp89pp]

小郭兄.
別想太多.每個人對自己的論點和說法都不同啊.
但是嚴格的說起來你們兩位的看法都對.只是說法不同.我看那篇文一直笑ㄟ.
我想我們應該認識吧.哈哈.
還有拜託一下你也不是新手了.發文數上千還新喔..哈哈..見到我別打我嘿...

 

[chanbmw72]

我爬文半年ㄖ~現在才要設缸~所以我沒實際養殖經驗
據我ㄉ爬文+愛潛水+逛水館ㄉ經驗~請參考~如果有錯誤~請各位大大指教一下!!
1.活石:有鈣藻或管蟲或其他物種附著在上面都算是~因為石頭適合它們ㄉ生存
死石:如果養久了..海水中要是有其他生物ㄉ卵附著..又生長ㄉ出來~那也會變活石(時間不知要多久)
2.水管ㄉ活石:離水ㄉ或放置水中ㄉ石頭未必是活石~要試真假→拿ㄑ曬太陽一天...活ㄉ會臭..因為生物死光ㄌ
水管裡ㄉ水族箱裡ㄉ石頭.有附著生物ㄉ話.你可以問他價錢..一定不一樣
3.活砂:所謂活砂因該說是..砂層ㄉ厚薄水流量速度快慢..導致含氧高低ㄉ關係ㄅ...不一定要有生物ㄅ
不然還分好氧層與壞氧層...如果死砂→砂層一定會變黑(無氧層.沒水流ㄝ沒生物ㄌ吧)
4.不管死活..在於你用心ㄉ照料才重要....
不好意思~我沒啥經驗...我僅說出我ㄉ心得~不對ㄉ地方還請指教!!

 

[Jackhammer]

個人認為活石主要是其石頭上多樣化的生物相 (螃蟹 軟體 虫 藻 菌拉哩拉雜) 不過我們所需要的應該是看不到的菌種來幫助缸中系統的建立 只要活石中的菌相豐富能幫助系統穩定 就算是優質活石 活沙也是 畢竟購入活石主要目的是幫助缸子的水質系統建立 而次要為其上的軟體或生物 當然有多出的生物或軟體應該算是一種Bonus吧 而鈣藻的出現是水質成熟的一種指標 所以看到滿佈鈣藻的活石 而作為判斷活石中菌相成熟的依據 所以活石重點還是在 菌種 個人看法淺見 有誤請指正

 

[jaws]

[這篇文章最後由jaws在 2009/07/15 11:14am 第 2 次編輯]

簡單說...活石只是形容詞,用來形容生物或菌種有在"該石"上附著與蔓延"該石"就可以稱為活石
而發明這個形容詞的是人類
但活石好與不好則可以歸納出上百種..甚至上千種
通常比較會去討論好的活石與不好的活石,要討論"是"或"不是"非常難以客觀的討論
另一篇文章小弟也有看過
但你們的討論小弟看來應該是歸納在活石好和不好,而非是與不是
以往玩家是將造礁珊瑚死亡後與日積月累的粉塵沙土鈣化物混合形成石塊狀，而"該石"內外佈滿生物與菌種和高等藻，並置於深海內而非沿岸的石頭定義為天然活石
但因為現在有人工飼育珊瑚等經驗，人工岩石或岸邊礁石經長期飼育後依然可以培養出與造礁珊瑚石相當的菌種和高等藻附著，因此活石定義不再是以往造礁珊瑚石的特權,生物或菌種與藻類有在"該石"上附著與蔓延"該石"就可以稱為活石，但好與不好和等級之分則是另當別論
一個內外佈滿生物與菌種和高等藻的活石
和一個只用來養水一個月以上的珊瑚骨或濾材
以前我會說前面是活石後面不是,但現在我會說兩個都是活石,但前面是菌相比較好的活石
至少所謂"鈣藻或管蟲或其他物種附著在上面的"這種的只能夠證明這塊活石它的確是經過一段長時間的培養或浸泡,才得以有這樣的生物相，必竟有部份菌種只可以聞其為味道得知，並非全部菌類都可以用肉眼來辨識，對於部份新手來說當然就是看的到的才是真理，但並不代表沒有這些生物的就不是活石，再次強調有生物相只是可以做為"該石"有長時間培養或浸泡的證明之用而已，不代表沒有這些生物的就不是活石。
以下是小弟自問自答的QA整理,對活石有疑問的話都可以做個參考
Q：枯老石算不算活石?
A：只要具有培菌效果的石頭放入海水中，有菌種或生物在其上生長或蔓延後"該石"就可以稱為活石
Q：死亡的珊瑚骨或貝類放入缸中算不算活石?
A：算!放入有一段時間後有菌相或生物在其上生長或蔓延"該石"就可以稱為活石，造礁珊瑚所謂的造礁自然生態也是從死亡的珊瑚骨開始
Q：濾材呢?例如陶瓷環石英環算不算活石?可以放主缸嗎?
A：未入水前是死石，但放入有一段時間後就算活石!但除非它大到讓你足以擺軟體或黏硬骨在上面,甚至魚可以在石英環內穿梭才放主缸,否則還是建議你當濾材看待
Q：市面上的假活石呢?算不算活石?
A：未碰到水之前它是死石，但放入缸中有一段時間後有菌相或生物在其上生長或蔓延"該石"就可以稱為活石
Q：活石如何分辨好壞?
A：從藻類與生物相分佈狀況判斷該石活性程度，從面積大小質地輕重和孔隙多寡判斷菌相分佈

 

[koko]

對阿!...我是覺得活石的定義真的不好來決定吧!
我現在拿出我1個親身經歷來說舉例吧:
石頭我分別在2間水管買
第１間的石頭是深咖啡色.上面有1點點的鈣藻與幾隻小螃蟹跟海星還有大量義大利麵包蟲無任何軟體
第２間的石頭是接近灰白色.上面無鈣藻也無螃蟹.海星.但是有大量的拉ㄐ海葵.上面有軟體的要另外加軟體的錢
請問一下我買的這2間水管的石頭那一間才能算是活石ㄋ
我是覺得的是活石啦．．．．不知大大們覺得ㄋ．．．．謝謝！

 

[h810185]

[這篇文章最後由h810185在 2009/07/15 10:36pm 第 1 次編輯]

下面引用由yushen1981在 2009/07/13 11:47pm 發表的內容：
剛聽一位大大的解釋
心中衝滿疑問
廣義ㄉ說有鈣藻就是活石(鈣藻也是生物ㄉ一種也是沒錯啦)
狹義ㄉ來說應該為有多細胞ㄉ生物才能說是活石
...

當然是有豐沛完整的菌種就是活石了
當上面除了菌種以外,又有更明顯的生物與藻相,
那頂多再冠上"優質活石"的名目
我個人支持你那篇文章裡的說法
沒回覆是因為我覺得整個內容實在是很.....好玩  

-=-=-=- 以下內容由 h810185 在 2009年07月15日 07:36pm 時新增 -=-=-=-
http://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=17&topic=29267&show=25

 

[yushen1981]

下面引用由h810185在 2009/07/15 07:34pm 發表的內容：
當然是有豐沛完整的菌種就是活石了
當上面除了菌種以外,又有更明顯的生物與藻相,
那頂多再冠上"優質活石"的名目
我個人支持你那篇文章裡的說法
...

嗚~~~
我終於不用徹缸了
原來那麼多人看過那篇文章阿
呵呵~~~會不會變成爭議文章
不過昨天看過那篇仁兄回別人的文
http://ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=27&topic=22378
有一點..............................

下面引用由jaws在 2009/07/15 09:23am 發表的內容：

簡單說...活石只是形容詞,用來形容生物或菌種有在"該石"上附著與蔓延"該石"就可以稱為活石
而發明這個形容詞的是人類
但活石好與不好則可以歸納出上百種..甚至上千種
通常比較會去討論好的活石與不好的活石,要討論"是"或"不是"非常難以客觀的討論
另一篇文章小弟也有看過
但你們的討論小弟看來應該是歸

恩恩~~~
我也挺認同的說
原本那天想問他 那他的"活濾材" 是養出什麼生物
結果看河馬大出來講話
所以就做罷

下面引用由alexpp89pp在 2009/07/14 01:58am 發表的內容：
小郭兄.
別想太多.每個人對自己的論點和說法都不同啊.
但是嚴格的說起來你們兩位的看法都對.只是說法不同.我看那篇文一直笑ㄟ.
我想我們應該認識吧.哈哈.
還有拜託一下你也不是新手了.發文數上千還新喔..哈哈..見到我別打我嘿...

ㄜ~~
難道這一篇文讓我出名嗎 哈~~

 

[h810185]

下面引用由yushen1981在 2009/07/15 10:59pm 發表的內容：
嗚~~~
我終於不用徹缸了
原來那麼多人看過那篇文章阿
呵呵~~~會不會變成爭議文章
不過昨天看過那篇仁兄回別人的文
http://ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=27&topic=22378
有一點..............................

服務業這樣子說話.....
實在......