[原創]免費電費試算表下載_2009.4.3更新
- 主題發起人 statistic
- 開始日期
- 關注者 1
[這篇文章最後由statistic在 2004/05/13 04:49pm 第 1 次編輯]
資料來源：http://www.cp-essay.com/
雖說使用日光燈來說算是很省電了，但是如果用量大時電費就會很可觀了。事實上，並不是所有的日光燈都很省電；省電的日光燈取決於燈管與燈具。有些燈管標榜其是省電型的燈管，這是因為這一類的燈管的螢光劑有加以改良，在消秏同樣的電力下能比非省電型的燈管發出更多的光；另外，日光燈在其使用期間亮度會慢慢衰減而老化，差的燈管衰減快，因此在使用一段時間後光照就會不足，就要常換燈管，造成浪費；品質好的燈管通常有6000小時的壽命，甚至有10000小時壽命的燈管，而且其衰減的速度較慢。日光燈通常要定期更換，但沒必要一次全換新的，因為這麼做比較花錢，而且在栽培期間所有的燈管是一起老化，當新換上時光照非常充足，但到接近更新時候，光照就會不足；用日光燈栽培食蟲植物常會發生這樣的事，在使用新燈管初期食蟲植物都長得很好，但過半年、一年後不知為何其生長變差。因此，為了讓食蟲植物能有穩定的光照、減少更換燈管的花費，在換燈管時只要換掉部分的燈管即可，別一次全換新，讓燈具上有新的和舊的燈管。
除了燈管以外，燈具對省電具有很大的影響力。由於日光燈以一般的家用電是無法啟動的，必須先經由安定器，也就是變壓器將一般的家用電提高到200伏特，才足以讓日光燈發光。然而，變壓器並不是有100%的效率，能完全將低壓電轉換成高壓電；通常在變壓的過程中一部分的電會變成熱而損失。一般燈具為了降低售價，使用較便宜的傳統式的安定器，其效率很低，通常只有50~60%的效率，因此在前述電費的計算方法中的例子在真實情況下電費並不是一天只要花16元而已，而是要花費2倍的價錢，也就是一天要花費32元！為了減少這樣的支出，應該改用電子安定器；電子安定器的效率通常能達到90%，因此在前述的例子中每天的花費應該要修正為18元。使用電子安定器的燈具通常較貴，但因為栽培食蟲植物是一項長期的活動，在初期若能多花一些錢買高效率的燈具，這樣就能省去大量的電費。
===============================================================
以上，謹供參考∼∼∼
另外，
說一個無科學根據的小小心得
電子式的雖然較省電
但是，
他X的超容易壞，又貴
比起傳統式∼∼
耗電，但是較便宜又很難壞
個人經驗常常多花一筆錢買了電子式的燈具
結果沒多久就壞了
XX的
節省的電費比起多花的錢還不夠填
唉
這些科技廠商擺明了是在整我們嘛∼∼∼∼
資料來源：http://www.cp-essay.com/
雖說使用日光燈來說算是很省電了，但是如果用量大時電費就會很可觀了。事實上，並不是所有的日光燈都很省電；省電的日光燈取決於燈管與燈具。有些燈管標榜其是省電型的燈管，這是因為這一類的燈管的螢光劑有加以改良，在消秏同樣的電力下能比非省電型的燈管發出更多的光；另外，日光燈在其使用期間亮度會慢慢衰減而老化，差的燈管衰減快，因此在使用一段時間後光照就會不足，就要常換燈管，造成浪費；品質好的燈管通常有6000小時的壽命，甚至有10000小時壽命的燈管，而且其衰減的速度較慢。日光燈通常要定期更換，但沒必要一次全換新的，因為這麼做比較花錢，而且在栽培期間所有的燈管是一起老化，當新換上時光照非常充足，但到接近更新時候，光照就會不足；用日光燈栽培食蟲植物常會發生這樣的事，在使用新燈管初期食蟲植物都長得很好，但過半年、一年後不知為何其生長變差。因此，為了讓食蟲植物能有穩定的光照、減少更換燈管的花費，在換燈管時只要換掉部分的燈管即可，別一次全換新，讓燈具上有新的和舊的燈管。
除了燈管以外，燈具對省電具有很大的影響力。由於日光燈以一般的家用電是無法啟動的，必須先經由安定器，也就是變壓器將一般的家用電提高到200伏特，才足以讓日光燈發光。然而，變壓器並不是有100%的效率，能完全將低壓電轉換成高壓電；通常在變壓的過程中一部分的電會變成熱而損失。一般燈具為了降低售價，使用較便宜的傳統式的安定器，其效率很低，通常只有50~60%的效率，因此在前述電費的計算方法中的例子在真實情況下電費並不是一天只要花16元而已，而是要花費2倍的價錢，也就是一天要花費32元！為了減少這樣的支出，應該改用電子安定器；電子安定器的效率通常能達到90%，因此在前述的例子中每天的花費應該要修正為18元。使用電子安定器的燈具通常較貴，但因為栽培食蟲植物是一項長期的活動，在初期若能多花一些錢買高效率的燈具，這樣就能省去大量的電費。
===============================================================
以上，謹供參考∼∼∼
另外，
說一個無科學根據的小小心得
電子式的雖然較省電
但是，
他X的超容易壞，又貴
比起傳統式∼∼
耗電，但是較便宜又很難壞
個人經驗常常多花一筆錢買了電子式的燈具
結果沒多久就壞了
XX的
節省的電費比起多花的錢還不夠填
唉
這些科技廠商擺明了是在整我們嘛∼∼∼∼
jeremychen
💎💎🏆🏆🏆
阿森兄的資料很實用喔 ,好厲害ㄝ可以弄個程式計算出來.......
