關於 加Kalkwasser 的進階討論文章

[KHU]

這一期的 Reef Keeping 五月份的剛剛出來, 請大家去看看, 其中這篇 加鈣水的文章, 對於添加 Kalkwasser 的方法有非常深入的探討
http://reefkeeping.com/issues/2003-05/rhf/feature/index.htm
作者特別指出 , 一般的滴定鈣水方法 , 會和空氣中的 CO2 迅速結合而效果大減, 建議使用封閉式的容器 , 才能夠真正收到加鈣水的功效
作者特別做實驗比較兩種常見的滴定鈣水的方法, 第一種是我們一般常使用的方式, 就是用大一點的容器 DIY 作成的滴定器, 另一種是用 Nilsen Reactor, 後者當然是昂貴很多, 但比較實驗結果, 發現其實簡易的滴定就很有效, 並沒有像我們想像或許多人說的, 會很快地失去鈣水的效果, 而昂貴的 Nilsen reactor 似乎除了比較美觀以外, 沒有明顯好處
這給許多想買 Nilsen Reactor 的消費者 一個很好的參考, 到底要不要花很多錢去買一個Nilsen Reactor , 可能要多想想
Nilsen Reactor 的好處在廠商標示的是說....封閉的空間防止 CO2 結合成為 CaCO3 , 但經過這篇文章比較,我決定將省下的錢去買Tunze電腦造流器比較實在

 

[superior]

圖3中導電度的下降看來很像是詭異，一般CO2好像沒有這麼容易溶於水才對，導電度的量測方式是不是有問題呀！！看來過多的石灰跟剛好量的並不會對導電度有太多的影響，看來配置大量的石灰水的時候還是稍微over一點。

 

[yh]

KHU 兄謝了把重點說明以前學生時期英文沒學好不要跟別人講喔

 

[KHU]

這篇很深入喔, 詳細慢慢去看, 自己推一下, 怎麼這樣冷清

 

[PING]

哎~可惜是豆芽菜有看沒懂
少小不努力,老大途傷悲~

 

[superior]

我當然推呀！！有實驗數據比較能讓人信服，若scale固定不過差異性感覺並不大。

 

[ReefBuilders]

KHU, good referral, good article, thank you!!

 

[007]

K老大 聽說你訂6110喔! 要給參觀嗎?

 

[KHU]

007:
6110 還沒到, 到了再辦一下家庭網聚, 要等到六月了

 

[samcfs]

實在是太好的文章了，kevin 是如何找到這麼好的文章，真是用心，彷彿讓我又回到了學生時代。