請問一下各位大大,看了各位的成果,也想要diy泡沫機 請問如果用快乾+silicon膠來取代氯彷不曉得可不可行.... thanks
J jerrychen 🔰🔰 註冊時間 2001/11/16 文章 219 按讚 1 經驗點數 56 位置 台中 金幣 0 魚缸大小 4.2 FO 2006/01/05 #1 請問一下各位大大,看了各位的成果,也想要diy泡沫機 請問如果用快乾+silicon膠來取代氯彷不曉得可不可行.... thanks
J jovi0001 🏅🏅🔰 註冊時間 2004/06/09 文章 581 按讚 3 經驗點數 451 金幣 15 2006/01/06 #3 我覺得氯彷也不是萬能的 像我之前DIY蛋白機 管身一公尺長 管子厚度2mm 底部黏接的地方因為只有管子2mm的厚度的黏接面積 就算用了氯彷 後來還是有漏水的情形 結果解決方式是在接觸面再黏上一圈的silicon 而後來做了超大女王頭蛋白機 也只有用快乾+silicon+塑鋼土 沒有用到氯彷 所以我覺得氯彷也不是萬能的 還是要看施工設計的實際狀況決定用什麼黏著劑
我覺得氯彷也不是萬能的 像我之前DIY蛋白機 管身一公尺長 管子厚度2mm 底部黏接的地方因為只有管子2mm的厚度的黏接面積 就算用了氯彷 後來還是有漏水的情形 結果解決方式是在接觸面再黏上一圈的silicon 而後來做了超大女王頭蛋白機 也只有用快乾+silicon+塑鋼土 沒有用到氯彷 所以我覺得氯彷也不是萬能的 還是要看施工設計的實際狀況決定用什麼黏著劑
R rong 🏅🏅🏅 註冊時間 2002/05/23 文章 1,568 按讚 2 經驗點數 1,006 金幣 5 2006/01/06 #4 快乾&氯彷都是利用融解壓克力來達到黏合的效果 所以....漏不漏水!要看師傅的手藝如何 silicon&塑鋼土則是利用附著力的原理來達到附著壓克力 silicon除非是特殊功能,基本上對壓克力附著力比對玻璃差,只要一點扭力,就會破壞附著力 塑鋼土產品品質也有很多差異,基本上它的附著力是會比silicon來得強 喬飛兄 你那組蛋白如果沒用的快乾+silicon+塑鋼土其中的快乾 不信你扭扭看.....
快乾&氯彷都是利用融解壓克力來達到黏合的效果 所以....漏不漏水!要看師傅的手藝如何 silicon&塑鋼土則是利用附著力的原理來達到附著壓克力 silicon除非是特殊功能,基本上對壓克力附著力比對玻璃差,只要一點扭力,就會破壞附著力 塑鋼土產品品質也有很多差異,基本上它的附著力是會比silicon來得強 喬飛兄 你那組蛋白如果沒用的快乾+silicon+塑鋼土其中的快乾 不信你扭扭看.....
C cczxczx 🔰 註冊時間 2004/08/22 文章 153 按讚 1 經驗點數 51 金幣 5 2006/01/06 #5 我也認為氯仿不是萬能的... 雖然氯仿會溶解壓克力然後造成黏接..也是普遍業界使用的壓克力黏著劑..但我認為在製作蛋白機時不見得是最好的 因為很多時後不一定是壓克力跟壓克力黏接..而且我覺得氯仿要在透明跟透明壓克力黏接比較好黏...如果跟有色壓克力相黏.強度感覺會變差 另外還有一點就是施工技巧問題..如果技術不好的人..相信同時使用快乾跟氯仿黏著同一樣東西...結果會是快乾黏的比較好... 因為快乾跟氯仿有兩種不同的優勢... 氯仿優點是熔接..但...如果技術不好的人..一次沒點好..那再也救不回來....因為已經點不進黏接面..點再多也沒作用... 而瞬間膠是利用膠合黏接..因此一次沒點好..可以在外面補...補到他黏起來..雖然說看起來不好看..不過他的確會把東西黏起來... 因此我認為對新手來說瞬間是比較好的...儘管比較醜...但是黏的住最重要.. 當然你也可以同時使用氯仿跟瞬間膠...跟焊接裡的熔接+填料一樣..... 而且很多時候你也要看接觸面積和形狀來選擇黏著劑...因此也不能一口斷定用哪個好...還是多多測試抓到你覺得好用的吧~ 另外補註阿榮兄一點...只有氯仿會溶解壓克力來黏合..快乾不會
我也認為氯仿不是萬能的... 雖然氯仿會溶解壓克力然後造成黏接..也是普遍業界使用的壓克力黏著劑..但我認為在製作蛋白機時不見得是最好的 因為很多時後不一定是壓克力跟壓克力黏接..而且我覺得氯仿要在透明跟透明壓克力黏接比較好黏...如果跟有色壓克力相黏.強度感覺會變差 另外還有一點就是施工技巧問題..如果技術不好的人..相信同時使用快乾跟氯仿黏著同一樣東西...結果會是快乾黏的比較好... 因為快乾跟氯仿有兩種不同的優勢... 氯仿優點是熔接..但...如果技術不好的人..一次沒點好..那再也救不回來....因為已經點不進黏接面..點再多也沒作用... 而瞬間膠是利用膠合黏接..因此一次沒點好..可以在外面補...補到他黏起來..雖然說看起來不好看..不過他的確會把東西黏起來... 因此我認為對新手來說瞬間是比較好的...儘管比較醜...但是黏的住最重要.. 當然你也可以同時使用氯仿跟瞬間膠...跟焊接裡的熔接+填料一樣..... 而且很多時候你也要看接觸面積和形狀來選擇黏著劑...因此也不能一口斷定用哪個好...還是多多測試抓到你覺得好用的吧~ 另外補註阿榮兄一點...只有氯仿會溶解壓克力來黏合..快乾不會
J jovi0001 🏅🏅🔰 註冊時間 2004/06/09 文章 581 按讚 3 經驗點數 451 金幣 15 2006/01/06 #6 阿榮兄 "漏不漏水!要看師傅的手藝如何" 這句話我實在是無法完全苟同 我再前一篇發文已經提到 '管徑2mm的接觸面積" 那個舊款的蛋白機底部 就單純靠那2mm壓克力管厚度黏接 使用大約兩週後開始漏水 這就像做魚缸 10尺缸用5mm玻璃來做一樣 久了就會集中在強度弱的地方開始漏 這是結構問題跟手藝沒關係 "你那組蛋白如果沒用的快乾+silicon+塑鋼土其中的快乾 不信你扭扭看....." -->這句話我完全聽不懂 不信我扭扭看? 我就是認為要加快乾所以才有加 我之前說過 氯彷也不是萬能的 還是要看施工設計的實際狀況決定用什麼黏著劑 所以我後來新款的才用快乾+silicon+塑鋼土
阿榮兄 "漏不漏水!要看師傅的手藝如何" 這句話我實在是無法完全苟同 我再前一篇發文已經提到 '管徑2mm的接觸面積" 那個舊款的蛋白機底部 就單純靠那2mm壓克力管厚度黏接 使用大約兩週後開始漏水 這就像做魚缸 10尺缸用5mm玻璃來做一樣 久了就會集中在強度弱的地方開始漏 這是結構問題跟手藝沒關係 "你那組蛋白如果沒用的快乾+silicon+塑鋼土其中的快乾 不信你扭扭看....." -->這句話我完全聽不懂 不信我扭扭看? 我就是認為要加快乾所以才有加 我之前說過 氯彷也不是萬能的 還是要看施工設計的實際狀況決定用什麼黏著劑 所以我後來新款的才用快乾+silicon+塑鋼土
T tonyhawk 🏅🏅🔰 註冊時間 2002/08/04 文章 777 按讚 3 經驗點數 456 金幣 50 2006/01/06 #7 試試看weld-on 壓克力膠吧 其中#16可以讓PVC與壓克力之間接和 黏接強度據官方的數據每平方公分可達154Kg 不過還是有缺點 因為#16的溶劑太多 所以完全乾燥後會有氣泡產生..
E eddieleu 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2004/08/19 文章 2,013 按讚 5 經驗點數 2,006 位置 桃園龍潭 金幣 20 魚缸大小 6x3x2.5呎 系統類別 底部過濾 生物種類 FISH ONLY 魚缸資料簡介 大隻佬 2006/01/06 #8 可以先將一點壓克力碎削溶入氯彷中,使之成為黏稠狀,填縫效果佳,黏起來比較不會有洩漏的問題。
J jovi0001 🏅🏅🔰 註冊時間 2004/06/09 文章 581 按讚 3 經驗點數 451 金幣 15 2006/01/06 #9 下面引用由tonyhawk在 2006/01/06 02:46pm 發表的內容: 試試看weld-on 壓克力膠吧 其中#16可以讓PVC與壓克力之間接和 黏接強度據官方的數據每平方公分可達154Kg 不過還是有缺點 ... 按一下展開…… 這讓我想到我的ADP5000水陸馬達 官方數據是當揚程1.2米的時候水量是2500左右 結果我用寶特瓶去量時間得到的流量只有1200
下面引用由tonyhawk在 2006/01/06 02:46pm 發表的內容: 試試看weld-on 壓克力膠吧 其中#16可以讓PVC與壓克力之間接和 黏接強度據官方的數據每平方公分可達154Kg 不過還是有缺點 ... 按一下展開…… 這讓我想到我的ADP5000水陸馬達 官方數據是當揚程1.2米的時候水量是2500左右 結果我用寶特瓶去量時間得到的流量只有1200
T tonyhawk 🏅🏅🔰 註冊時間 2002/08/04 文章 777 按讚 3 經驗點數 456 金幣 50 2006/01/06 #10 下面引用由jovi0001在 2006/01/06 03:23pm 發表的內容: 這讓我想到我的ADP5000水陸馬達 官方數據是當揚程1.2米的時候水量是2500左右 結果我用寶特瓶去量時間得到的流量只有1200 按一下展開…… 哈哈 就連science的paper都有假的 官方數據當然是參考用的 不過有些東西還是有一定的可性度 畢竟生產weld-on的IPS公司不是間小公司...^^
下面引用由jovi0001在 2006/01/06 03:23pm 發表的內容: 這讓我想到我的ADP5000水陸馬達 官方數據是當揚程1.2米的時候水量是2500左右 結果我用寶特瓶去量時間得到的流量只有1200 按一下展開…… 哈哈 就連science的paper都有假的 官方數據當然是參考用的 不過有些東西還是有一定的可性度 畢竟生產weld-on的IPS公司不是間小公司...^^
J jovi0001 🏅🏅🔰 註冊時間 2004/06/09 文章 581 按讚 3 經驗點數 451 金幣 15 2006/01/06 #11 或許應該說我們無法取得或是還原原廠定義出相關SPEC當時的環境 所以都加減會比原廠數據要低一些 最近又測試了亞柏1200L/Hr的沉馬 揚程25公分左右流量居然只有300...真的是很無言... 怪不得EHEIM只做的出流量3600的水陸馬達 大陸卻可以做出一萬多的
或許應該說我們無法取得或是還原原廠定義出相關SPEC當時的環境 所以都加減會比原廠數據要低一些 最近又測試了亞柏1200L/Hr的沉馬 揚程25公分左右流量居然只有300...真的是很無言... 怪不得EHEIM只做的出流量3600的水陸馬達 大陸卻可以做出一萬多的
JACKY2003 🏅🏅🔰 註冊時間 2004/06/01 文章 531 按讚 2 經驗點數 456 位置 木反木喬 金幣 5 魚缸大小 縮缸了2.2呎加高立方缸 系統類別 裸缸 生物種類 fo 2006/01/07 #12 下面引用由jovi0001在 2006/01/06 05:05pm 發表的內容: 或許應該說我們無法取得或是還原原廠定義出相關SPEC當時的環境 所以都加減會比原廠數據要低一些 最近又測試了亞柏1200L/Hr的沉馬 揚程25公分左右流量居然只有300...真的是很無言... 怪不得EHEIM只做的出流量36 ... 按一下展開…… 橋飛大指的是日生這牌嗎 如果是可能要小小推翻一下ㄡ 日前換了12000L的 看他的威力真的不是虎濫的歐
下面引用由jovi0001在 2006/01/06 05:05pm 發表的內容: 或許應該說我們無法取得或是還原原廠定義出相關SPEC當時的環境 所以都加減會比原廠數據要低一些 最近又測試了亞柏1200L/Hr的沉馬 揚程25公分左右流量居然只有300...真的是很無言... 怪不得EHEIM只做的出流量36 ... 按一下展開…… 橋飛大指的是日生這牌嗎 如果是可能要小小推翻一下ㄡ 日前換了12000L的 看他的威力真的不是虎濫的歐