OP
BALENO
訪客
[求助]关于DIY AquaC Skimmer
今天捏了几个喷嘴，用ATMAN MP-6500卧式马达试了一下（注：MP6500出水量是每小时6500L，扬程是5M），感觉气泡是小了点，但是有一个很大的问题就是：在于方盒上缘的水面波动特别大，根本都无法让气泡往上蔓延，这是个很头痛的问题呀，我想再试多几个喷嘴，再不行的话我就要放弃了，唉。。。真是麻烦呀！
今天捏了几个喷嘴，用ATMAN MP-6500卧式马达试了一下（注：MP6500出水量是每小时6500L，扬程是5M），感觉气泡是小了点，但是有一个很大的问题就是：在于方盒上缘的水面波动特别大，根本都无法让气泡往上蔓延，这是个很头痛的问题呀，我想再试多几个喷嘴，再不行的话我就要放弃了，唉。。。真是麻烦呀！
jeremychen
💎💎🏆🏆🏆
[求助]关于DIY AquaC Skimmer
確實是蠻麻煩的,感覺上還是1408跟馬達進氣的投資報酬率比較高...
Heineken兄其實1408噴頭可以跟國外郵購,andyhu兄那應該可以提供你這方面的資訊....
確實是蠻麻煩的,感覺上還是1408跟馬達進氣的投資報酬率比較高...
Heineken兄其實1408噴頭可以跟國外郵購,andyhu兄那應該可以提供你這方面的資訊....
OP
BALENO
訪客
[求助]关于DIY AquaC Skimmer
是的，如果ANDYHU兄有看到这个贴子的话麻烦请告诉我一下关于1408的邮购方式好吗？今天已经是试了无数次了，但还是不行，感觉还是放弃好了，想改用1408的方式来试一下看看怎么样！多谢各位的帮助呀，虽然是没有办法搞好，但感觉论坛上的朋友太热心了，以后小弟有什么问题的话还想请各位大大多多帮忙呀！
是的，如果ANDYHU兄有看到这个贴子的话麻烦请告诉我一下关于1408的邮购方式好吗？今天已经是试了无数次了，但还是不行，感觉还是放弃好了，想改用1408的方式来试一下看看怎么样！多谢各位的帮助呀，虽然是没有办法搞好，但感觉论坛上的朋友太热心了，以后小弟有什么问题的话还想请各位大大多多帮忙呀！
[求助]关于DIY AquaC Skimmer
baleno兄如何決定水面高度呢？您可以將進氣口暫時用手指堵住觀察水面高度，我自己的是調整在氣泡塔下緣1公分處。
噴頭與水面的高度會影響氣泡多寡及氣泡大小，噴頭高則氣泡多但顆粒大，噴頭低則氣泡少但顆粒少，建議baleno兄可以再調整好水面高度再調整噴頭高度以取得一個氣泡量及顆粒大小的平衡點，我自己的噴頭高度在水面上3公分。另外噴頭與馬達性能是息息相關的，能否請baleno兄貼幾張噴頭的圖呢？
水面波動大的問題，可能有幾個成因，a)可能還在run-in過程，不用去理它，run個幾天氣泡自然會堆上去。b)氣泡太大顆，需調整噴頭形狀與噴頭高度。c)馬達不足，但實際上即使是小一點的馬達都可以找到搭配的噴頭以造出較小顆粒的氣泡，因此我現在暫時排除馬達太小的可能性。
出水氣泡的問題是檔板設計的問題，你的檔板太高了，如能將檔版的高度降到方盒的二分之一位置處，出水氣泡的問題就會改善。
baleno兄如何決定水面高度呢？您可以將進氣口暫時用手指堵住觀察水面高度，我自己的是調整在氣泡塔下緣1公分處。
噴頭與水面的高度會影響氣泡多寡及氣泡大小，噴頭高則氣泡多但顆粒大，噴頭低則氣泡少但顆粒少，建議baleno兄可以再調整好水面高度再調整噴頭高度以取得一個氣泡量及顆粒大小的平衡點，我自己的噴頭高度在水面上3公分。另外噴頭與馬達性能是息息相關的，能否請baleno兄貼幾張噴頭的圖呢？
水面波動大的問題，可能有幾個成因，a)可能還在run-in過程，不用去理它，run個幾天氣泡自然會堆上去。b)氣泡太大顆，需調整噴頭形狀與噴頭高度。c)馬達不足，但實際上即使是小一點的馬達都可以找到搭配的噴頭以造出較小顆粒的氣泡，因此我現在暫時排除馬達太小的可能性。
出水氣泡的問題是檔板設計的問題，你的檔板太高了，如能將檔版的高度降到方盒的二分之一位置處，出水氣泡的問題就會改善。
OP
andyhu
訪客
[求助]关于DIY AquaC Skimmer
Baleno兄,
AquaC目前沒有diy成果可以跟原廠相比較的原因有幾點
1.噴頭
2.擋板(或叫格板)設計錯誤,大家似乎都拿AE Tech的擋板來當AquaC做
3.所謂氣室的設計有誤差
有錯還請糾正
小弟DIY不少東西,光是skimmer敲掉不知道多少,發現diy最大的一個問題,就是我們通常只想仿外型,沒去考慮實際上的原理跟各部位的相關數據關係及實際實驗結果<---像是小弟,所以才常常敲掉自己的作品,塵歸塵~土歸土~重來
Baleno兄的實作精神令小弟佩服,希望您能成功試驗出來,在這給您加油打氣了
另1408噴頭以前在http://www.aquaticeco.com買過,網址不知道有沒有打錯,可以去那邊找找
個人觀點部分
同樣馬達,同樣容量(指skimmer運作時內部的水量)的skimmer,小弟個人選擇1408的原因,他的氣泡細緻度,造泡量,流量,都可以說是上上之選,如果追求的重點在效率方面的話,如果有看過同等級兩款skimmer(原廠品)用同一顆馬達運作時的情形應不難理解
Baleno兄,
AquaC目前沒有diy成果可以跟原廠相比較的原因有幾點
1.噴頭
2.擋板(或叫格板)設計錯誤,大家似乎都拿AE Tech的擋板來當AquaC做
3.所謂氣室的設計有誤差
有錯還請糾正
小弟DIY不少東西,光是skimmer敲掉不知道多少,發現diy最大的一個問題,就是我們通常只想仿外型,沒去考慮實際上的原理跟各部位的相關數據關係及實際實驗結果<---像是小弟,所以才常常敲掉自己的作品,塵歸塵~土歸土~重來
Baleno兄的實作精神令小弟佩服,希望您能成功試驗出來,在這給您加油打氣了
另1408噴頭以前在http://www.aquaticeco.com買過,網址不知道有沒有打錯,可以去那邊找找
個人觀點部分
同樣馬達,同樣容量(指skimmer運作時內部的水量)的skimmer,小弟個人選擇1408的原因,他的氣泡細緻度,造泡量,流量,都可以說是上上之選,如果追求的重點在效率方面的話,如果有看過同等級兩款skimmer(原廠品)用同一顆馬達運作時的情形應不難理解
OP
BALENO
訪客
[求助]关于DIY AquaC Skimmer
呵呵，终于看到MARK兄的回贴了，很高兴大家热情的帮助，我也希望我的SKIMMER可以成功的搞好，对了，MARK兄所说的調整在氣泡塔下緣1公分處是什么意思我有点看不懂，还有就是你说在运转期间不用管水面的波动，但我感觉如果是水面波动太大的话会大大的影响到效果的，因为如果是每一次运转的时候都要开几天才有效果的话都失去了意思了，难道MARK兄的SKIMMER也会有这样的情况吗？另外的一个问题就是：出水的格板如果是低的话反而会减少出来的气泡吗？我觉得有点奇怪，不是高点的话会减少出来的气泡的吗？也许是我没有意会到其中的道理吧，再次劳烦MARK大大了呀！
OP
BALENO
訪客
[求助]关于DIY AquaC Skimmer
唉。。。我也是很想不要放弃呀，但就是怕试了还是不可以，但有了你的鼓励我还会去试的，谢谢BEAR兄了！：）
OP
BALENO
訪客
[求助]关于DIY AquaC Skimmer
个人认为，ANDYHU兄说的也不是没有道理的，很多人都是不断的在追求外型而没有去想详细复杂的内部结构，还有就是多谢ANDYHU兄不厌其烦的解答，对了，对于你所说的那个网站我有去看过了，我的E文不是很好，看了很久都没有看到1408喷头，你是否可以给个连接呢！真是不好意思呀！呵呵
OP
brume
訪客
[求助]关于DIY AquaC Skimmer
BALENO 兄, 據小弟所知道的, 目前尚無仿製的Aqua C Skimmer 出來
所以在製作上或許要克服的問題有很多, 建議您可以多試試, 給您加油囉 ^^
BALENO 兄, 據小弟所知道的, 目前尚無仿製的Aqua C Skimmer 出來
所以在製作上或許要克服的問題有很多, 建議您可以多試試, 給您加油囉 ^^
jeremychen
💎💎🏆🏆🏆
[求助]关于DIY AquaC Skimmer
他說的氣泡塔我記得就是你污水收集杯下面那個圓桶部分,他的泡泡其實非常多喔,這麼粗的桶子也能滿上去的喔...(我不是很確定喔)
我在想aqua c當初在研發這個蛋白機一定也花了不少時間在try,不知道他的研發費用也許花了幾百萬了吧...我想這方面的關鍵技術也是別家難以模仿的因素吧....
他說的氣泡塔我記得就是你污水收集杯下面那個圓桶部分,他的泡泡其實非常多喔,這麼粗的桶子也能滿上去的喔...(我不是很確定喔)
我在想aqua c當初在研發這個蛋白機一定也花了不少時間在try,不知道他的研發費用也許花了幾百萬了吧...我想這方面的關鍵技術也是別家難以模仿的因素吧....
