很棒的設計跟分享~~ 我比較怕鹽渣的問題^^ 不過像詮兄底缸在室外應該比較適用!! 期待詮兄跟阿奇大的DIY成品^^
A aamurotai 🏅🏅🏅 註冊時間 2005/02/25 文章 1,094 按讚 0 經驗點數 1,001 金幣 0 2007/04/15 #13 很棒的設計跟分享~~ 我比較怕鹽渣的問題^^ 不過像詮兄底缸在室外應該比較適用!! 期待詮兄跟阿奇大的DIY成品^^
S spp919 🏅🏅🔰 註冊時間 2003/08/18 文章 961 按讚 45 經驗點數 506 金幣 845 2007/04/15 #14 這跟蒸發熱有關 蒸發熱會隨溼度改變 以臺灣夏天為例 蒸發熱大約在26~27之間 看地區 簡單的說 濕度越高效果越差
J jakey 🏅🏅🔰 註冊時間 2005/12/03 文章 529 按讚 0 經驗點數 451 位置 台中 金幣 58 魚缸大小 60*45*45 2007/04/16 #16 如果在溢流槽上裝一個 也就是以溢流區下去改的話 不知行不行喔
E entschuldige 🔰 註冊時間 2006/06/10 文章 239 按讚 0 經驗點數 51 金幣 0 2007/04/16 #17 下面引用由spp919在 2007/04/15 07:01pm 發表的內容: 這跟蒸發熱有關 蒸發熱會隨溼度改變 以臺灣夏天為例 蒸發熱大約在26~27之間 ... 按一下展開…… 看ㄌ許久 才懂您說ㄉ話 也就是說 高於27度時使用可以見到效果 若低於26度 效果不彰 是這樣ㄉ意思嗎?
下面引用由spp919在 2007/04/15 07:01pm 發表的內容: 這跟蒸發熱有關 蒸發熱會隨溼度改變 以臺灣夏天為例 蒸發熱大約在26~27之間 ... 按一下展開…… 看ㄌ許久 才懂您說ㄉ話 也就是說 高於27度時使用可以見到效果 若低於26度 效果不彰 是這樣ㄉ意思嗎?
M mk 🏅🔰🔰 註冊時間 2004/08/29 文章 323 按讚 0 經驗點數 201 位置 水上民生社區 金幣 0 2007/04/16 #18 冷卻水塔的做法適用於底部缸在屋外. 散熱的熱風含大量的鹽分.如在屋內.怕不太好. 水盤與散熱管體須有空隙以利空氣對流.(濕式過濾.水易往上提而減少效率) 缺點:散熱馬達易壞.效率高水損失大.效率低時看不出效果. 但.還是不錯的設計.可試試看.
冷卻水塔的做法適用於底部缸在屋外. 散熱的熱風含大量的鹽分.如在屋內.怕不太好. 水盤與散熱管體須有空隙以利空氣對流.(濕式過濾.水易往上提而減少效率) 缺點:散熱馬達易壞.效率高水損失大.效率低時看不出效果. 但.還是不錯的設計.可試試看.
jeremychen 💎💎🏆🏆🏆 註冊時間 2002/05/24 文章 10,862 按讚 294 經驗點數 10,306 金幣 923 2007/04/16 #19 香港這位魚友搞的真專業.... 我覺得如果要diy的話,管徑大小倒不是重點,而是水體與空氣接觸的表面積還有接觸的時間如果經過改良,冷卻效率會更驚人...... 把管徑加高這樣水體跟空氣接觸的時間就會加長,如果水是用噴灑的下來那就更恐怖了.... 另外就是建議風管真的要往室外排...不然溼度會讓人受不了喔....
香港這位魚友搞的真專業.... 我覺得如果要diy的話,管徑大小倒不是重點,而是水體與空氣接觸的表面積還有接觸的時間如果經過改良,冷卻效率會更驚人...... 把管徑加高這樣水體跟空氣接觸的時間就會加長,如果水是用噴灑的下來那就更恐怖了.... 另外就是建議風管真的要往室外排...不然溼度會讓人受不了喔....
E entschuldige 🔰 註冊時間 2006/06/10 文章 239 按讚 0 經驗點數 51 金幣 0 2007/04/16 #20 [這篇文章最後由entschuldige在 2007/04/16 08:33am 第 1 次編輯] 下面引用由jeremychen在 2007/04/16 03:05am 發表的內容: 香港這位魚友搞的真專業.... 我覺得如果要diy的話,管徑大小倒不是重點,而是水體與空氣接觸的表面積還有接觸的時間如果經過改良,冷卻效率會更驚人...... 把管徑加高這樣水體跟空氣接觸的時間就會加長,如果水是用 ... 按一下展開…… 看ㄉ霧煞煞 1.這ㄍ設計 原本水就是由上往下灑ㄉ 2.為ㄌ使水跟空氣有足夠ㄉ時間完成熱傳導達到熱平衡 所以以這個設計概念 有兩種方式 一是增加高度 二是您認為不是重點 ㄉ重點 增加管徑 這兩種方式都可以在相同水流量ㄉ狀態下 達到增加熱傳導時間ㄉ效果 3.增加表面積ㄉ作法我是知道有一ㄍ 那ㄍ觀念很簡單 效果保守估計在十倍以上 但是此項diyㄉ最初目的是要節約能源 所以我想還是算ㄌ 光是想到可以省下五成左右ㄉ電費 睡覺都會偷笑
[這篇文章最後由entschuldige在 2007/04/16 08:33am 第 1 次編輯] 下面引用由jeremychen在 2007/04/16 03:05am 發表的內容: 香港這位魚友搞的真專業.... 我覺得如果要diy的話,管徑大小倒不是重點,而是水體與空氣接觸的表面積還有接觸的時間如果經過改良,冷卻效率會更驚人...... 把管徑加高這樣水體跟空氣接觸的時間就會加長,如果水是用 ... 按一下展開…… 看ㄉ霧煞煞 1.這ㄍ設計 原本水就是由上往下灑ㄉ 2.為ㄌ使水跟空氣有足夠ㄉ時間完成熱傳導達到熱平衡 所以以這個設計概念 有兩種方式 一是增加高度 二是您認為不是重點 ㄉ重點 增加管徑 這兩種方式都可以在相同水流量ㄉ狀態下 達到增加熱傳導時間ㄉ效果 3.增加表面積ㄉ作法我是知道有一ㄍ 那ㄍ觀念很簡單 效果保守估計在十倍以上 但是此項diyㄉ最初目的是要節約能源 所以我想還是算ㄌ 光是想到可以省下五成左右ㄉ電費 睡覺都會偷笑
E ericjs 🏅🏅🔰 註冊時間 2006/11/24 文章 557 按讚 1 經驗點數 451 金幣 5 2007/04/16 #21 這種散熱方式最高效能是比市溫低2~5度吧~~~不過前題是風量要夠~~ 香港這個朋友做的太專業了...
S sealion 🔰 註冊時間 2001/11/18 文章 214 按讚 0 經驗點數 51 金幣 0 2007/04/16 #22 我認為增加管徑就要加大風扇來提高空氣流量, 要不然意義不大,因為空氣“流速“會因管徑大小改變, 要設計類似的系統最好熟悉冷卻水塔的原理及構造, 舉例來說;多大的水滴在下降的過程中能有最好的散熱接觸面積? 水滴太大;落下會太快,水滴太小容易隨風飛走, 所以要全盤了解後再動手做才不會失敗
我認為增加管徑就要加大風扇來提高空氣流量, 要不然意義不大,因為空氣“流速“會因管徑大小改變, 要設計類似的系統最好熟悉冷卻水塔的原理及構造, 舉例來說;多大的水滴在下降的過程中能有最好的散熱接觸面積? 水滴太大;落下會太快,水滴太小容易隨風飛走, 所以要全盤了解後再動手做才不會失敗
A atlas 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2006/08/07 文章 2,648 按讚 1 經驗點數 2,001 位置 Taoyuan 金幣 5 魚缸大小 LPS + SPS Re-starter 系統類別 AF 生物種類 LPS + SPS 魚缸資料簡介 Is: AF (50 L) Eheim 1048 T5 14Wx3 + LED blue JNS WS-1 Was: KZ (600 L) 6105x6 + 6101x2 + 7095x2 HQI 150Wx2 + T5 24Wx6 Kz Skimmer S 2007/04/16 #23 這就像工業用良機所做的 cooling tower .... 請問有人要幫 D 嗎 ?
A accrod 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2004/12/31 文章 3,854 按讚 7 經驗點數 3,001 位置 叢林 金幣 35 魚缸大小 2尺 系統類別 強化生態維護系統 生物種類 LPS 魚缸資料簡介 簡單 好照顧就好 興趣就是要輕鬆 不要變成負擔 2007/04/17 #24 哈哈哈 好喔 等我有空 我有興趣做一個 看起來還不錯喔