[原創]為了水波紋路不擇手段...

台中市北屯區經貿三路二段97號
04-24256656
HIDㄉ紫外線應該也蠻強ㄉㄅ!
是否考慮加一片強化玻璃比較好ㄋ?
 
有機會也來試試看~~才剛從車上把H4 HI/LO的HID拆下來說~搞不好還能切遠燈照射模擬一下中午的強光~>"<
 
HID 光譜可以用.我現在也是使用HID 8000K當主燈.燈下ㄉ軟體大開.但要注意ㄉ是.HIDㄉ色差與壽命.我ㄉHID燈泡使用約7個月(1天開燈7小時)就燒掉ㄌ!還好整組有保固1年.上個月才寄回去免費換新.所以我覺得要用HID需考慮到耐用度.而且好一點ㄉHID一組也不輸HQI吧.如果手邊有閒置ㄉ不訪一試...
 
[這篇文章最後由panpan在 2007/11/10 03:25pm 第 1 次編輯]

記得有次早上上班聽廣播郭守歲你愛車車愛你節目中提到
HID燈是以氙氣填充 優點是壽命超長
節目中提到若非時常夜間行駛
甚至車燈的壽命比汽車本身壽命還長
不果也許只限於單次少時使用吧
而HID燈電能轉換光能功率極佳 只有少部分熱能逸出
這真是不錯的選擇
不過不解的是為何水族業卻沒有加入此設計
畢竟HID燈已經問事多年
有哪位大大知道嗎?
 
下面引用由panpan2007/11/10 03:23pm 發表的內容:
記得有次早上上班聽廣播郭守歲你愛車車愛你節目中提到
HID燈是以氙氣填充 優點是壽命超長
節目中提到若非時常夜間行駛
甚至車燈的壽命比汽車本身壽命還長
...
HID燈 幾年前在日本水族已經盛行一陣子了
你到日本網站逛逛就看的到
不過台灣根香港為何不流行 這我就不知道了!
 
小弟想.... 這是成本問題吧.......
HQI 用的是金屬鹵化物,HID 用的是氙氣,兩者的差異是HQI關燈後需冷卻才能再點,
HID則因為本來就是用氣體放電所以「比較」不用等就能再點燈,
所以我記得HID的燈泡比HQI的燈泡貴,功率的話小弟沒實測兩者的輸出流明,所以不敢說,
但是以安定器的話,我記得有些220V的HQI安定器也是HID的安定器,因為我買的那顆就是這樣標示的,
小弟人在大陸工作,所以有沒有110V的就不清楚了~~~~
 
支持這篇 多多討論
至於 功率 不同電壓下不能這樣比 也許以後有 交流 用hid 才能給它比 照度 色溫 功率消耗 視覺感受
 
想不到小弟一時手癢,第一次搞DIY就有這麼多熱心的大大來一起討論
HID 在汽車上的使用,原廠出來的頂多就4300~4700K
因為色溫越高,穿透力越差,
所以這幾天小弟可能會再去買一組3400K (黃光) 跟一組4700K (接近正午日光)
的HID 燈回來試試.....
8000K 以上的就不考濾了...在汽車使用上~跟本無穿透力而言... 只是給人看爽的而以..
 
[這篇文章最後由toyo在 2007/11/17 00:07am 第 1 次編輯]

若考濾到穿透力6000K-6500K的穿透力也不差.8000K的也還蠻強的啦..我拿1支透明細塑膠棒在8000K.HID燈下作測試. 魚缸裡上中下層.都有明顯的透明細塑膠棒的陰影喔 :em25: .然後在拿到T5 39W X5下測試.只有在透明塑膠棒碰到石頭的那個點才有1丁點不明顯ㄉ陰影.穿透力還差真多阿 :em06:
 
小弟手上也剛好有兩顆HID 都是3000K的
還有海拉魚眼兩顆
打下去可能魚缸閃閃發亮 以為裡面有裝黃金
很想實驗看看 呵呵
不過要等到四月底才行
現在HID的問題我覺得還是光譜的問題
沒有人有確切的科學數據出來要用多少K的比較好
 
我是用1W的LED去做水波紋的
HID我有想過因為我自己也有多的
但是一直沒試過
我有想過夜市用的那種燈可用再水族上嗎??
 
下面引用由ericjs2007/11/14 09:24am 發表的內容:
小弟想.... 這是成本問題吧.......
HQI 用的是金屬鹵化物,HID 用的是氙氣,兩者的差異是HQI關燈後需冷卻才能再點,
HID則因為本來就是用氣體放電所以「比較」不用等就能再點燈,
前幾天把HQI關掉後,過5分鐘要打開卻開不起來,當時以為壞掉了
原來是需要等他冷卻 :em06:
 
返回
上方 下方