[分享]外行人自D的4.2呎用LED燈

專營活體.珊瑚的進口買賣
另提供優質天然海水.飼料.冷凍豐年蝦.浮游生物販售
[這篇文章最後由calvinliu99在 2008/11/20 03:44pm 第 1 次編輯]

19_1577_1.JPG

(1) 10W定電流連續點燈4H還是不會熱,比室溫還要低--好用的定電流
19_1577_2.JPG

(2) 5W用定電流
19_1577_3.JPG

(3)5W定電流連續點燈4H(未開風扇)所測得溫度
 
下面引用由calvinliu992008/11/20 03:18pm 發表的內容:
燈具共348W
(1)白燈-3WX2顆(2/燈盃式)+5WX20顆+10WX8顆=186W
(2)藍燈-3WX4顆(4/燈盃式)+5WX30顆=162W
cp值看來不是很搭 不是說你設計的不好
如此高的耗電功率 照度才如此 得確還須改進 有幾款led可以嘗試看看
如Cree的q4 為何不選擇q5 就是以目前現有的價錢跟產生的效率 q4是比較值得嘗試的
而Osram的ky kz lx cp值都比Cree q4 q5還好 只不過他的透鏡應用面比較麻煩
若是國產的Edison 他有些產品cp值也很不錯 如使用cree的晶片 p4系列或是再高階的也有
 
下面引用由s883081522008/11/20 03:43pm 發表的內容:
cp值看來不是很搭 不是說你設計的不好
如此高的耗電功率 照度才如此 得確還須改進 有幾款led可以嘗試看看
如Cree的q4 為何不選擇q5 就是以目前現有的價錢跟產生的效率 q4是比較值得嘗試的
而Osram的ky kz lx cp ...
阿銓大大:
請問如果以此W數距離地面80cm所測得照度應為多少?cp值才比較好呢?
 
下面引用由calvinliu992008/11/20 03:53pm 發表的內容:
阿銓大大:
請問如果以此W數距離地面80cm所測得照度應為多少?cp值才比較好呢?
應該說led&hqi同等消耗功率 所產生的數值功率要比對方還要好 這種使用才值得
總耗電功率單單就只有算到led部分就348w
還有沒測得ac端to dc端 還有風扇等消耗功率 還有power的轉化效率(pf)
你這組燈若是從總電源端測耗電功率一定不止348w
雖然3w led實際消耗功率約2.45w 電壓x電流 3.5v x 700ma =2.45w
但實際消耗在power部分的功率也要算出
 
[這篇文章最後由calvinliu99在 2008/11/20 06:16pm 第 1 次編輯]

下面引用由s883081522008/11/20 04:29pm 發表的內容:
應該說led&hqi同等消耗功率 所產生的數值功率要比對方還要好 這種使用才值得
總耗電功率單單就只有算到led部分就348w
還有沒測得ac端to dc端 還有風扇等消耗功率 還有power的轉化效率(pf)
你這組燈若是從總 ...
阿銓大大:
            (1)你的意思是不是要我用我原有的燈具(150wx2顆hqi+39wx2白燈+39wx6藍燈=612w)與現在的燈具在同一個高度下做照度比較,如果以348w的燈具只要照度大於或等於舊燈具(620w)即cp值就算可以是嗎?
            (2)你所說的消耗功率我這外行人算不出來呢!可是有量出總電源須消耗3.6A-110V,POWER的轉化消耗為百分之二這些對算出額外消耗有幫助嗎?還得在請教你嘍!
 
因該不是外行人吧!!
太專業了.
大大您真謙虛
 
下面引用由s692004s2008/11/20 06:33pm 發表的內容:
因該不是外行人吧!!
太專業了.
大大您真謙虛
大大:真謝謝看得起!! 但二個月前真的完全不懂!連LED吃直流電都不曉得.還被賣燈炮的廠商取笑及誤導!最後還是靠拜讀站上 阿銓大大及其他大大的文章加上上網查資料才懂了一點皮毛!有時想想,等我燈具用好後應該找個時間將詳細製作過程及個人認為須注意事項一一寫出,我想也許能幫助站上一些跟我一樣對這不了的大大有所幫助!
 
[這篇文章最後由calvinliu99在 2008/11/21 09:38am 第 2 次編輯]

昨晚回家等家人都睡後(全暗沒有光害)趕緊補測舊燈具之照度;真沒想到距離地上79cm時612w的燈具(白+藍)照度竟然只剩1889 LUX 比起現在的LED(348W)距離地板80cm照度仍有5680 LUX 相差太多嘞!還是LED厲害!
19_1577_4.JPG

19_1577_6.JPG
 
這一組組起來 成本應該花了許多錢
期待大大的成品
 
下面引用由mexx2008/11/21 00:33pm 發表的內容:
這一組組起來 成本應該花了許多錢
期待大大的成品
謝謝!一開始D他時以為很簡單應該可以很省----那知--變成心中的痛!!!
 
返回
上方 下方