實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

十幾年的專業水族魚缸設計、訂製
0939-092862 Line ID: chusin86
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

蛋白調整好與不好若只看打出的東西多寡並不客觀.
之前舊缸養女王,皇帝,紫吊...等食量大的魚用AB氣動蛋白一樣可打出很多東西.
新設缸前一個用女王頭先頂一下打出的東西也比現在用W3013多.
目前W2013用2000L沉水馬達出水管浸入水中使用打出東西變少,養水期沒幾隻魚打不出東西算正常.
但前一個月褐藻並不會太嚴重,換成W2013後就變的非常嚴重,也許設缸二個月正好遇到褐藻暴發期,或者是W2013非正常使用效能未發揮.手頭上正好有一顆3600L超強的沉水馬達,先增加流量正常使用試試看.
用臥式馬達來推W2011,W2013,AB100給人有殺雞用牛刀的感覺,是我會用PH2500針葉馬達.
若真用臥式馬達也會採用1408噴嘴頭.
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

PH2500針葉馬達也是牛刀喔.....ccccc
很貴柳....
bear33a 兄純粹哈拉沒惡意喔....
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

哈哈...我知道在海老板那有看過最新型的並拆開看過新的針葉有何不同...要3000出頭比國產臥式還貴,月底錢帶不夠未買.
不過小蛋白用臥式大雞絲感覺還是怪怪的.
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

bear33a 兄這顆可以單買喔??
好想買一顆回來玩玩說...你知道要3000多多少嗎?
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

聽老板說是進AB蛋白時硬多ㄠ了一顆,是否還有我也不知道,這馬達一般都是配蛋白一起賣.
新的葉片呈水平幅射狀較特別是圓柱型葉片後1/2較粗前1/2較細感覺葉片好像有比較多.
耗電好像是34W吧?配件非常齊全有含水量調節閥,德製質感很好.
沒買很後悔.
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

在网上听了很多的大大都说使用针叶的马达效果会比普通的的叶片好,但我买了AB的针叶来做实验了之后感觉效率反而要比普通的叶片差,不知道是怎么回事,那位大大知道呢?
19_337_1.JPG

19_337.JPG
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

改好了之后试水感觉气泡是小了点,但是气泡的量就少了很多,不知道是什么原因呢?那位大大有用过AB的针叶呢?会不会也有同样的感觉呢?期待大家的回复!备注:我用的是ATMAN-PH系列的2000型号,出水量是2200L/小时,扬程是2.2M,耗电量是35W的,不知道是什么问题呢?
19_337_2.JPG

19_337_3.JPG

19_337_4.JPG
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

馬達吸水口的地方.有做成文式管的樣子嗎
氣泡少會不會是馬達吸的空氣太少
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

因為同一顆馬達改成針葉
水的流量會比原來的槳葉要來得小
所以吸氣量就減少了...不過泡沫會比較細緻
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

BALENO兄:請問你用那一款蛋白蛋白主體的的文氏管有拆掉嗎?
前陣子我拿到一隻marco蛋白把它的文氏管拆掉
馬達葉片改為ab之後發現效果決不輸ab1000
不過用marco自己的針葉馬達效果就有差了
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

下面引用由kiwiwang2004/06/21 04:32pm 發表的內容:
BALENO兄:請問你用那一款蛋白蛋白主體的的文氏管有拆掉嗎?
前陣子我拿到一隻marco蛋白把它的文氏管拆掉
馬達葉片改為ab之後發現效果決不輸ab1000
...
呵呵,我用的不是买来的蛋白器,我是用在我DIY的蛋白器上的,出水的量感觉比以来的浆叶小了很多,但在网上听了好多人都是说怎么个好法,在我身上怎么也感觉不到,是怎么回事呢?
 
實驗過後...感覺文式管真是%$#@&...

下面引用由bear2004/06/21 04:03pm 發表的內容:
馬達吸水口的地方.有做成文式管的樣子嗎
氣泡少會不會是馬達吸的空氣太少
不是吸气的问题,主要是连出水的量都小了很多呀!
 
返回
上方 下方