DIY大作戰---重新設缸(11/27新增圖片)

[COB]

美規管和台規管的最大差異在於內外管徑的大小不同．
管徑小流速快；管徑大流速慢．
這是物理特性．
而１４０８和文式管的造泡原理相同．
就是利用白？力定律，更快的流速能吸入更多的空氣和切割出更細的氣泡．
我個人覺得，推１４０８的最佳馬達，就是高揚程的臥式馬達．
一來可以提高噴頭組，二來可以減少配管的損耗，三來能利用美規管的額外效應．
ａｎｄｙ兄，可以試一下，把主體墊高於水面上，用７０ｒ的去推推看．
應該能減少爆滿的情況，還有一點，水在污濁的情況下，會使氣泡更多更密．
安裝的經驗看來．剛開始的爆滿情況，也常見，都是關小進氣或是關小流量應對．
再運轉一段時間後，水更乾淨時，就可以把進氣和水量全開了．
換新水試試吧，或許運用在缸子時，在低污濁時也能有高效率．

 

[andyhu]

下面引用由COB在 2003/12/20 08:23pm 發表的內容：
美規管和台規管的最大差異在於內外管徑的大小不同．
管徑小流速快；管徑大流速慢．
這是物理特性．
而１４０８和文式管的造泡原理相同．
...

看的頭暈暈,COB兄可否PO個圖來解說一下,謝謝

 

[COB]

圖.......您要什麼圖．
我手上沒有什麼圖可以解釋您的疑問耶
如果您想試，噴頭組高低的差異，可以用單NS-70去推一組，用不同高度去比較．
白？力定律，這個應該能找到相關網站，？那個字，我不確定是那個，國文爛，英文更爛．
１４０８和文式管的造泡原理，就是利用水流吸入空氣並且切割成小氣泡．

 

[andyhu]

下面引用由COB在 2003/12/20 08:43pm 發表的內容：
圖.......您要什麼圖．
我手上沒有什麼圖可以解釋您的疑問耶
如果您想試，噴頭組高低的差異，可以用單NS-70去推一組，用不同高度去比較．
白？力定律，這個應該能找到相關網站，？那個字，我不確定是那個，國文?...

那個字大部分都寫努,"白努力"....ccc
COB兄不是也有diy嗎?沒有試過嗎?

 

[COB]

我所提供的經驗當然是大部份試過．
我又不是幻想派的．．呵呵
噴頭組高低的差異，要有前提．
就是主體夠高，噴頭組的落差大，而且是效率低一點的馬達去推．
不然很難用肉眼去明顯看出差異．
也就是說，您用７０ｒ的去推，那噴頭組高低的差異是不會很明顯的．
所以建議你用NS-70去推一組，用不同高度去比較．
任何經驗，用說的都很難想像．
可以多多嚐試啊
DIY派的，就是要勇於嚐試．
不過我是玩玩派的ㄟ．．．ｃｃ

 

[andyhu]

下面引用由COB在 2003/12/20 09:08pm 發表的內容：
我所提供的經驗當然是大部份試過．
我又不是幻想派的．．呵呵
噴頭組高低的差異，要有前提．
就是主體夠高，噴頭組的落差大，而且是效率低一點的馬達去推．
...

不知COB兄知不知道,改良過後噴頭組高低已經影響不大了,NS-70照樣打出濃密的泡泡喔,我也是實際試車才知道,嗯...正在幻想用NS-50就可以打雙噴頭柳,也許COB兄該到台北來看看囉,眼見為憑^_^

 

[huatuo]

看得口水都快流出來了~ 喝~ 好厲害的雙頭龍啊~

 

[brume]

準業者什麼時候要出1408SKIMMER DIY套件ㄚ？

 

[andyhu]

嗯嗯...準業者要考慮考慮喔,突然想到業者都只會想到消費者不會調整器材,沒想過器材製造設計有問題,不知道現在心態是如何哩?

 

[ivan]

如果真要跟reefconcepts的產品比,最好把管徑加大到25cm,高度到120cm,再用70r去打,如果效果仍保持一定,那真的比國外的月亮圓了,問一下試車的時候出水口是在水面上嗎?如果是在水面下就比較會有宣洩不及的現象,還有andy你把噴頭改成pm那種比較低的,再用ns70打你就會覺得高度會影響了

 

[andyhu]

噴頭高度用小馬達是多少會有影響的,加高的部分等延伸管做好就可以來試試看了,出水口是在水面上,宣洩不及有兩個可能,一是這顆號稱70R同等級的馬達效率比70R好很多,一是加了抵擋反應室水壓的設計,用NS70一顆打已經有如之前小彥那支,兩顆NS70打也是會有宣洩不及的情形,出水口都是高於水面,不過將來正式啟用還是會選擇用70R同等級一顆打雙噴頭,小凡有空你可以過來看看

 

[chlinf11]

andy想不想玩玩奈米級的 呵呵呵,