你覺得哪樣因素是台灣最大的珊瑚殺手

henry:
就像你說ㄉ.........先前我也在同樣ㄉ地方發現這樣ㄉ行為.....自己捫心自問後我也感到沉重ㄉ罪惡感...所以後來我才改養海藻ㄉ!
最近看到最離譜ㄉ事.....上個月看到一位老兄帶著重傢伙下海.而且還帶著兩個小孩一起敲海葵.這真ㄉ是我長眼睛以來第一次看到專業ㄉ海葵殺手組!!為了取海葵.把附近ㄉ海域敲ㄉ一榻糊塗..............真是讓人傷心啊~~!!
要是再多看到幾次像這樣情形........我可能連魚都不想再養了.
 
自然界的生物是相互消長的,人是其中的一部分....
人太多了
 
就整體環境
其實我覺得是相關行政單位的決心
至於買或不買 真的很難下決心
不過我有個想法
就是每一位生態缸的主人
都該有合法執照
就像開車的人需要駕照一樣
 
證照制度似乎不錯 我覺得可以從水族業者開始 畢竟水族業者數量比一般飼養者少 要大家不養似乎也不可能 所以就要管理 這樣似乎又可創造出不少就業機會
不過政府執法的決心很重要 台灣也許有些法律不夠完善 但是大部分的時候我覺得是執法沒落實

有一次去後灣玩 在海邊就看到一個當地的老伯伯拿著斧頭砍岸邊的礁石 我好奇的問他在幹麻 他說在檢一種可以吃的貝類 我沒看到是什麼貝類 倒是看到他敲碎了將近兩坪大小的礁石 那裡可是國家公園範圍哩 我連檢顆螺都很心虛了
 
關於007兄所提之證照制度,個人相當贊成,並有主管單位對水族業者
作嚴格之管理,如有業者販賣不明之魚及軟體(有可能野採的)予
以撤照或罰100萬以上高額罰款(有賴立法及執行).相信可杜絕
商業野採,商人銷售不出去,自然也不會去野採,個人亦希望網友
不要買非專業水族館所賣之魚,當然水族館業者希望也能自律,
不購買野採之貨源.當然台灣主管單位放任不管也是原因之一.
之前看過某雜誌報導,目前水族館所販賣之軟體及魚大部份為
東南亞地區用人造魚礁繁殖的,符合商業需求.野採不幅成本
且人工魚礁有些魚苗及珊胡亦有可能流於大海,對生態復育
應有極大貢獻,且也可鼓勵業者增加專業知識,對生態保護及
培養專業水族人才有所貢獻.我想商業與環保不見得無法共存
只是不知台灣法令是否有開放.相信網友也樂於購買本土繁殖
有血統證書之魚及珊瑚.即使貴3-4倍也比毒魚及野採穩定.當然
進口的也有好的,只是無法證明來源是否毒魚或野採的.
最近很流行金蝴蝶(台灣本土魚種),個人很不贊成飼養,一來大多販賣成魚,
來源當然視野採,且不易飼養,有人人工繁殖可惜非大量繁殖,不敷成本
大家消費完後可想到養活一隻,有可能因此造成10隻金蝴蝶或1000隻因
捕捉過程中的死亡.(哪知是不適用毒的)如有人可證明為人工繁殖的幼魚
我相信網友願意用5-10倍價格購買,當然野放更好.
以上純屬個人觀感,供大家參考
 
自然的不算的話
就是現在在看電腦螢幕的我們啦
 
貪婪+自私+無知+利益+好奇=最大的珊瑚殺手
 
生物生態學
海洋生物學
經濟學
市場管理
環境學
工程學
環境管理學
環境倫理學
觀光理論...........
每個議題都是一篇博士論文
15年前到墾丁南灣從事海參研究
晚上8點過後鬼都出來抓人喔
現在車水馬龍(電視上播的)
.................................
 
唉...這時候要爆料一下,
蘇澳漁港的漁船,
有採珊瑚的珊瑚船,
這政府是有管制發放執照的,
根據我所問到~有執照的大概只有一艘左右,
(此數據有可能變動)
不過有在補珊瑚的大概有十幾艘(可能更多),
補珊瑚怎補呢?
潛水?
錯~!!!
他們會帶磚頭或石頭,
在上面綁繩子,
出海後~~~丟下去~~再拉起來,
斷掉珊瑚就會浮上來了,
進港怎沒被抓?
因為海巡基層弟兄不願意跟漁民過不去,
所以睜一隻眼閉一隻眼,
問我怎知道?
因為我當兵在那個睜一隻眼閉一隻眼單位的..........
 
返回
上方 下方