純養sps的缸子, 建議不要設厚沙

[fsyang]

對啊
到底是什麼理論基礎呢?
厚砂或活砂會造成 silicate 過多啊!?...
前兩個月由於缸淺且想增加水深方便造流
所以把活砂給撤了
現在只剩約三、四公分的底砂
跟這篇講的好像剛剛好
雖然 NO3~=0，PO4~= 0.1
不過我本來就養的不好
撤了活砂後還是不好
而且最近飽受藻類的糾纏
本來還在想要再改回活砂以減少 SPS 跟燈的距離
看了這篇後又得要好好想想了...

 

[nfshih]

silicate的來源很多,最重要的來源是水,即使是RO水也不能濾除矽酸!這也是為和那些美國人要用超高純水(RO水算純水電阻係數約100k至1M,超高純水約18M以上又稱去離子水)而砂更是矽酸的主要來源,因為砂及岩石的主要成分及為矽及氧,也因此形成矽酸的可能極高!

 

[nfshih]

抱歉按太快,其實小弟有salifer的Si測試劑小弟的缸也測不到,或許需要再更好的測試劑吧,就小弟所知他們所要求的好像我們容易拿到的測試劑都測不了那麼低!或許需要那種比測儀吧!

 

[fsyang]

呵呵 我還以為貝殼砂幾乎都是鈣說
不過砂中如果有很高的 Si
那海水的含量中應該也不低吧!?
如果是這個原因的話
呵呵 那是不是底砂不要用貝殼砂
改用鈣石好了，反正 ARM 鈣石跟一般的貝殼砂長的蠻像的
還是鈣石中的 Si 也不少呢....

 

[nfshih]

照說珊瑚砂或貝殼砂應該鈣含量比較高,矽應該比較少!但講活沙就不一定了喔!管它的,我也不清楚,反正都設厚沙缸那麼久了要改也來不及了!如果真的要改那會要人命!ㄏㄏㄏ!

 

[max]

[這篇文章最後由max在 2004/11/02 10:06pm 第 1 次編輯]

baboo兄,
您真的說到重點 lo, 幾乎我認識的養sps的前輩他們都是以裸缸養殖sps,且設備簡陋(甚至連鈣反都沒),燈光一樣是150w(之前聽到那顆blv150w燈泡連續用3年未曾更新過),不過添加劑有定時使用,他們缸內的sps顏色看的我都覺得慚愧.
我個人經驗(當然還有一位前輩的指導),微量的po4確實對珊瑚有所助益,當po4累積過多時就會造成珊瑚緊迫,如sps漸漸失去亮麗顏色,嚴重時白化,或是各位提到的尼羅河(elegance coral)都會因po4過高產生緊迫而出現珊瑚蟲長時間收縮至骨骼內而造成死亡.

 

[baboo]

其實NF兄所說的有關厚沙,矽酸, 與RO一點都沒錯.這大概是一年前的文章吧.
但又如同NF 兄的經驗 矽酸真的很難測.
一些較為理想的新系統, 其實也不是什麼新方法啦, 都偏向固定使用磷酸鹽吸附石來去除PO4和 Si. 有些甚至於用隻專屬的反應器. (磷酸鹽吸附石一定要用Iron base的喔, 不要買白色的就對了)
大量使用優質的活性碳 7/24的過濾.
當然盡量少魚少餵食. 常餵食珊瑚固然能使它長的較快, 但相對的顏色就不會那麼亮麗.
如果喜歡珊瑚顏色偏淡但較亮麗,那就要注意營養鹽的累積了
這位缸主說, 每週換水一次. 且剛換水完的NO3為<1, 一週後在換水前再測為2.5
NO3跟本不是問題. 根本不須要厚沙層來幫助除NO3.
忘了說他只有2條魚.
還有人使用荷爾蒙來養sps喔!

 

[green]

BABOO兄
真是SPS的先鋒
之前聽您講過後
我的小小缸
幾乎都不餵食(偶爾加強效碘)
也不大管,沒有用手伸進魚缸
用150W好像也還不錯

 

[ljn]

每次看到這種文章都有種難掩的興奮
畢竟只有在這裡才能看見這麼前瞻的相關資料
卻也為我缸子的前途蒙上好大一層的陰影 ^^
這好像可以為自己當初為甚麼珊瑚會曬傷找到出路....(最初幾乎不餵食任何東西)
也可以解釋為甚麼怎麼養都是一堆"布朗"(主缸活砂 藻缸超厚砂...)
這是否意味著小的就更閒散的養我的醜醜缸就好了 ^___^
不然就像NF兄說的 如果要改掉這四年多來的系統
真的會死人柳 呵呵
感謝 baboo 兄和 MAX兄的精闢見解 銘記於心 * v *

 

[fsyang]

請問各位大大
不曉得哪裡可以找到相關的討論? (中英文不拘)
最好是結論，不然又要看沒完了 (雖然我知道這個大概是不會有"結論"的吧
因為覺得還是有些地方蠻困惑的
這一、兩個星期又有翻缸的打算
不想以後再來搞一次，不然真的是會累死人啊

 

[baboo]

南兄, 厚沙不是不行. 只是燈要變成高瓦數, 吸附石要用更多了.
比較不划算而已. 不然就盡量先改澡缸.
當你的有機鹽夠低時, 高等藻都活不了. 藻缸也不大須要了.
至於相關的討論, 可能要到RC 上多看些討論.

 

[laris543]

好像有一點點理解了
對了
baboo兄的缸子弄得怎樣了?
上次約好要去參訪結果遇到您"出事"了
哪天有空一起聊聊天
讓我偷學點吧^^