NO3約60，PO4為0.17，這樣能養SPS嗎？

[rickylie0202]

下面引用由icliao在 2008/09/03 11:47am 發表的內容：
Hanna太敏感, 你會測的很辛苦, 我現在都不用了, 覺得不是很準(易受外界條件影響)
你可以用Deltec試試.
NO3則太高, 要<5 ppm, 如果降不下來可能和養殖密度, 或有用生物過濾棉/環等.
如果不更動魚缸系 ...

作天〈9/3〉用HANNA量po4已經下降至0.01〈添加JBL的po4吸附劑之後〉，但是no3仍為60
下降的還真是快啊，不曉的大大所指的容易受外界環境影響是不是像我這種情形


-=-=-=- 以下內容由 rickylie0202 在 2008年09月04日 05:17pm 時新增 -=-=-=-
請問要用什麼牌子的試劑測量no3，才能量至5ppm以下？我用API只能量至10ppm而已

 

[fiat500]

NO3 降不下來
1. 您的活石堆疊時有縫隙嗎
2. 造流的確過弱 請增加您的造流
3. 請立即更換您的蛋白機
怪哉 我啥我家的 API 可以測到 5ppm

 

[danmhippo]

請量一下你的藻缸入水與出水處的NO3, 如果是一樣的數值, 那:
1. 藻缸水流可能還是過快
2. 藻缸內巨藻類不夠密, 生長不夠快速
3. 你可以將藻缸給撤了
我通常不建議以藻缸來替代NO3化除, 因為除非你的藻缸夠大, 否則通常是緩不濟急. 在我的看法, 藻缸唯一的功能是提供浮游生物, 但是要做到這點卻不一定需要用巨藻類. 擺滿活石甚至生化球, 給浮游生物躲藏的空間, 都可以做到這點.
再來, 藻缸內如果巨藻白化與枯萎, 絕對會再度釋放NO3 PO4回系統. 藻類是吸收哪些營養, 死了以後便會釋放這些回水裡. 再說, 當你成功降低營養鹽到絕低值, 藻類也會生長遲緩甚至死亡, 死亡後再釋出營養鹽, 惡性循環, 這是何苦來哉?
藻缸在FO缸, LPS缸, 可以長的比較好, 效果也比較顯著. SPS系統我不是很建議
與其用放滿水的巨藻缸來降低營養鹽間繁殖zoo-plankton, 還不如使用ATS, 也可以達到一樣的功能, 甚至更好. 並且在低營養鹽的環境低等藻仍能生存. ATS搭配SPS在國外不是新聞
不過如果有更方便的方式來降低NO3 PO4, 沒有多少人想要設藻缸這麼麻煩

-=-=-=- 以下內容由 danmhippo 在 2008年09月05日 01:34am 時新增 -=-=-=-

下面引用由rickylie0202在 2008/08/28 10:21am 發表的內容：
4.感謝NC大：鈣反終究還是要裝一枝，只是不曉的裝鈣反與目前的po4、no3降低是否有關係？
可否告知其中原理？

大鈣反 (比一般建議的還要大), 可以變相的增家厭氧菌的培養面積.
我沒有詳讀你的魚缸有多大, 不過假設啦, 如果你的魚缸是3呎的, 一般搭配3呎缸的鈣反, 在正常的出水速度下不會讓你的鈣反內部形成低氧或是缺氧狀態.
但是如果這個三呎缸搭配了給6呎缸的鈣反, 鈣反本身的容量大增, 但試用在3呎缸的出水量不變, 加上充滿整桶的的鈣石, 就比較容易形成缺氧狀態
由於有內循環, 形成厭養區的效果更佳, 讓這個超大的鈣反 "變相" 的也增加了NO3化除的功能


-=-=-=- 以下內容由 danmhippo 在 2008年09月05日 01:37am 時新增 -=-=-=-
並不是CO2增加會使氧氣變少, 而是培菌面積增加達到耗氧速度加快, 來製造厭養區

 

[never-change]

下面引用由never-change在 2008/08/28 01:11am 發表的內容：
總水量每百公升,對應3.5公升的大鈣反,裝一支吧！每秒出水3滴,co2適量.管中保持ph6.8以下.
约一個月可見效果.
其餘.....省略.

還是勸大大,加支大鈣反,利用內循環的鈣反厭氧區,來加速處理你的脫硝化氮的流程速度.而現況po4的低值並不是代表你缸中,的毒素低哦~很可能只是分解速度慢而巳,

 

[rickylie0202]

下面引用由fiat500在 2008/09/04 07:04pm 發表的內容：
NO3 降不下來
1. 您的活石堆疊時有縫隙嗎
2. 造流的確過弱 請增加您的造流
3. 請立即更換您的蛋白機
怪哉 我啥我家的 API 可以測到 5ppm

感謝小虎大大建議
堆疊的活石有相當多的空隙，分成獨立的三大疊
先前看了一款J牌3系列內置型蛋白，可惜底座太長，超過底缸隔層的長度，放不下
現在還在尋找中

 

[rickylie0202]

下面引用由danmhippo在 2008/09/05 00:30am 發表的內容：
請量一下你的藻缸入水與出水處的NO3, 如果是一樣的數值, 那:
1. 藻缸水流可能還是過快
2. 藻缸內巨藻類不夠密, 生長不夠快速
3. 你可以將藻缸給撤了
我通常不建議以藻缸來替代NO3化除, 因為除非你的 ...

感謝河馬大經驗分享，讓我少走許多冤枉路，河馬大應該以前有設過藻缸，才會有如此詳盡的說明
1.請問河馬大，以我的缸子4尺來說，鈣反要多大支才夠？〈內容物幾公升？〉
2.藻缸的功能：當時之所以設藻缸，是因為〝最完美海水水族箱〞一書中，作者於多處中強調藻缸的重要性
我的藻缸水量約70公升，約佔主缸250公升水量的1/4，但是經過這半年來觀察藻缸效果，確實如大大所說
缸中巨藻〈葡萄藻〉雖然已經長的很密集，但是並不能降低no3，祇是提供浮游生物生長而已
只是有一點，跟之前還沒有設藻缸時LPS沒有盛開的情形相比較，感覺上LPS盛開似乎跟藻缸有某種程度的關聯
但這僅止於感覺而已，個人還不知道其中原因為何，或許是因為水質變好吧，跟藻缸沒有關係也是有可能
設藻缸以來每天定時添加二價鐵，雖然po4值低，但是到目前為止還沒有因po4值低導致巨藻白化情形發生，
此外與之前尚未設藻缸時相比較，還沒有觀察到設藻缸導致產生污染的情形〈po4、no3升高〉發生，
3.個人心得：總體說來，設藻缸的邊際效應似乎並不如〝最完美海水水族箱〞一書中所說的一般重要
到現在為止個人的心得，就跟大大所說的一樣：如果可以硝酸鹽化除器、磷酸鹽吸附劑的功能替代，就替代設置藻缸吧
但是這也是僅止於到目前的觀察而已，後續情形為何，仍待觀察。
由於個人沒有設過藻缸的經驗，有關細節仍需經過後續實際驗證整個流程才曉得

 

[danmhippo]

以下我只回答藻缸相關問題, 鈣反的建議您可能要找其他人來回答, 硬體不是我的專長, 最好不要誤導您
我設過三個藻缸系統,
A. 一個是主缸的1/3大,
B. 另一個是主缸的3/2 (1.5倍), 也就是主缸 (5呎) 讓它長滿巨藻, 加上另一個底缸也是refugium
C. 最後一個是ATS, 主缸的1/3大
跟你所說的一點雷同, 使用藻缸還需不定時的添加ETDA-Fe, 要是鐵鎂太少, 巨藻有白化的現象. 水質也要保持穩定, pH或是KH震盪太大, 巨藻也會白化給你看, 這也是為什麼我的B缸只選擇九九換水一次, 因為我的A缸倒過缸, 換水量太大, KH震盪, 隔夜羽毛藻就白化了
我的B缸當初就是為了養一群海馬設計的, 因為要在這麼大缸養海馬 (哀, 虛榮心作祟), 必須要源源不絕的提供自然食物給海馬, 否則冷凍食物掉錯地方, 就馬上污染水質. 後來發現不論食物有沒有掉錯地方, 這個系統的營養鹽仍然是相當的高, 因為海馬的汙染量很大. 每個禮拜另補充500多隻海水小蝦當作獵物, 仍然不是很夠. 想想單純這500隻小蝦吃下去再拉出來, 是多大的汙染. 還好滿缸的巨藻有幫上忙. 我那個時候用的是Caulerpa prolifera. 這個品種比較不會長的很亂, 也比較不容易白化
主缸系統雖然不同時間設立的, 大小不同, 不過都是LPS混養 + 高量餵食. 其中B系統只有海馬, 沒有其他魚
比較起來,
A系統感覺不出對營養鹽有任何助益.
B系統明顯好多了, 在一兩個月換一次水的狀況下, NO3可以控制在50ppm以內, 但是PO4永久偏高, 並且水色偏黃, 就算加了活性碳也很難除乾淨.
C系統效果相當的好, 但是會有明顯的海味(海藻暴露在空氣中的味道), 並且補水量超多

 

[fiat500]

下面引用由rickylie0202在 2008/09/05 09:18am 發表的內容：
感謝小虎大大建議
堆疊的活石有相當多的空隙，分成獨立的三大疊
先前看了一款J牌3系列內置型蛋白，可惜底座太長，超過底缸隔層的長度，放不下
現在還在尋找中

您可以搜尋一下 JNS 的網站
跟 JNS 的廠商相關人員聯絡看看

 

[rickylie0202]

下面引用由never-change在 2008/09/05 01:08am 發表的內容：
還是勸大大,加支大鈣反,利用內循環的鈣反厭氧區,來加速處理你的脫硝化氮的流程速度.而現況po4的低值並不是代表你缸中,的毒素低哦~很可能只是分解速度慢而巳,

感謝NC大建議。
所謂的〝內循環的鈣反厭養區〞，是指鈣反裡面要有循環嗎？
還是說只要鈣反容積夠大，裡面就會有內循環造成厭養區產生？
感謝囉

 

[never-change]

下面引用由rickylie0202在 2008/09/08 11:00am 發表的內容：
感謝NC大建議。
所謂的〝內循環的鈣反厭養區〞，是指鈣反裡面要有循環嗎？
還是說只要鈣反容積夠大，裡面就會有內循環造成厭養區產生？
感謝囉

內循環可使菌與水体的接觸表面積多,進而厭氧脫硝.當然效果加大.

 

[c89119539]

看了以上的勸拜文
我昨天也去弄了一隻
３００公升的水量
配一隻適用１０００Ｌ的大鈣反（ＡＢ　ＫＲ－１０００）
看能不能把我的ＳＰＳ養好