請問如果要養SPS及LPS用哪種系統最有效率？

[Jason555]

以前老婆叫我魚奴 最近叫我魚奴才
如要要求"兩美" 困難度很高
如只要求"普通" 固定換水就可達成
ml0410 兄
您說的這幾句話，我非常的能體認，也能想像
養海水缸，不外乎就是希望能欣賞，不是變成運動
所以小弟與syj兄商量之後，決定有機會，會在家裡弄一個SPS缸子
目前診所可能以LPS及一些喜歡的魚類，以及極少數的SPS的方向來走
不過說真的，在PH8.4與網友們一起討論，請教，真的是一件很幸福的一件事情

 

[ljn]

其實就"最有效率的系統"
是很難回答的...因為大家對於效率的定義和方向都很模糊
所以我比較偏向先對自己的能力和條件做定位
然後再來決定自己應該可以運用哪種系統
所謂的條件和能力
是對於個人經濟能力.時間.和打算投入的心力來做評估
而且應該加入個時限
也就是有沒有辦法這樣去維護這個系統而且一直做下去
我想至少五年時間(當然愈久愈好...)
至於甚麼樣的方式叫做簡單 甚麼叫做困難
每個人的個性不同 所以是因人而異的
也許有人可以天天測量水質 添加所需 維護器材而甘之如飴
但是能不能長期做到 這就是自己要考量的
當然更多人是做不到的 所以我想是需要先了解自己在決定選擇何種系統
另外一個好的系統應該是讓自己花在照顧魚缸的時間
隨著過程而愈來愈少 這才是回到所謂的效率問題
無論是ZEOvit或是活砂 我想都有這方便的優點
但內容和做法上還是有些優劣可以評估的(這個大家應該都說很多了 偶就不廢話囉)

 

[syj]

站同阿南兄的說法 !

 

[ruderkwa]

zeo算是相當先進的系統
一般新手往往誤認為是AutoSystem，救命丹
用了之後會發現與認知有些差異，因而產生一些排斥
小弟並未使用過Zeo
聽一些朋友討論大概可歸納幾個重點
1.比較適合有某種程度的SPS飼育經驗或有專家指導的情形下使用比較容易進入狀況至少也該完全了解說明書真正的用意。
2.以Zeo的理論來看，如果沒有搭配強力的過濾系統，水流等要養的很出色，恐怕不是很容易，也就是說必須考慮到這些成本的支出。
3.Zeo大概不適合那種三分鐘熱度，週休二日缸等，用了Zeo最好是持之以恆多點耐心，至少也要等到系統很穩定時再改為粗放管理。
綜合以上
如果覺得自己適合這樣的系統，Zeo必定會給超過您百分之百的回饋！
如果不適合就不要勉強，可以試著找出適合本身條件的系統
畢竟水族是要怡情養性的，不是一個trouble

 

[ml0410]

硬梆梆 有它的美感
LPS隨波逐流飄逸 也很美 而且老婆也愛看
因此不勉強將已成熟穩定的LPS缸再附加ZEOvit
弄巧成拙 可能軟硬不能兩全
只要老婆喜歡看飄逸 就別"硬"幹
老婆ok 全家都ok

 

[sps9977]

每個系統各有其優缺點.
每缸的設缸條件.飼育情況也不盡相同.
小弟從早期的"柏林缸"( 強調活石.滴流生化過濾系統.....等等. 至今)
現使用ZEOvit系統.它算是是現今較具科學根據的一套系統.
但不論何種系統.皆須飼育者本身用心了解及照顧.
外加持之一恆.

 

[Jason555]

目前我是想說，店內的用活沙系統，最多HQI與蛋白換一下
以養魚，養LPS為主，SPS少量
另外家裡的魚缸，看情形，想要研究一下這兩種系統看看再做決定
目前美國派的就是柏林缸嗎？
主要以SPS為主，及小型神仙科及小型倒吊類為主

 

[sps9977]

下面引用由Jason555在 2005/10/26 01:38pm 發表的內容：
目前我是想說，店內的用活沙系統，最多HQI與蛋白換一下
以養魚，養LPS為主，SPS少量
另外家裡的魚缸，看情形，想要研究一下這兩種系統看看再做決定
目前美國派的就是柏林缸嗎？
...

美國派............?
柏林缸是很早期的系統了. 看過" 最完美海水水族箱"這本書就知道
個人建議:
店內設缸主要以"整齊. 清潔.簡單."三項重點
整齊:魚缸及器材擺設要有一定的空間且不影響動線
清潔:平日換水,保養等以最輕鬆方式完成
簡單:各項軟硬設施盡量以此原則
小弟先前也開過店....有一些慘痛的教訓.......
活沙......一開始它能帶來一定的功效,但日子一久,它也是營養鹽的來源之一
以上是小弟的一些經驗僅供參考