抱歉啦，我語氣聽起來可能有點欠揍，不過我並不是來找碴的，如果有冒犯到的話我道歉。 只是你這裡的文字已經不是“不同名稱”的程度了，我也實在不認為多數人看到你講的“氰基”可以直接反應過來是在指cyanobacteria，所以你那邊的表述看起來其實有點不知所云。 至於我後面那個問題就只是我很好奇這個資訊來源是哪而已，如果不願意回覆也沒關係啦。 P.S. I assumed that you can understand Chinese without problems, but l can also reply in English if you prefer that :)

cyano => 氰基 大哥你這次翻譯機翻出來的語意真的差得有點遠啊:em01: 不過我也從沒聽過碘或是鋅會造成藍綠菌滋生就是了，方便分享一下資料來源嗎？

什麼才叫輕鬆的確也是因人而異。 我倒是不會把測水質當作是一種負擔或壓力，對我而言基本上就和刷缸壁、清蛋白、或餵食等工作一樣都是很自然的日常維護。 倘若有需要出遠門或突然很忙我也不會太擔心，因為我知道所有的設備平時都在良好的狀態運轉、水質的走勢與生物的狀況也都在我的掌握中，就好比平時都有好好預習和複習的話自然就不會怕突襲考試了。 當然autopilot一陣子確實有可能稍微讓水質跑掉一些造成生物表現也許稍微差了一點，不過我現在的標準倒也沒那麼高，而且我也知道只要正常照顧個一陣子就能養回來了。 如果我只有一個缸、有在頻繁放入或移出珊瑚、或是得常常出遠門的話我確實也會考慮用台自動測試設備。...

每個人的mindset確實也都不太一樣啦。 我自己看到這些自動測量設備時注意到的反倒是更多可能出狀況以及需要維護的零件。 無論是加藥和引水用的數個蠕動馬達、光敏電阻、測試藥劑、還是軟體設定等對我來說全都是有可能出包的點。 所以我現在的飼養風格就比較偏向選擇幾樣基礎但可靠的設備然後好好維護確保它們都能在最佳狀態運行並把心力多放一點在基本功上。 當然我也沒有打算去當神給人拜還什麼的啦。 也許每天測試或是把數據都精準的鎖在固定值可以讓我養出九十幾分甚至一百分的成果，但目前我是挺滿足於做個可以輕輕鬆鬆維持在七八十分的凡人。

如果是說價錢上的CP值的話我是有算過若是純看單次測試藥劑Hanna的花費都是高於Salifert數倍的，不過探討這個確實也沒啥意思就是了。 你所提的操作誤差的確是一大重點，但是這無論在哪個牌子都是一樣的。 至少連續測試下出現不小的差異這個狀況我在Hanna使用者中同樣也是聽過不少，反之在我自己幾年來使用Salifert的經驗中重複測試的差異倒是還沒有大到會讓我擔心的程度過。 當然官方沒有標示誤差值這點我確實沒辦法反駁，也許哪天我有時間再來把一些市售大廠的測試劑買個幾個批次用標準液測試一遍吧。 另外長期飼養自動化設備才是正解這點我並不怎麼認同。...

所以基本上還是得額外引水或在盒內放馬達來造流，因此盒子若太小也會不太方便 我之前是有用過很蹩腳的串聯缸玩過一下，但後來配管漏水就撤掉了

關於測試劑我倒是有些不同的看法。 Hanna的優勢我認為主要是在讀值以及測量(看你是用哪款)的方便性而非實際數據的準確度，若要論信心的話我基本上也不會完全信任任何測試設備。 直到現在我自己的缸子依然是使用Salifert來測試KH, Ca, Mg，因為以我的用途與使用習慣而言他們的CP值是遠高於蛋蛋機的，其中的誤差我也不覺得會大到對實際飼養產生什麼影響。 我認為測試手法的恆定以及試劑的保存遠比品牌還重要。 而且每個人的使用習慣以及對數據的追求程度也都不太一樣，所以我會建議可以事先了解一下不同測試劑的操作流程以及數據呈現方式看看是否符合你的需求再來選購。...

靠缸內自產的幾乎不太可能夠他吃。 如果真的想嘗試的話我會把重點放在如何讓餵食變得比較方便並提升攝食效率，例如串缸或在隔離盒飼養然後集中餵食。

不過仔細想想這種骨骼裝飾某種程度上也和我們缸子造景的邏輯很類似 同樣都是利用不同型態、質感、或顏色的珊瑚來做出想要的視覺效果 而且有些珊瑚的骨骼還比組織更鮮豔呢(當然也別為了這個原因就去把他們搞死啦)

如果身上有分節且可用伸縮的方式移動的話應該是某種舌蛭(Glossiphoniidae)。 你放的海樹指的是珊瑚骨骼裝飾那種嗎？ 如果是的話除非是從其他缸子移過來的不然應該是不會帶到這種東西。

每次看到這種裝飾用珊瑚骨骼都會反射動作開始辨認珊瑚種類XD

淡水缸嗎？ 看起來可能是某種扁蟲 有沒有背面照呢？

應該是Scleronephthya，也就是一般俗稱的海雞冠或水珊瑚。 不過這東西沒有共生藻所以需要食物，我也幾乎沒有見過任何成功長期飼養的案例。 因此除非你有想破解這類珊瑚的雄心壯志或是每天餵食的覺悟不然我會建議就把他給別人吧。

如果想判斷數值的話還是電極設備比較適合，不過還是得要校正以及維持電極的清潔。 我自己挑選時會注意一下儀器是否可多點校正、電極可否更換、適用pH範圍和物質、以及有沒有溫度補償。

溫度和鹽度確認過也沒人揍他或騷擾他的話很有可能就是這傢伙自己的問題了。 米粉其實還滿多奇奇怪怪的毛病的，如果狀況持續惡化我是會把他拿出來泡個藥。 可以先從處理蟲的藥物開始嘗試，若沒有改善也沒有掉出任何蟲的話再改成針對細菌的藥物。

皮革系列的軟珊瑚本來就偶爾會鬧脾氣不開個幾天甚至幾週，所以如果沒有潰爛的話我是覺得不用太擔心。 不過也是可以注意一下有沒有生物騷擾或被周圍的珊瑚打到。 另外你的pH數據實在不太合理，建議稍微檢查或校正一下你的測量工具。

幫你問了一下研究魚類的老師他說應該是黃身胎䲁(Springeratus xanthosoma)。 不過這傢伙並不是真正的蝦虎(Gobiidae)，而是屬於䲁亞目(Blenniiformes)磯鳚科(Clinids)的魚種。

一般燈具內建的月光功能主要只是觀賞用的，對於多數生物的健康來說並非必須，就只是看你喜不喜歡那種效果而已。 雖然確實有不少生物的繁殖週期會受月光影響，但這是建立在自然環境下的狀況。 至於這些廠商設計的模式就不見得能有一樣的效果了(而且一般居家環境通常也有其他光源干擾)，不過若單純只是無聊想實驗看看的話也是可以玩玩啦。

如果想長期飼養的話我還真的想不到有什麼設備是不需要維護的。 燈具的透鏡、反射版、或散熱片會積灰塵和鹽漬；滴定的蠕動管及馬達會堵塞和耗損；探頭和探棒泡在缸裡久了會長上各種生物；冷水機的冷排也會因為積塵導致散熱效率下降。 常常都會聽到有人的數據跑掉結果發現是滴定早就已經卡死了；或是蛋白輸出下降以為壞了結果只是文式管堵塞。但是這些狀況只要平時有稍微關注一下你的設備就根本不會發生。 這也是為什麼我會認為設備多到一定程度後反而更容易出包，因為根本沒有什麼東西是裝上去後就再也不用碰的。 所以在追求各種高端設備或生物的極致表現前我反倒會建議先看看你現有的設備是否都有在應有的狀況下好好運行吧。...

有熱誠想幫別人解答問題當然不是什麼壞事，這個圈子確實也需要一些新生代。 我可以理解現在多數人習慣任何問題都直接上網查，但是如果Google的搜尋引擎AI回答什麼都直接採信或隨便擷取片段結論的話我不認為可以真正學到什麼知識。 以這次的狀況為例好了，你這裡“取自Google”的資訊應該是來自中文維基百科的“巨型管蟲”主題，而其中的所引用的資訊來源則是Hahlbeck等人在2005年發表的這篇paper: Proposed nitrate binding by hemoglobin in Riftia pachyptila blood。...