第三次 ICP 測試

第三次 ICP 測試是在 ATI LAB 做的 (AF LAB 一直沒有開航班, 所以又換了一家)

這個 LAB 只建議理想值, 並沒有給範圍, 而這些數值有些跟前兩家是不同的(像是 NP 就建議比較高的數值),
若是建議值符合前兩家 LAB 的元素, 我就取前兩家的建議範圍,
若是不在前兩家範圍內的, 我就取 +/- 10% 來判斷有沒有超標或不足.

不同實驗室間的元素測項互有增減, 但主要元素項目是差不多的.

這家一樣會測試 RO 水的品質~

一共有 3+1 根取樣管
ATI ICP test by legendhua, 於 Flickr


A. Ca/Mg/K 偏高
巨量元素沒有顧好, 算是很低級的錯誤!
造成這結果有幾個原因:
1. 2~3月清掉太多珊瑚, 又沒有適時測試元素消耗量!

2. Salifert 測試劑時間久了, 會有測到數據偏低的情況

Ca/Mg/K 都有這現象, 尤其這次新的鉀測試劑一測 460ppm!
當下用新泡的海水測也是450ppm, 我原本還以為是測試劑有問題, 結果 ICP 結果也是偏高!
那桶有木屑紅海海鹽真是害人不淺呀....


B. Zn(鋅) 嚴重超標
第一次測為0
第二次添加了 RedSea colorC 在正常範圍 (5.9ug/L)
第三次嚴重超標 (20.7ug/L) 其他微量金屬元素也有偏高情況,但只有鋅高的特別奇怪.


C. Li/Cr 同前兩次一樣偏高, 原因不明.
仔細看報告, ATI 並未判定這兩數值超標.


D. NO3, PO4 都較 Salifert 與 Hanna 蛋機測到的低

NO3 測試劑用完就沒有再添購了.

E. 鍶(Sr)

額外添加已經讓濃度快要進到理想範圍, 前一陣子還為了這元素多買了台滴定機~

整理過的數據 (前一份是上次在 AF LAB 測的數據)
PH84_240326095406_40282.jpg


PH84_240326095406_d205d.jpg


PH84_240326095406_df457.jpg


PH84_240326095407_a34d2.jpg


原始資料: (廠商還有針對數據異常的項目給出建議的操作方式,我就不貼上來了)
PH84_240326095559_f5049.jpg


PH84_240326095559_c903b.jpg


PH84_240326095559_a858d.jpg



PH84_240326095701_fc874.jpg


PH84_240326095701_92f74.jpg



三月珊瑚缸的狀況:
 
最後編輯:
第三次 ICP 測試

第三次 ICP 測試是在 ATI LAB 做的 (AF LAB 一直沒有開航班, 所以又換了一家)

這個 LAB 只建議理想值, 並沒有給範圍, 而這些數值有些跟前兩家是不同的(像是 NP 就建議比較高的數值),
若是建議值符合前兩家 LAB 的元素, 我就取前兩家的建議範圍,
若是不在前兩家範圍內的, 我就取 +/- 10% 來判斷有沒有超標或不足.

不同實驗室間的元素測項互有增減, 但主要元素項目是差不多的.

這家一樣會測試 RO 水的品質~

一共有 3+1 根取樣管
ATI ICP test by legendhua, 於 Flickr


A. Ca/Mg/K 偏高
巨量元素沒有顧好, 算是很低級的錯誤!
造成這結果有幾個原因:
1. 2~3月清掉太多珊瑚, 又沒有適時測試元素消耗量!

2. Salifert 測試劑時間久了, 會有測到數據偏低的情況

Ca/Mg/K 都有這現象, 尤其這次新的鉀測試劑一測 460ppm!
當下用新泡的海水測也是450ppm, 我原本還以為是測試劑有問題, 結果 ICP 結果也是偏高!
那桶有木屑紅海海鹽真是害人不淺呀....


B. Zn(鋅) 嚴重超標
第一次測為0
第二次添加了 RedSea colorC 在正常範圍 (5.9ug/L)
第三次嚴重超標 (20.7ug/L) 其他微量金屬元素也有偏高情況,但只有鋅高的特別奇怪.


C. Li/Cr 同前兩次一樣偏高, 原因不明.
Ba 這個實驗室沒有測


D. NO3, PO4 都較 Salifert 與 Hanna 蛋機測到的低

NO3 測試劑用完就沒有再添購了.

E. 鍶(Sr)

額外添加已經讓濃度快要進到理想範圍, 前一陣子還為了這元素多買了台滴定機~

整理過的數據 (前一份是上次在 AF LAB 測的數據)
PH84_240326095406_40282.jpg


PH84_240326095406_d205d.jpg


PH84_240326095406_df457.jpg


PH84_240326095407_a34d2.jpg


原始資料: (廠商還有針對數據異常的項目給出建議的操作方式,我就不貼上來了)
PH84_240326095559_f5049.jpg


PH84_240326095559_c903b.jpg


PH84_240326095559_a858d.jpg



PH84_240326095701_fc874.jpg


PH84_240326095701_92f74.jpg



三月珊瑚缸的狀況:

PO4 到達0的, 這跟您量測的有match嗎?
另外想問一下, 你做那麼多家ICP, 哪一家你比較推薦阿, 想參考下
 
PO4 到達0的, 這跟您量測的有match嗎?
另外想問一下, 你做那麼多家ICP, 哪一家你比較推薦阿, 想參考下
這次PO4 ICP:0.01ppm; 蛋機: 0.092ppm
上一次PO4 ICP:0.0417ppm; 蛋機: 0.08ppm

兩次都是蛋機測到的比較高...

我覺得 AF 與 ATI LAB 都有提供 RO水測試, 這兩家都可以.
 
確實有必要找到鋅的來源,因為這會導致持續的問題,它也會對氰基產生影響,因為高濃度可能會對系統生物學產生負面影響。

嘗試額外移動玻璃磁鐵(包含磁鐵的一側)穿過沙子,看看沙子中是否有任何金屬部分。

常見的來源是與水接觸的泵浦/金屬部件、掉落的螺絲等。

額外來源為,岩石/沙子,但這是最新一次ICP報告的結果顯示,因此我們可以排除它,或者之後的添加。

SI 元素含量高,建議您使用水樹酯材料做為過濾器的最後通道,TDS應該為零,這樣很好。

碘元素高,尤其是碘添加一旦出現就會增加氰基的生長。

鉀元素高。
碘與鐵應於ICP測試中量測不出來。
基礎水參數偏高。

如果逆滲透已使用水樹酯材料,通過幾次更換水是解決以上所有問題最好的方式,以平衡的方式刷新/補充元素。

如果使用吸附劑,這可能也是額外浸出的來源,系統不建議使用任何吸附劑方法,這可能導致一些問題。如果您刪除吸附劑方法,在幾週內逐步移除 PO4 吸收器。執行此操作時,請密切注意 PO4 水平,該水平不應增加。
cyano => 氰基
大哥你這次翻譯機翻出來的語意真的差得有點遠啊:em01:

不過我也從沒聽過碘或是鋅會造成藍綠菌滋生就是了,方便分享一下資料來源嗎?
 
您好 jeremie

我認為不要去挑起一些無謂的衝突紛爭與不和諧,真的是一件很棒的事情,歧視並且連帶要求分享,我認為這樣真的很不妥當,我可以使用不同的名稱去替代文字,今天如果您看不懂氰基這兩字,我相信您不應該指出cyano,還有不要再去「牽扯」,還請愛與和平,我非常謝謝您的指導。

您是否最近遇到了什麼困難的事,導致不愉快,有任何需要幫忙的地方嗎?
 
您好 jeremie

我認為不要去挑起一些無謂的衝突紛爭與不和諧,真的是一件很棒的事情,歧視並且連帶要求分享,我認為這樣真的很不妥當,我可以使用不同的名稱去替代文字,今天如果您看不懂氰基這兩字,我相信您不應該指出cyano,還有不要再去「牽扯」,還請愛與和平,我非常謝謝您的指導。

您是否最近遇到了什麼困難的事,導致不愉快,有任何需要幫忙的地方嗎?
抱歉啦,我語氣聽起來可能有點欠揍,不過我並不是來找碴的,如果有冒犯到的話我道歉。

只是你這裡的文字已經不是“不同名稱”的程度了,我也實在不認為多數人看到你講的“氰基”可以直接反應過來是在指cyanobacteria,所以你那邊的表述看起來其實有點不知所云。

至於我後面那個問題就只是我很好奇這個資訊來源是哪而已,如果不願意回覆也沒關係啦。

P.S. I assumed that you can understand Chinese without problems, but l can also reply in English if you prefer that :)
 
最後編輯:
抱歉佔了L兄的版面
兩位的歷來討論交流的本意應該都是為了幫魚友解答疑難
我也沒感覺兩位是刻意來吹噓自己養的多好
所以你們的意見都是魚友不可多得的經驗分享

但是面對深又廣的海洋學問,難免還是會有意見不一致的地方
此時還望彼此是著重在問題觀點的解析上
別只是因為彼此的意見不同而傷了和氣
甚至還因為怕有爭論乾脆不講了
那才是眾魚友的損失

兩位都是很熱心的魚友
希望繼續保持這樣的熱忱一起來和大家探討學問
也透過彼此的經驗或專業持續給新進魚友更多的指導,實屬我輩之幸;)
 
不好意思,打擾
@1100204 抱歉我看到你回文時正好工作在忙, 沒能即時回文~

我的 Tunze 磁刷總是會吸到很細的黑色像磁粉的粉末,
我不知道這些粉末的來源, 會是馬達磁鐵磨出來的嗎?
或是 ROWA GFO 釋放出來的? 不知道你有沒有經驗?

底砂是一開缸就放的紅海珊瑚砂,是看不出這些黑色細粉的.

因為一直都有這現象, 我就不懷疑這次鋅過高與這現象有關,
但我也沒有新加甚麼東西, 所以還找不到甚麼嫌疑人...
或許等我將主要元素水平都拉回到正常範圍後, 再去ICP一次確認.

我使用 RODI, 是有加最後一道DI樹酯的, 不過使用期間已經超過一年了,
我故意延後替換濾芯, 想看看 ICP 能不能測出甚麼異常的數據~
我家裡自來水用 TDS筆測試數據:54; RODI出水數據:0
TDS 的測試解析度真的是很差, 若是不能測到0, 水中很可能已經有超多不該出現的雜質了.

我想 jeremie 沒有甚麼惡意的, 很可能只是慣用語言不同, 而造成的感受上的誤會,
文字是冰冷無情的, 不像兩人當面對話般容易正確感受到彼此的態度與情緒, 更容易產生誤會.
我偶而也在 R2R 上發文章, 但能寫出的字就很少, 而且常常寫了回應的人也少,
很可能他們看我寫的台式英文也很吃力吧~~
 
我的 Tunze 磁刷總是會吸到很細的黑色像磁粉的粉末,
我不知道這些粉末的來源, 會是馬達磁鐵磨出來的嗎?
或是 ROWA GFO 釋放出來的? 不知道你有沒有經驗?

這個我說一下經驗,不見得就是原因,因為我也不確定
我的魚缸其實幾乎沒換/補過活石,需要活石我就是把乾的咾咕石放到缸內
久了就越來越像活石了
但有一次真的很缺石頭,於是我採買了一小批活石
品項沒多優,上頭也不少泥沙,非常小的螃蟹一堆,據說應該是龍洞還是東北角的
應該也是北部魚友自己海邊取水的那些地域
因為品項不優,所以我沒放主缸,而是獨立的淺缸
等過陣子在整理時,我卻發現缸底有一層黑泥,有點像是活石內部或是上頭小生物的擾動,推擠或產生出來的
沖洗掉後在整理磁刷時才發現那一層黑泥不是泥,而是類似鐵礦砂還是啥的具有被磁鐵吸附的能力
我猜應該是跟你缸內說的物質是一樣的
由於淺缸架設時間不長,又是獨立,所以研判產生的來源跟活石比較有關係

對魚缸有沒有影響我不確定,因為那時覺得不妥我就全移除了
那時淺缸整理過兩次,兩次都是有產生,表示沖洗後日後還是慢慢又增加出來了
因為量不是一點點,而是快像手裡一小把沙,所以我最後那批活石都拿走沒用了
那些石頭確實算活石,只是由於地層的關係可能是某類石頭或礦石
才會有這樣的黑沙
 
我的 Tunze 磁刷總是會吸到很細的黑色像磁粉的粉末,
我不知道這些粉末的來源, 會是馬達磁鐵磨出來的嗎?
或是 ROWA GFO 釋放出來的? 不知道你有沒有經驗?

底砂是一開缸就放的紅海珊瑚砂,是看不出這些黑色細粉的.

活石掉出來的+1,
我剛開缸時也有很少量的黑色有磁性的粉末,
我是裸缸且沒用GFO,剛開缸馬達就磨出粉末好像機會也不高,
不過量沒臭酸大形容的那麼多,養了幾年後也漸漸都沒怎麼看到了,
可能被換水抽走得差不多了吧!
 

相似主題