比重低，所有元素都會低 包含Mg, Ca, KH 而Mg的存在可以防止Ca及KH的沉澱 因此Mg 過低時，即使想拉升KH 也變得比較不容易

印象中，滴定法測鎂時，需注意鈣離子的含量 鈣跟鎂都是二價陽離子，因此指示劑是無法區分的 所以測鎂離子時，需加入遮蔽劑讓鈣離子消失 如鈣離子太少時，遮蔽劑也會遮蔽鎂離子，造成鎂離子低估，如測自來水（自來水鈣含量通常小於100ppm） 相反的，鈣離子太多時，遮蔽劑不夠遮蔽，會造成鎂離子高估 所以想測自來水的鎂離子，可能要重新設計遮蔽劑的添加量、或由GH-Ca、ICP等方法得知

Salifert KH有標準液，KH=6.7 指的是提供，6.7dKH的水溶液 按造標準步驟操作下來，理論值要得到6.7dKH Hanna Ca提供的標準液，HI-758-11 指的是用染料模擬出400ppm的顏色 用來校正HI-758 由於不需要加藥粉，也不是實測，所以只能校正蛋蛋 或許你要找到400ppm的Ca水溶液 才能驗證是否有操作步驟上的問題

不一定可以 並非所有儀器設計都可以測範圍從0開始的數值 Hanna Ca上面寫可測範圍 200－600ppm 因此小於200ppm的數值可不可信 就不曉得了

RO水，是經過逆滲透膜，一般而言離子的去除率會高於九成 DI水，是指RO水，再經過H型的陽離子樹酯及OH型的陰離子樹酯，可將RO水剩餘的離子去除 一般的軟水系統：是用Na型的陽離子樹酯，主要將Ca、Mg等抓走，去除率未知 一般台灣的自來水，Ca濃度約50~100ppm 即使RO水，可以去除99%以上的離子，仍然會殘餘1ppm的鈣離子 雖然看似不多，但乘上100倍，就會影響很大

Hanna Ca的測試劑，很靈敏，能測2~6ppm 因此需要用純水做稀釋100倍 所以相對的，你的純水中含有鈣離子的話，也會影響數值，並放大100倍 假設你的DI，有1ppm的鈣離子，測試結果就會增加100ppm 另外，如何精準取得0.1ml的海水也會影響測試結果

之前前輩有種想法 就是能不能找到魚缸消耗的規律性 藉由某一消耗量大的元素，及準確的試劑，去推斷其他微量元素的消耗量 先提一下市面上試劑的準確率 ICP：AF有，各種元素都很準 Mg：尚可 Ca：尚可 NO3：差 Salifert KH：準 Hanna KH：很準（指精度） Salifert PO4：準 Hanna PO4：很準（指精準度） 由以上看起來Ca及KH算是比較準的試劑 因此AF，有推出配好的微量元素，可藉由Ca的消耗量，去添加其他微量元素（Components strong） AF也有建議一般的KH、Ca及Mg的比例（Component 1+2+3+） 消耗比為...

https://en.wikipedia.org/wiki/Solubility_table 找Calcium chloride，CaCl2 20度C時，74.5g的氯化鈣+100g的水，即是飽和濃度 不過這種配法，飽和濃度100ml卻不等於含有74.5g的氯化鈣 甚至連1ml含有多少鈣，都算不出來（除非已知比重） 用在滴定，如需知道1ml含有多少鈣 應該用國二理化的體積莫爾濃度的配法~

KH2PO4，MW＝136.09 PO4，MW=94.97 1/136.09*94.97=0.7 1/0.7=1.43 1L增加1ppm,需要1.43 mg(0.00143g) KH2PO4 300L增加1ppm,需要300*1.43 mg(0.3*1.43g) KH2PO4 0.3*1.43 g調配100cc的水稀釋後，抽取1cc加入300L魚缸中可提升0.01ppm po4

KH是鹼度，一種離子型態的表現 所以KH=鹼度，魚缸內有幾種常見方法可以降低KH 1. 加酸：酸鹼中和，鹼度下降 2. 沈澱：碳酸鈣沈澱或珊瑚骨成長，形成碳酸鈣，固體濃度計算是零，KH下降 CO2不會降KH，一般鈣反打CO2還會讓KH上升 實際上CO2只會影響水中的pH，對KH完全沒有影響 蛋分也不會降KH 所以，剛配好的海鹽，由於是高鈣、高KH 水中碳酸氫根濃度高，打氣時，容易讓碳酸氫根平衡式中的二氧化碳逸出 HCO3-變成H2CO3 + CO3-2 所以二氧化碳跑出來，pH上升，碳酸氫根變成碳酸根與鈣離子形成沈澱 造成KH下降...

salifert KH，除了水分揮發造成濃度變化之外，應該沒有容易變質的東西，過期還可以用

維他命C膠囊，還有其他成分嗎？ 維他命C，被氧化後，失效了，粉末會變黃色，不過應該不至於讓水變黃 又或者你可以試純的維他命C

純的維他命C是白色粉體~~ 應該是其他成分才會讓水變黃

芙蓉或綠牡丹

https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/226278/ 以前就有人討論過類似的問題 給你參考 另外，根據我的經驗 NO3是所有水族試劑中，最容易測不準的（包含Hanna NO3） 如想參考營養鹽，可先參考PO4

可以上自來水公司查詢 https://www.water.gov.tw/lp.aspx?CtNode=775&CtUnit=178&BaseDSD=73&mp=1

有趣的是 最近兩個群組裡，看到有人發問 魚缸變霧了怎麼辦 老闆的回答都是 系統崩潰，趕快加硝化菌 如何變霧，還是沒有一定的答案~~ 歡迎提出更多的證據~~

一、比表面積（BET） 可吸附物的能力跟孔隙多寡有關 BET越高，可以吸附的有機質就越多 孔隙多寡可以用BET去測量，一般水泥的BET約156m2/g，活性碳約3000m2/g 由於查不到珊瑚骨的BET，就當作類似水泥好了 因此推測活性碳的吸附力約珊瑚骨的20倍 但不論是珊瑚骨或是活性碳，時間久了都會有吸附飽和的時候 或者被菌種佔據表面 因此，遇到臨時有機質增加時，要吸附的機會應該很小 不過當菌種造成水變霧時 添加活性碳將有機質移除也是一種方法 二、污染源 大的有機物 如飼料、死蝦等 這些有機質可以透過羊毛絨及白棉移除 小分子有機物 當飼料被分解後或添加酒精及碳源...

我只是提出我的觀點，不見得是最正確的 十年前踏入這個論壇的時候，養水都是看NO2的變化，需要先升後降 但這一年，卻說要看NO3的變化，仍然要先升後降 一、NO3先升後降 首先是試劑問題，市面上所有的試劑 都是靠Zn或Cd先將NO3還原成NO2後 在經由diazonium coupling reactions反應 生成粉紅色或橘色的azo-dye化合物，再推算NO3濃度 因此以市面上的試劑，去做推論，本身需要考慮NO2的問題 在NO2不為0時，看NO3其實是沒有意義的 所以養水期間，看到NO3先升後降，並不能排除是測到NO2的先升後降 當然很有實驗精神時...

我只是提出我的觀點，不見得是最正確的 十年前踏入這個論壇的時候，說水變霧了 全部的人都會說是硝化菌系統崩解了，快換水，不然會倒缸 （我常想，我如果是老闆，你來問我，我叫你加入硝化菌、跟趕快換水，過三天解決問題，你一定把我當神） 到現在有一半人會說，硝化系統受損了，一半人會說異營菌繁殖 一、硝化系統崩解 為什麼會有這種想法呢，因為水變霧之前，NO2為0 水變霧後，NO2有顏色，所以合理推論 再加上硝化菌死後，漂浮在水中，所以水變霧了 我自己有實驗過，濾材留著，加自來水 水還是沒變霧啊，硝化菌沒死嗎? 加自來水不夠，再加漂白水，水依然沒變霧...