LittleWhiteBear 說：

我覺得可能每批試劑會有一點差,但應該不會差太多.
想問一下這期間有換水嗎? 是用RO+海鹽泡的嗎?
有沒有量過來源海水Mg的數值是多少?

不過Mg在1475~1500好像也不是個太嚴重的問題.
或許過一陣子等藻長回來, 自然Mg的消耗量就會增加了.

按一下展開……

bbbabab 說：

之前前輩有種想法
就是能不能找到魚缸消耗的規律性
藉由某一消耗量大的元素，及準確的試劑，去推斷其他微量元素的消耗量

先提一下市面上試劑的準確率
ICP：AF有，各種元素都很準
Mg：尚可
Ca：尚可
NO3：差
Salifert KH：準
Hanna KH：很準（指精度）
Salifert PO4：準
Hanna PO4：很準（指精準度）

由以上看起來Ca及KH算是比較準的試劑


因此AF，有推出配好的微量元素，可藉由Ca的消耗量，去添加其他微量元素（Components strong）

AF也有建議一般的KH、Ca及Mg的比例（Component 1+2+3+）
消耗比為
KH：Ca：Mg＝5.6：38.02：3

假設他的建議比有參考性
你的Mg消耗量一週為100ppm
Ca消耗量一週為1267ppm
KH消耗量一週為186 dKH

應該是試劑誤差造成的可能性比較大

按一下展開……

han8621007 說：

我是用RO+AF Reef salt　雖然每一批的海鹽的元素數據都有些微差異性
但我一週換20L 相對影響應該沒這麼大
一直以來都是固定換水，直到最近才有這問題
我也想說目前數值看起來是沒有太大問題且珊瑚目前為止沒有不良反應或白化
只是怎麼就突然從大量消耗變成無消耗甚至還上升（上升的時候我推估是換水或測試劑操作誤差導致）
期間從4/12(1200)這陣子我在拉高Mg滴定多滴一些之後就變成
4/25(1450) 4/27(1425) 5/2(1425) 5/5(1425) 5/12(1470) 5/14(1470) 5/16(1440) 5/21(1500) 5/30&6/2(1470)
..
..
4/25測量發現數值拉高以後我就停止加鎂直到現在
其實我就是把藻移缸了隨時可以放回來
但是沒事幹嘛拿元素餵藻哈哈

按一下展開……