J jenchi 🏅🏅🔰 金幣 0 2009/09/08 #14 問題 -- 缸底厚砂無水流通過, 缸底一灘死水, 僅靠表層擴散作用, 那深層砂裡如何有效率的交換缸裡高NO3的水讓厭氧菌處理? 如果魚口多, NO3不就很快就爆表了. 那如果厚砂活砂+ remote + 強迫水流 + 用滴的, 那效率應該是不是應該比較高呢? 可是為什麼大家還是將厚砂置於主缸底呢?
問題 -- 缸底厚砂無水流通過, 缸底一灘死水, 僅靠表層擴散作用, 那深層砂裡如何有效率的交換缸裡高NO3的水讓厭氧菌處理? 如果魚口多, NO3不就很快就爆表了. 那如果厚砂活砂+ remote + 強迫水流 + 用滴的, 那效率應該是不是應該比較高呢? 可是為什麼大家還是將厚砂置於主缸底呢?
mywifeisruru 🏆🏅🏅🏅 金幣 62 2009/09/09 #15 jenchi 說： 問題 -- 缸底厚砂無水流通過, 缸底一灘死水, 僅靠表層擴散作用, 那深層砂裡如何有效率的交換缸裡高NO3的水讓厭氧菌處理? 如果魚口多, NO3不就很快就爆表了. 那如果厚砂活砂+ remote + 強迫水流 + 用滴的, 那效率應該是不是應該比較高呢? 可是為什麼大家還是將厚砂置於主缸底呢? 按一下展開…… +1.... 但也正因為如此..厚砂系統很重視底砂表層水流以及大小翻砂生物.. 而且..砂表面活石排列盡量不要太多直接壓在上面..以免造成水流及供氧不足.. 故有時候會在後面活石下面墊小塑膠盒..這樣就不會妨礙水流通過..造成砂層供氧不足..
jenchi 說： 問題 -- 缸底厚砂無水流通過, 缸底一灘死水, 僅靠表層擴散作用, 那深層砂裡如何有效率的交換缸裡高NO3的水讓厭氧菌處理? 如果魚口多, NO3不就很快就爆表了. 那如果厚砂活砂+ remote + 強迫水流 + 用滴的, 那效率應該是不是應該比較高呢? 可是為什麼大家還是將厚砂置於主缸底呢? 按一下展開…… +1.... 但也正因為如此..厚砂系統很重視底砂表層水流以及大小翻砂生物.. 而且..砂表面活石排列盡量不要太多直接壓在上面..以免造成水流及供氧不足.. 故有時候會在後面活石下面墊小塑膠盒..這樣就不會妨礙水流通過..造成砂層供氧不足..
laiduj 💎💎💎🏆🏆 金幣 3,575 2009/09/09 #16 jenchi 說： 問題 -- 缸底厚砂無水流通過, 缸底一灘死水, 僅靠表層擴散作用, 那深層砂裡如何有效率的交換缸裡高NO3的水讓厭氧菌處理? 如果魚口多, NO3不就很快就爆表了. 按一下展開…… 活沙系統能負擔的魚口數很小很小 若魚口多NO3確實很快就爆表了~ jenchi 說： 那如果厚砂活砂+ remote + 強迫水流 + 用滴的, 那效率應該是不是應該比較高呢? 可是為什麼大家還是將厚砂置於主缸底呢? 按一下展開…… 我有設置一個除NO3的"活沙系統"的桶子(容量250L) 就是使用強迫水流以增加效率 出水NO3測不到(因是請人代測就當有效囉) 主缸我也有設活沙系統 主要是為了增加厭氧區域和美觀~
jenchi 說： 問題 -- 缸底厚砂無水流通過, 缸底一灘死水, 僅靠表層擴散作用, 那深層砂裡如何有效率的交換缸裡高NO3的水讓厭氧菌處理? 如果魚口多, NO3不就很快就爆表了. 按一下展開…… 活沙系統能負擔的魚口數很小很小 若魚口多NO3確實很快就爆表了~ jenchi 說： 那如果厚砂活砂+ remote + 強迫水流 + 用滴的, 那效率應該是不是應該比較高呢? 可是為什麼大家還是將厚砂置於主缸底呢? 按一下展開…… 我有設置一個除NO3的"活沙系統"的桶子(容量250L) 就是使用強迫水流以增加效率 出水NO3測不到(因是請人代測就當有效囉) 主缸我也有設活沙系統 主要是為了增加厭氧區域和美觀~
)
