選一....因就算加風扇後杯燈的散熱因該還是沒有圖一直接來的好.壽命就成了考慮重點.
而T5現在還是有其必要性...就算當補強
 
劉先生 我個人建議你 可以的話 三種產品都保留
全LED產品 目前站上太多贊助商都有做了 初非你能產品效能比他們更佳或單價更迷人
要嘛就做出你的產品獨特性與其他作區隔 不然 就是全覆蓋全都做
小小建議 參考看看!
 
劉先生 我個人建議你 可以的話 三種產品都保留
全LED產品 目前站上太多贊助商都有做了 初非你能產品效能比他們更佳或單價更迷人
要嘛就做出你的產品獨特性與其他作區隔 不然 就是全覆蓋全都做
小小建議 參考看看!

大家的建議都會參考
感謝 ^_^
 
PH84_F_11_091026150939.JPG

PH84_F_11_091026150939_1.JPG


是參考這組燈具 做的嗎? 如果是我覺得搭T5的應該好一點 但我覺得燈具的質感 應該做的更圓滑 一點 用吊掛的我覺得會利落一點 不然質感上 我覺得差異 還蠻大的 並非批評 而是希望看到更棒的產品
加油
 
LED燈,有缺點!!1、穿透力不足 2、色溫不均勻(每顆LED色溫不盡相同)3、無植物光譜(肉眼無法看見)
4、貴.......(可以買HQI了)5、大缸不適用!!
優點!!1、省電2、耐久(如果不光衰的話)


個人淺見!!請指教!!
 
LED燈,有缺點!!1、穿透力不足 2、色溫不均勻(每顆LED色溫不盡相同)3、無植物光譜(肉眼無法看見)
4、貴.......(可以買HQI了)5、大缸不適用!!
優點!!1、省電2、耐久(如果不光衰的話)


個人淺見!!請指教!!
哈哈.........
 
LED燈,有缺點!!1、穿透力不足 2、色溫不均勻(每顆LED色溫不盡相同)3、無植物光譜(肉眼無法看見)
4、貴.......(可以買HQI了)5、大缸不適用!!
優點!!1、省電2、耐久(如果不光衰的話)


個人淺見!!請指教!!



以上說的 大概有9成9有爭議 我的見解你參考看看吧 !

1.穿透力不足 加上透鏡後 目前現有的燈具 很難跟LED比擬 而且現在每W 150流明LED已經量產化了
燈具若HQI與LED以同等W數比較 LED加上透鏡 HQI則加上反射板 HQI可能只能在一邊玩沙....

2.色溫不均勻 製程方面都能解決 而且生產時 可以把色溫設定的更窄 更單一化

3.植物光譜得LED 市面上已經一堆了..... 更何況 LED還有RGB就是色光三元色 可混色型的
 

相似主題