不用想那麼複雜
樓主1.5尺的主缸
如果弄一個3尺底缸
蛋白用大隻一點
再加上有效率的濾材
再隔一個藻缸就很屌了
個人覺得5個缸成柱型浪費空間
也不好管理
一個環節出差錯可能會淹水
參考一下
 
重點不在用什麼超級無敵設備, 而是要怎麼以生化處裡來輔助設備. 我們的魚缸是個廢水處理廠, 妳可以用簡單換水的方式來置換廢水, 也可以用各種方式來處理廢水

給樓主:
你沒有先畫出你自己的idea, 別人要怎麼給你意見呢? 可以處理水的方是很多, 各有優缺點, 你先劃出你的規畫再讓別人幫你推考, 而不是小學生考試一樣, 你是老師, 寫下題目, 讓別人來幫你做所有的規劃吧?
 
由版主最後編輯:
借用rick416大的圖
PH84_F_16_091104225824.JPG


如果要好看的話 櫃子可以做這樣
隔板觸需打動 所以要先將缸子做出 在訂製木匱
不要用間板 只需做底隔板就好了 如果覺得蛋白與濾材的地方破壞美觀 那就把那兩格做得跟一般櫃子 一樣四面都閤起來 前方作扇門
底層藻缸要預留放燈架的位子 不然上下隔板太相近燈具就塞不下了
馬達抽回主缸的水管採用硬管 軟水管彎彎的不好看
四支支架要找粗一點的 不然承受不了魚缸重量
固定隔板處不要用可動式卡榫 撐不住
木頭材質選用實心木 一般合成木 碰水久了 就差不多了
大致上是這樣
 
大家來設計超強過濾缸
我想老玩家能否幫忙我們這小小缸來設計
超穩的迷你過濾系統
我是想設計看看柱型的缸接到地面
主要構想是底部過濾
分成最上主缸>淨水除蛋白>硝化菌>藻>抽水回主缸(殺菌燈)
為5個缸成柱型
最主要發揮省空間
若照樓主說的5個缸串聯在一起
缸子越多,水蒸發的越快
我認為放在室內不太理想
因為對室內的電器類不好
 
我會建議在主缸上面直接疊一缸跟主缸相同水量的天然海水 直接1星期更換主缸1:1的天然海水 完全不需要蛋白跟一些微量元素的添加
 
疊那麼高~主缸下面有3層還要預留手從上方整理
的空間會有幾個問題.
1.主缸太高不方便整理.觀賞.
2.把簡單的東西複雜化.會使整理變的麻煩..這樣會很累喔
現在飼養軟體已經非常簡單不用那麼麻煩.建議往簡單.方便整理.的方向去想.
 
超強過濾缸?!

在強大的過濾系統在規劃精細的設備還是有可能會倒缸.......

生態平衡才是良好之道......

所以個人是單單以標題來說覺得這沒什麼好討論的.........



在來以樓主的系統構想...個人提出幾個想法.......

系統越多越是難維持...
而主缸一個~過濾缸3.4個~何必呢?
過濾缸那麼多不就是靠水量多來繯衝~
那乾脆就一個底缸然後主缸活體控制在一定的負荷下....
這不是更簡單更方便...也能在一個生態平衡之下....其實這就回到基本點了!!
所以說呢!那麼麻煩幹嘛呀! ^ ^"
其實只要一個底缸就能把樓主所想的都塞進去了~~~


只要一個底缸就能很強了!!
或許樓主會想說~那為什麼有些養大缸的都會分2.3個過濾缸?!
主因大多都是考量日後維護及空間使用上的方便~而不是多弄幾缸就會比較強!
 
最後編輯:
真的有必要搞的那麼麻煩嗎
先認清自己要養什麼.養的生物需要什麼
一個缸裡頭用什麼方式去達到這些需求
要養軟體no3你只要有辦法降下來
你就已經成功一半以上啦
再來就是燈.溫度的控制
 
維生系統水處理的基本理論觀念為
1.去除效能:就是增加水的停留在維生系統的時間.
2.去除效率:就是增加水體通過維生系統的次數.
如何去設計所需的維生系統前提是所要設定飼養的生物量,投餌量,生物排泄量,生物所需的環境等等,在去規劃與計算維生系統的面積與材料需求(可以找養殖工程有相關書籍來看)......
在實務經驗上
只要生物養的好,不生病,就是好的維生系統,站上魚友每個人飼養的生物都不同,很多人也都養的很好,去比較分析這些魚友的水處理方式,這樣才找出屬於適合自己的完美系統,最重要是方便管理,盡量化繁為簡......

以上僅供參考,以下是設計理念分享....
victor2009之2呎不是很完美魚缸設計分享
 
最後編輯:

相似主題