我連過濾綿都沒放，只放一支大蛋白機，打出來的東西很多，魚缸內漂浮物跟底缸沈澱物都超多，懶得吸，水也都沒在換，就是不長低等藻

由於不長藻，所以活石都是彩色的，原本被低等藻覆蓋退成白色的活石也都恢復成彩色的

edwards 說：

我缸中絲狀藻也很多,

我目前缸中就三條魚， 黃三角， 石美人， 花倒吊及青雀都吃絲狀藻耶。

現在我都不丟飼料了， 怕這些魚養成只吃飼料的習慣。

按一下展開……

個缸內的魚都吃絲狀藻， 飼料錢都省了
https://youtu.be/xdg7LaAjjAE

我從使用 Tapatalk 的 Redmi Note 3 發送

coolive 說：

小弟在重新看了一下文章, 溫度疑點先擱置, 又發現一個新的問題, 如您提到的測PO4含量來看藻類是否清除

但請看作者下面這個動作, 是否有疑點出現?

"每周準備另外一個35加侖的桶，簡單涮洗後把石頭挪進第二個裝滿新鮮海水的桶裡；
每兩周檢查一次磷酸鹽含量，要在石頭放進桶裡一周後測量，直到讀數達到零；
六周後，我的測量表明把石頭放進桶裡一周後磷酸鹽為零。我於是開始改為兩周做一次，直到石頭放進桶裡兩周後水裡的磷酸鹽為零"


-----------------------------------------------------------------------------
如果是要把活石內的磷酸給清除乾淨, 消耗為0, 那麼依小弟所知道的採取動作, 應該有4種
1. 持續給活石加強光照, 讓絲狀藻瘋狂生長, 進而消耗取出的活石中的磷酸鹽
然後周而復始的把絲狀藻給清除乾淨(等於移走PO4)

2. 利用PO4吸附劑, 在存放取出的活石桶中, 每天或者一天兩次用馬達吹每顆活石的孔隙, 讓大量粉塵屑屑跑出來, 然後不換水, 靠PO4吸附劑去吸附沖刷出來的磷酸, 兩周後再換水

3. 可能就是作者所用的方法, 利用活石內部高濃度遞減到低濃度的乾淨水中, 兩者PO4平衡之後, 1~2周一次靠換水來移除PO4
所以10周換7次水, 等於如果第一次活石內部PO4=1
換1次濃度降成0.5
換2次濃度降成0.25
換3次濃度降成0.125
換4次濃度降成0.06
換5次濃度降成0.03
換6次濃度降成0.015
換7次濃度降成趨近0測不到

而3就是利用濃度高低平衡(有個名詞小弟忘了), 來把活石內高濃度的PO4, 釋放到乾淨的新水(PO4趨近0)
這樣反覆的換水來遞減活石內部的PO4

而作者是換完水後的一周測一次PO4, 這邊就有點問題
照理說, 假設作者是靠換水來達成移除PO4的目的, 那麼理應換完水之後幾個小時就應該測PO4含量
如果是等待一周後才測量, 這時候PO4就又被活石吸收進去, 那麼此時測量PO4會歸0或者有降低應該是合理的

按一下展開……

我覺得這是原文寫的不清楚，加上翻譯有誤，所以看起來會有疑點，實際上應該是和你說的一樣，一部份處理是透過換水進行的，先引用一下原文，然後加上小弟個人不通順的簡略翻譯

• I removed rock from tank one piece at a time.
一次處理一塊活石
• Each rock was swished in a 5-gallon bucket of fresh saltwater in order to get as much detritus off the rock as possible.
將活石浸在有新鮮海水的5gallon水桶中晃動，盡可能把碎屑移除
• I then placed each rock in a Brute trashcan filled with about 35 gallons of fresh saltwater made with RO/DI and Instant Ocean salt (I knew I was going to make a lot of saltwater through this process and chose IO due to its cost and there is no reason to worry about calcium, alkalinity and magnesium levels during this process).
接著把活石放到35gallon新泡海水中(以下略過)
• I placed a heater and a powerhead in the Brute container. The temperature was kept at, or over, 78 degrees and a airline was hooked to the powerhead to help with keeping the water oxygenated.
加熱保持在78℉，以循環泵浦並接上空氣來保持溶氧量
• The lid was then placed on the Brute container so that no light would make it into the container.
加蓋遮光
• Each week I would make another 35 gallons of water in a second Brute container and simply swish and move each rock into the second container with fresh saltwater.
每週準備另外一桶35gallon新鮮海水，把前述活石在水中刷洗後移動到這桶海水中
• Every two weeks I would check the phosphate level in the container until it reached a zero reading after one week.
每兩週測一下桶中的PO4，確認在浸泡一週後PO4含量是0
• After six weeks, my tests disclosed zero phosphates after one week in the Brute container. I would then do the same process, biweekly, until I reached a zero phosphate reading on my tests after two weeks in the container.
六週後，測試結果顯示將活石在桶中浸泡一週後PO4是0，重複前述步驟，但改為兩週更換一次水，直到浸泡兩週後PO4含量仍然是0
• The cooking process took ten weeks using this method.
十週後完成

寫成步驟的話，應該是：
1. 5gallon海水刷洗
2. 以35gallon浸泡，遮光並保持溶氧量，加溫保持溫度，浸泡一週
3. 原水刷洗並換水，浸泡一週
4. 測PO4
　a. 若PO4測得到，回步驟3
　b. 若PO4測不到，步驟5
5. 原水刷洗並換水，浸泡兩週
6. 測PO4
　a. 若PO4測得到，回步驟5
　b. 若PO4測不到，完成。

我讀起來原文的作法應該是這樣。

至於原理是什麼，其實我不太確定，看起來遮光是為了不生長藻類，打氣是為了不讓活石變死石，換水是把活石上釋出的PO4移除。

另外你提到的水中PO4會不會被活石吸附回去的問題，理論上如果海水中的PO4極低，活石能吸附的PO4量就沒辦法太高，除非這顆活石有特殊的結構導致對PO4分子的結合力特別強。但如果真的有這樣的狀況，要把PO4從活石上移除也很困難，就不太會釋出到水中。

至於等待一週我是覺得還好，濃度差形成的滲透效應(還是擴散？)也是需要時間來達平衡，濃度差愈小需要的時間就愈久。

不管怎麼說，我也覺得這個方法應該是有效的，而且應該會處理的比較徹底，只是我對原文解讀和原翻譯有一點出入，跟大家分享一下。

這種藻 寶螺會吃喔 我實驗過 當時因為這種綠毛藻氾濫
我努力換水(因為種魚缸 水真的肥 no3 25ppm po4 1ppm) 後來無機質降下來了 但毛藻持續氾濫
此時我注意到最右上角的魚缸(種魚缸為2層隔三格 共六格 45*45*40左右有點忘了 底濾 水體約600l)
那個魚缸從頭到尾 連一點綠毛藻都沒長 我就很好奇 會是帝王雀吃的嗎? 還是那個把肉回包在殼上的寶螺
又或者是玫瑰蟹??? 於是乎 我將兩顆寶螺都放到綠絲藻最氾濫的缸中 慢慢觀察
第一天 拉了一堆屎 不知是緊張還是怎麼回事 只有爬到缸角落 沒有毛藻被吃
第二天 明顯看到有羅爬過的痕跡 爬過的地方毛藻都不見了
第三天 吃了一半 還剩一半
第四天 完食

這個實驗就這樣 簡單 但因為有六個魚缸 所以那兩顆寶螺很可憐的一直被我移來移去....
但除這種藻 他真的很有用 推薦給各位試試看