T timothy 🏅🏅🏅 金幣 5 2005/09/13 #61 不好意思! 都是我們這些海洋生物研究者太不長進ㄌ! 我們雖然下了工夫去研究海水觀賞魚ㄉ養殖, 不過到目前為止, 眾多學生ㄉ努力還停留在小丑與蝶魚, 無法突破到其他海水觀賞魚種, 我們會為了廣大飼養海水觀賞魚ㄉ魚友們繼續奮鬥ㄉ!
不好意思! 都是我們這些海洋生物研究者太不長進ㄌ! 我們雖然下了工夫去研究海水觀賞魚ㄉ養殖, 不過到目前為止, 眾多學生ㄉ努力還停留在小丑與蝶魚, 無法突破到其他海水觀賞魚種, 我們會為了廣大飼養海水觀賞魚ㄉ魚友們繼續奮鬥ㄉ!
F fisherdog 訪客 2005/09/13 #62 下面引用由timothy在 2005/09/13 10:00pm 發表的內容: 不好意思! 都是我們這些海洋生物研究者太不長進ㄌ! 我們雖然下了工夫去研究海水觀賞魚ㄉ養殖, 不過到目前為止, ... 按一下展開…… 大海之遼闊哪是這容易可以參透的 特別是對於無經濟價值的觀賞魚類 鄭老師 小弟也算相關科系畢業(東海余老師也曾是我授業恩師) 汝等用心 感佩感佩
下面引用由timothy在 2005/09/13 10:00pm 發表的內容: 不好意思! 都是我們這些海洋生物研究者太不長進ㄌ! 我們雖然下了工夫去研究海水觀賞魚ㄉ養殖, 不過到目前為止, ... 按一下展開…… 大海之遼闊哪是這容易可以參透的 特別是對於無經濟價值的觀賞魚類 鄭老師 小弟也算相關科系畢業(東海余老師也曾是我授業恩師) 汝等用心 感佩感佩
P piscesman 🏅🔰🔰 金幣 0 2005/09/14 #63 老千兄不好意思, 我並不是指你你誤會重了,我也沒有看過你的魚缸也不知道你的魚缸情況 我並不會生氣, 我指的是3-4尺缸目標養到50隻魚且中大型魚為大部分,就像養雞場在養雞, 我的用意只是養魚者要稍微自制這樣對自己的金錢對環境並沒有壞處, 我只是想讓養魚者在養魚之下也能有環保的基本涵養, 我也並沒有反對養魚, 我自己也養過,我也沒有很神聖, 但還是要有基本的責任.
老千兄不好意思, 我並不是指你你誤會重了,我也沒有看過你的魚缸也不知道你的魚缸情況 我並不會生氣, 我指的是3-4尺缸目標養到50隻魚且中大型魚為大部分,就像養雞場在養雞, 我的用意只是養魚者要稍微自制這樣對自己的金錢對環境並沒有壞處, 我只是想讓養魚者在養魚之下也能有環保的基本涵養, 我也並沒有反對養魚, 我自己也養過,我也沒有很神聖, 但還是要有基本的責任.
kingo 🏆🏆🏆🏆 金幣 29 2005/09/14 #64 [這篇文章最後由kingo在 2005/09/14 10:56am 第 4 次編輯] piscesman兄 俺相信大部分人在分享區 不管是貼魚 . 貼缸 . 貼裝備 他們的真正心情和用意(包含俺) 就是和同好分享自己的喜悅 . 悲傷 . 成果 . 經驗 這即是該區的用意 很少會是用來炫耀的 至於是否是在指俺那倒是不重要
[這篇文章最後由kingo在 2005/09/14 10:56am 第 4 次編輯] piscesman兄 俺相信大部分人在分享區 不管是貼魚 . 貼缸 . 貼裝備 他們的真正心情和用意(包含俺) 就是和同好分享自己的喜悅 . 悲傷 . 成果 . 經驗 這即是該區的用意 很少會是用來炫耀的 至於是否是在指俺那倒是不重要
S2000 🏆🏆🏆🏅 金幣 10 2005/09/14 #65 下面引用由kingo在 2005/09/14 10:38am 發表的內容: piscesman兄 俺相信大部分人在分享區 不管是貼魚 . 貼缸 . 貼裝備 他們的真正心情和用意(包含俺) 就是和同好分享自己的喜悅 . 悲傷 . 成果 . 經驗 這即是該區的用意 按一下展開…… 偶 +1
下面引用由kingo在 2005/09/14 10:38am 發表的內容: piscesman兄 俺相信大部分人在分享區 不管是貼魚 . 貼缸 . 貼裝備 他們的真正心情和用意(包含俺) 就是和同好分享自己的喜悅 . 悲傷 . 成果 . 經驗 這即是該區的用意 按一下展開…… 偶 +1
L leujs 🏅🏅🏅 金幣 0 2005/09/15 #66 下面引用由kingo在 2005/09/14 10:38am 發表的內容: piscesman兄 俺相信大部分人在分享區 不管是貼魚 . 貼缸 . 貼裝備 他們的真正心情和用意(包含俺) ... 按一下展開…… 偶也認同老千兄的看法。
下面引用由kingo在 2005/09/14 10:38am 發表的內容: piscesman兄 俺相信大部分人在分享區 不管是貼魚 . 貼缸 . 貼裝備 他們的真正心情和用意(包含俺) ... 按一下展開…… 偶也認同老千兄的看法。
w80381 🔰 金幣 0 2005/09/15 #67 哈哈哈 大家在ph8.4談這個話題不覺得是在打自己的耳光嗎? 就好比 - 開車會造成空氣污染 那你為什麼?又要開ㄋ 打個比方好ㄌ 某個人他的魚缸是密集養法-但他確很用心 照顧好每一隻魚 而另一個人採一缸一隻魚的養法- 但他卻不好好照顧那隻魚-讓他自生自滅 *如果你是隻魚你想在那一個魚缸ㄋ? 別忘ㄌ養魚談保育是很蠢ㄉ事 想想你我今天能成功養活這缸魚 是花ㄌ多少錢 賠上多少隻魚的命 才有今天的 就算你有錢 也該買你養的活ㄉ魚 裝備好並不表示每隻魚你都養的活 以上言論是我的想法 如有冒犯請多多見諒
哈哈哈 大家在ph8.4談這個話題不覺得是在打自己的耳光嗎? 就好比 - 開車會造成空氣污染 那你為什麼?又要開ㄋ 打個比方好ㄌ 某個人他的魚缸是密集養法-但他確很用心 照顧好每一隻魚 而另一個人採一缸一隻魚的養法- 但他卻不好好照顧那隻魚-讓他自生自滅 *如果你是隻魚你想在那一個魚缸ㄋ? 別忘ㄌ養魚談保育是很蠢ㄉ事 想想你我今天能成功養活這缸魚 是花ㄌ多少錢 賠上多少隻魚的命 才有今天的 就算你有錢 也該買你養的活ㄉ魚 裝備好並不表示每隻魚你都養的活 以上言論是我的想法 如有冒犯請多多見諒
jeremychen 💎💎🏆🏆🏆 金幣 923 2005/09/16 #68 此主題的原發言者主要的用意是希望能給魚好的環境,此用意是良善的,問題是好的環境也許也有很多爭議,飼養生物的同時也間接的參與了環境的破壞,(當然任何生活在現代文明的人類都參與了)所以討論下去會有很大的爭議... 我發現原發帖者已經沒有繼續在這個主題上回應,其實大家都有道理,也沒有絕對的是非,再繼續討論下去的實質意義不大,每個人也都發表了自己了看法了,此主題我將鎖定,也請各位魚友體諒..... 若有任何意見,歡迎發訊指教,小弟必定以最大的誠意妥善處理...
此主題的原發言者主要的用意是希望能給魚好的環境,此用意是良善的,問題是好的環境也許也有很多爭議,飼養生物的同時也間接的參與了環境的破壞,(當然任何生活在現代文明的人類都參與了)所以討論下去會有很大的爭議... 我發現原發帖者已經沒有繼續在這個主題上回應,其實大家都有道理,也沒有絕對的是非,再繼續討論下去的實質意義不大,每個人也都發表了自己了看法了,此主題我將鎖定,也請各位魚友體諒..... 若有任何意見,歡迎發訊指教,小弟必定以最大的誠意妥善處理...