我也是一直想要了解這個問題~ 雖然我沒有養過SPS, 不過我花了一些時間查了一些國外的資料, 大概的結果如下:
一般日光下的色溫大約是5000- 7000K
10000K 模擬的是 10-30英尺深處的光照情況
14000K 模擬的是 30-60英尺深處的光照情況
20000K 模擬的是 比60英尺更深處的光照情況
國外玩家一致的經驗是:
10000K 光照 珊瑚的成長速度比較快 而
20000K 光照 珊瑚的顯色會比較好
而使用14000K 的人, 就是希望二者可以折衷而兼顧, 或者用低色溫HQI 配合藍燈燈管來達到目的.
所以有些玩家在碎片缸(frag tank) 裏面用10000K 讓它長快一些, 然後再移到高色溫缸增加鮮豔度.
使用20000K 的玩家裏面 有一些更認為, 20000K 是實際使珊瑚本身的顏色更為鮮艷, 而不只是單純的被帶出人眼視覺上鮮豔的感覺.
越高的K數, 代表越高的穿透率 (上面有位魚友的回答好像寫相反了 ^^), 有玩水肺潛水的人會發現, ,隨著下潛的深度, 最快消失的顏色是紅色 (波長最長的關係); 而在人的視覺上, 越高的k數 東西看起來會越藍.
同時要注意的是, 高色溫伴隨的是較低的光效率, ,也就是說一樣瓦特數的功率輸出, 會得到比較低的照度 (Lux, 阿銓上面有說明)
所謂"最好的光照設置", 我覺得應該是和我們要養的珊瑚品種有關, 盡量在水族箱中營造類似它們在自然界中的光照環境. 然而常常我們為了造景, 不會按照珊瑚在海中的自然生長深度來擺設它們, 這樣我想增添了很多燈泡選擇的複雜度.
我在找資料的時候, 發現很有趣的部分是, 以 Arcadia 的 14000K HQI 的產品介紹為例, 不同功率的建議適用深度, 分別是:
150W: up to 60 cm
250W: from 45- to 90 cm 或是更淺的深度的 Acropora 硬珊瑚 (很像桌面一大片那種) <--是 "from... to", 真好玩...是怕烤焦嗎)
400W: 90cm and upwards (還真是深.....)
所以這樣看起來, 如果為了造景美麗而"亂擺"珊瑚, 好像可以用瓦數的搭配來給予珊瑚合適的光照環境, 只是這樣弄下來燈具不知道要設計到多複雜才行了....
希望有更多魚友提供實際的經驗或 有根據的資料來討論~ ^^
小常識: HQI 的色溫 K 值, 不是我們直覺認為的 "千", 而是發明這個色溫量度的人的名字叫Kelvin, 他就拿自己名字來當單位了~~
