s88308152

🏆🏆🏆🏆

金幣

351

• 2009/12/22

• #13

davenko 說：

如果只考慮螢光燈管個人是覺得T5當主燈,比較顯色的T8藍燈當配屬可能較經濟實用
LED現在很夯~．．．．．．但當你看到L70或L50的曲線過後衡量它的效益,以目前全球的技術除了那顆Luxeon K2 LED當光源外,其他就不方便批評了
不過不容懷疑的是~LED是未來照明的主流,敝人會等到材料技術更成熟時再以LED當主燈,而這個時程預估約3年

按一下展開……

Luxeon K2 LED基本規格http://www.luxeonstar.com/

每W 要超過100流明的LED已經很多了 國產封裝的LED也可以達到!
依Luxeon K2 LED特性表來看的話 單價跟CP值 可能還不比國產封裝的LED還有利
OSRAM LX 與CREE R4 若以每W 350MA 推至少130流明 700MA之下 總流明W 還有320以上
若以單價跟CP值導向 CREE R4與OSRAM LX系列都還比Luxeon K2 還要好很多!

以上是小弟的個人觀點 若有不正確 煩請指教!

 

最後編輯： 2009/12/22

Y

yo0445

🔰

金幣

0

• 2009/12/22

• #14

這...這.....會不會太專業了吧!!

 

V

VN

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2009/12/22

• #15

titanhoo 說：

T5跟T8有差哦！

T5燈管光衰超快用到很生氣，不到4個月光衰，又換回T8。
假使散熱不佳可能更快。

按一下展開……

不一定ㄡ.台製orMIC的安定器.會有這情況.
小弟用OSRAM原廠電子式安定器.和世界光/安雄的比較.就差3倍多.(燈管用奇異39W/865)
使用時數一樣.台製的約4個月.OSRAM的1年.
當然散熱也很重要.

 

C

clairelin

🏅🔰🔰

金幣

5

• 2009/12/22

• #16

VN 說：

不一定ㄡ.台製orMIC的安定器.會有這情況.
小弟用OSRAM原廠電子式安定器.和世界光/安雄的比較.就差3倍多.(燈管用奇異39W/865)
使用時數一樣.台製的約4個月.OSRAM的1年.
當然散熱也很重要.

按一下展開……

相對OSRAM電子安定器價位高很多
同樣T5燈具品牌　價位是考量因素

 

V

VN

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2009/12/22

• #17

clairelin 說：

相對OSRAM電子安定器價位高很多
同樣T5燈具品牌　價位是考量因素

按一下展開……

是ㄚ.當初買OSRAM 1PCS 1600元.220V 1對1.台製的400元1對2.

 

davenko

🏅🏅🏅

金幣

5

• 2009/12/22

• #18

s88308152 說：

Luxeon K2 LED基本規格http://www.luxeonstar.com/

每W 要超過100流明的LED已經很多了 國產封裝的LED也可以達到!
依Luxeon K2 LED特性表來看的話 單價跟CP值 可能還不比國產封裝的LED還有利
OSRAM LX 與CREE R4 若以每W 350MA 推至少130流明 700MA之下 總流明W 還有320以上
若以單價跟CP值導向 CREE R4與OSRAM LX系列都還比Luxeon K2 還要好很多!

以上是小弟的個人觀點 若有不正確 煩請指教!

按一下展開……

銓兄家是LED專業廠商資訊一定非常快速的
國產的話我剛好有到奇力光電的張總公司測試過,目前若不使用OVER DRIVE狀態下每瓦平均是95流明,此為一般規格,但若再精選是有超過100的沒錯~億光也是差不多
一般我們選LED零件常用之可靠度標準規範，可視產品任務需求加以選擇使用：
1.MIL-STD 883：軍事使用
2.Telcordia GR 468-Core：通訊設備類使用
3.AEC-Q101：車輛使用
4.IPC/JEDEC/JESD22：一般消費性與工業使用
5.ENERGY STAR®Manufacturer’s Guide for Qualifying Solid-State Lighting Luminaire(能源之星)
對於上述規範來說只要加以研讀即可了解其要求水準，若有不解處可與宜特可靠度工程處聯繫即可，就過去經驗而言，以下幾項環境應力對LED零件之可靠度影響較大
1.早么期失效率評估(ELFR)
2.耐靜電放電能力(ESD)
3.封裝耐溼氣敏感度(MSL)
4.動態高溫工作壽命(HTOL)
5.動態低溫工作壽命(LTOL)
6.動態溫度循環+電源循環(PTC)
7.動態溫/濕度循環(THT)
8.焊錫能力(Solderability)
9.鹽霧試驗(Salt mist)
10.腐蝕性氣體試驗(GAS Corrosion-Ag dendrite)
LED component to Light bar Assemblies是可同時評估零件經組裝後之可靠度水準，包括LED壽命(光衰)、焊接可靠度、與取得在機械應力下之應力/應變/板彎曲能力與加速度響應等數據等。
所以當然現在有很高效率的產品,但主要是成本居高不下~要達到普級的經濟價值而言應該還須幾年的努力~小弟指的是這個啦

 

Y

yo0445

🔰

金幣

0

• 2009/12/22

• #19

我只是要問缸子裡有軟體 只用LED照明會不會不妥 是不是還需要用T8或T5補強
怎麼搞得變成學術研究發表了
重點是
我嚨看無~~~~
由此可見 站上的高人真的很多
養魚能養成這樣 工研院的人也自嘆不如阿~~(是真的 我國中同學有看到這篇 他在工研院上班....)

 

mywifeisruru

🏆🏅🏅🏅

金幣

62

• 2009/12/22

• #20

dogking 說：

T5白燈 T8藍燈……

有閒再另買LED藍燈自己欣賞時點來看爽用……看完就關！

按一下展開……

.....內行人的選擇...哈哈..

 

ksut58705022

🏆🏅🏅🏅

金幣

1,241

• 2009/12/22

• #21

混養缸︰
白光︰t5
藍光︰t8或led

硬骨缸︰
白光︰hqi
藍光︰t8或led

真心建議白光部份千萬別用led，會後悔的，除非你的缸子不深也不寬!

另外要用led養好軟體，除非你用上2倍以上的led量才足夠，真心建議!!
可參考銓大的缸子，他都是用led下去飼養的，但是他的led量卻是其它廠商所規定的量的2倍以上..但是價格上也是個問題拉，led要做到足夠讓lps或sps養活又養好的話，真的要花大錢下去玩!!

 

zabonyuzu

🏆🏅🏅🏅

金幣

771

• 2009/12/22

• #22

非常同意白光部份千萬別用led，會後悔的，除非你的缸子不深也不寬!

 

Y

yo0445

🔰

金幣

0

• 2009/12/22

• #23

柚子大大 你同學小胖子的缸弄好了沒 被他搶走那個缸子 害我又去訂做一個2.5呎側濾缸 星期5到貨
又要開始養水了.......

 

yijin

🏅🏅🏅

金幣

15

• 2009/12/22

• #24

s88308152 說：

Luxeon K2 LED基本規格http://www.luxeonstar.com/

每W 要超過100流明的LED已經很多了 國產封裝的LED也可以達到!
依Luxeon K2 LED特性表來看的話 單價跟CP值 可能還不比國產封裝的LED還有利
OSRAM LX 與CREE R4 若以每W 350MA 推至少130流明 700MA之下 總流明W 還有320以上
若以單價跟CP值導向 CREE R4與OSRAM LX系列都還比Luxeon K2 還要好很多!

以上是小弟的個人觀點 若有不正確 煩請指教!

按一下展開……

介紹果然真的很專業
不愧是銓兄
用什麼燈說穿了就是看自己跟荷包吧!!
hqi說貴也還好但電費就真的貴(耗電外加產熱讓缸溫升高冷水機就常運作)
用t5 t8就看自己覺得夠不夠用
那led的話就先看自己的荷包的條件跟缸子的條件
不然大家給再多的意見不符合預算或喜好那都沒用