B benjamin0809 訪客 2010/02/15 #50 各位好: 這個問題不錯,我想大家應再加一個答案是用天然海水還是海水素的水? 水管走過數次和爬文得到的結果是 天然海水有很多養份,可不用另再加一堆補充瓶罐,唯獨怕有些不軟淨? 海水素要再加一堆補充瓶罐.較無細菌問題, 請大家多回答來參考哦?
各位好: 這個問題不錯,我想大家應再加一個答案是用天然海水還是海水素的水? 水管走過數次和爬文得到的結果是 天然海水有很多養份,可不用另再加一堆補充瓶罐,唯獨怕有些不軟淨? 海水素要再加一堆補充瓶罐.較無細菌問題, 請大家多回答來參考哦?
hikari 🏅🏅🔰 金幣 50 2010/02/16 #52 benjamin0809 說: 各位好: 這個問題不錯,我想大家應再加一個答案是用天然海水還是海水素的水? 水管走過數次和爬文得到的結果是 天然海水有很多養份,可不用另再加一堆補充瓶罐,唯獨怕有些不軟淨? 海水素要再加一堆補充瓶罐.較無細菌問題, 請大家多回答來參考哦? 按一下展開…… 有人用天然海水養的不錯、也有人用天然海水養的不三不四倒缸的 沒錯海水素確實無法比擬天然海水、但是缺少的那些養分真的有差嘛? 以人來比喻試想看看好了、我們每天所攝取(吃)的營養遠遠不及健康局所公布的量 但現今有聽過哪個人因為營養不足而死亡? 坦白說、還沒聽過魚之因為缺乏微量元素而死 反而都是被 人 自己的行為給搞掛....
benjamin0809 說: 各位好: 這個問題不錯,我想大家應再加一個答案是用天然海水還是海水素的水? 水管走過數次和爬文得到的結果是 天然海水有很多養份,可不用另再加一堆補充瓶罐,唯獨怕有些不軟淨? 海水素要再加一堆補充瓶罐.較無細菌問題, 請大家多回答來參考哦? 按一下展開…… 有人用天然海水養的不錯、也有人用天然海水養的不三不四倒缸的 沒錯海水素確實無法比擬天然海水、但是缺少的那些養分真的有差嘛? 以人來比喻試想看看好了、我們每天所攝取(吃)的營養遠遠不及健康局所公布的量 但現今有聽過哪個人因為營養不足而死亡? 坦白說、還沒聽過魚之因為缺乏微量元素而死 反而都是被 人 自己的行為給搞掛....
heins1107 🏅🏅🔰 金幣 15 2010/02/16 #55 有時候不要被換水的時間以及數量所迷思去了 換水沒有一定,也沒有一定數量 但總歸來說 有換水利大於弊 少量多次勝於一次大量 但是也並非一定 還是有不同情況需做不同改變 水質老化必須去做汰換,缸中生物才有更豐富的礦物質與微量元素 但是相對的,引入新水也是一個改變環境的因素,可能帶病源體或蟲體 養海水就是這樣啊! 沒有人的環境因素都完全相同 別人這樣養OK,你如法炮製卻未必可行 必須自己去摸索適合自己的方式與做法... 繳學費是必經之路
有時候不要被換水的時間以及數量所迷思去了 換水沒有一定,也沒有一定數量 但總歸來說 有換水利大於弊 少量多次勝於一次大量 但是也並非一定 還是有不同情況需做不同改變 水質老化必須去做汰換,缸中生物才有更豐富的礦物質與微量元素 但是相對的,引入新水也是一個改變環境的因素,可能帶病源體或蟲體 養海水就是這樣啊! 沒有人的環境因素都完全相同 別人這樣養OK,你如法炮製卻未必可行 必須自己去摸索適合自己的方式與做法... 繳學費是必經之路