嗯 小弟的意思是 一般市面上的LED 基本上都沒有紫外線、除非額外製成
也就是大大所說的 LED的UVA'UVB
目前市面上所販售之燈具大多是白光配藍光頂多在配個紅光
還沒看過有人配UVA'UVB的LED上去
因此說一般市面上的基本上都沒有、不是說LED做不出來紫外線
造成大大誤解在此說聲抱歉
那個...
我怎記得之前有看過一個表格
裡面說t5沒紫外線耶
(t純藍白燈)那為啥他會增生軟體螢光??
可否請大大說明一下是否是小弟記錯[/QUOTE]
只要是燈管都會有紫外線唯一有差別就是波長不同
有機會大哥可以去水管看一下飛利浦上面會有個該燈管的光譜圖示、其中包含了紫外線喔
增生軟體身上的螢光、小弟在簡單形容一下
藍燈＝藍色光線照能讓肉眼平時難以發現的螢光色素突顯出來
例如：驗鈔機的燈就是藍色
有常去夜店的人應該也會知道、有些人站在夜店的藍燈照射下、為何白色衣服不是變成藍色而是螢光色？
為什麼？因為此人家中的洗衣粉裡面含有螢光劑
利用此原理我們在欣賞魚缸時才會加強藍燈讓肉眼能更簡單清楚看見瑩光美
至於增生 簡單形容就是
珊瑚為了避免被紫外線晒傷、因此會生長一種可以吸收、抵抗紫外線的螢光劑
光線對軟體很重要沒錯、但是光線太強反而會傷害軟體
我們都知道軟體有分弱光、中光、強光
但是在我們的缸中區區的30~60公分高真的放最底層就是弱光？最上層就是強光？
這點似乎值得我們思考
大大請教一下
60*30*36缸
燈具要怎配!?
未來路線走小混養
會養個幾顆軟體~~
大大我燈具這樣配ok嗎!!!??
@現代MARCO快樂鼠T8燈具系列；
1.6尺 T8 雙燈電子式安定器附可掀式燈架 (15w x 2)
首先聲明 " 我個人不是賣弄專業 因為我個人也不專業 "
有時 看到某些廠商 跟魚友說的資訊及效果 飛天鑽地 毫無商家道義可言 內容都是 自己打手槍自己爽
很多訊息 都不知道打哪來的 也沒去實驗去證實 就呼弄消費者
連最基本的測試數據都沒給消費者 就唬的消費者團團轉
至於文章分享 由於廠商漸漸有支持者 進而有時魚友分享資訊無心打擊或非有心間接影射到廠商
反而引起支持者的打擊 進而引起站上越來越多老手也漸漸不想去分享資訊
小弟感覺到痛心
以上是小弟有感而發
至於 以後有關任何廠商LED問題詢問 請魚友們自行詢問廠商吧
小弟只回覆 非廠商LED問題
針對此主題 小弟在香港一個網站 看到一段回覆 內容可以解決 此主題一半的困惑
而且不是出自於我口中 更是專業值得大家參考看看!
以下文章回覆 是小弟個人覺得一個很詳細的LED討論 而且資料的討論都有引用測試來源
資料來源 香港 REEF.HK 文章分享人 阿ROY
該討論首頁 http://www.reef.hk/forum/index.php?showtopic=5657
首先，紫光唔等如紫外光，M記既紫光係wavelength 403nm而紫外光主要係指wavelength 約300nm或以下，參考：
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultraviolet
用紫光LED主要係增加珊瑚光照時既顏色，珊瑚既顏色(螢光與否)係來至珊瑚組織上既共生藻(zooxanthellae)，呢D藻上有唔同既色素(pigment)，對光線中唔同光譜會作出唔同反射，而被我地眼接收後分析為"顏色"。參考：
http://www.advancedaquarist.com/2006/9/aafeature
而近紫光既光線會令共生藻會螢光既色素反射出螢光(好似落disco用blacklight造出既螢光效果)，令到珊瑚顏色係白光下整體靚左。
而珊瑚生長其實係用唔晒陽光中所有色譜，共生藻同樹葉中葉綠素一樣係靠光合作用為生，而共生藻使用既光譜主要只係400-450nm及650-700nm，其餘既光線對光合作用係無功效(紫外光、紅光、熱)，換言之只係徙電而已。參考：
http://www.advancedaquarist.com/2008/12/aafeature1
所以，一般燈膽不論MH/T5/LED入面既光輸出值PAR中，只有一部份為"可作光合作用之輻射(Photosynthetically Usable Radiation) PUR，即話PUR越高，光線中就有越多光被共生藻吸收為作光合作，直接速進生長。
而色溫越高既光，PUR值就越高：
所以你問，係咪D光越似陽光就好，答案係：『未必』。我地應該搵光源越接近400-450nm及650-700nm既光線就越好，減少浪費，增加效能，速進珊瑚生長及改善顏色。
有時 看到某些廠商 跟魚友說的資訊及效果 飛天鑽地 毫無商家道義可言 內容都是 自己打手槍自己爽
很多訊息 都不知道打哪來的 也沒去實驗去證實 就呼弄消費者
連最基本的測試數據都沒給消費者 就唬的消費者團團轉
至於文章分享 由於廠商漸漸有支持者 進而有時魚友分享資訊無心打擊或非有心間接影射到廠商
反而引起支持者的打擊 進而引起站上越來越多老手也漸漸不想去分享資訊
小弟感覺到痛心
以上是小弟有感而發
至於 以後有關任何廠商LED問題詢問 請魚友們自行詢問廠商吧
小弟只回覆 非廠商LED問題
針對此主題 小弟在香港一個網站 看到一段回覆 內容可以解決 此主題一半的困惑
而且不是出自於我口中 更是專業值得大家參考看看!
以下文章回覆 是小弟個人覺得一個很詳細的LED討論 而且資料的討論都有引用測試來源
資料來源 香港 REEF.HK 文章分享人 阿ROY
該討論首頁 http://www.reef.hk/forum/index.php?showtopic=5657
首先，紫光唔等如紫外光，M記既紫光係wavelength 403nm而紫外光主要係指wavelength 約300nm或以下，參考：
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultraviolet
用紫光LED主要係增加珊瑚光照時既顏色，珊瑚既顏色(螢光與否)係來至珊瑚組織上既共生藻(zooxanthellae)，呢D藻上有唔同既色素(pigment)，對光線中唔同光譜會作出唔同反射，而被我地眼接收後分析為"顏色"。參考：
http://www.advancedaquarist.com/2006/9/aafeature
而近紫光既光線會令共生藻會螢光既色素反射出螢光(好似落disco用blacklight造出既螢光效果)，令到珊瑚顏色係白光下整體靚左。
而珊瑚生長其實係用唔晒陽光中所有色譜，共生藻同樹葉中葉綠素一樣係靠光合作用為生，而共生藻使用既光譜主要只係400-450nm及650-700nm，其餘既光線對光合作用係無功效(紫外光、紅光、熱)，換言之只係徙電而已。參考：
http://www.advancedaquarist.com/2008/12/aafeature1
所以，一般燈膽不論MH/T5/LED入面既光輸出值PAR中，只有一部份為"可作光合作用之輻射(Photosynthetically Usable Radiation) PUR，即話PUR越高，光線中就有越多光被共生藻吸收為作光合作，直接速進生長。
而色溫越高既光，PUR值就越高：
所以你問，係咪D光越似陽光就好，答案係：『未必』。我地應該搵光源越接近400-450nm及650-700nm既光線就越好，減少浪費，增加效能，速進珊瑚生長及改善顏色。
最後編輯：
阿銓老大
抱歉你文章裡有好多詞句好像是香港人在用的
我解讀有點困難，英文又太爛
我直接問幾個蠢問題喔@@
Q1:
看您的圖好和說明像是：色溫越接近20000k + 波長400-450nm及650-700nm越強 = 共生藻成長越好
這樣講對吧!?
Q2:
那麼色溫買燈時可以選很容易
波長的部份看類似這個圖
裡面400-450 以及650-700 較大的就是了對吧?
Q3:『共生藻長得多』和『軟體在藍燈下看起來很螢光』是同一件事嗎?
感謝
恕小弟無禮斗膽回答一下Q3問題
共生藻和藍燈下看起來特別多不一樣
共生藻是共生藻、螢光歸螢光（有點難解釋＠＠小弟文筆不好）
共生藻其實就是一種藻類、跟褐藻綠藻一樣單純的藻
我們現在把共生藻當成是綠藻好了
綠藻平常即使打在多藍燈是不是看起來還是綠的？而且沒有螢光對吧？
今天因為紫外線的關係、為了不被紫外線所傷害藻類會生長出一種螢光劑（防晒油）來保護珊瑚
以誇張方法形容就是
假使太陽沒有紫外線的話、那我們現在的珊瑚就只能看見紅色、綠色等等的顏色
但因為現實環境有紫外線所以我們如今看的到螢光紅、螢光綠等顏色
差別就是 紅色 與 螢光紅 多了個螢光
這裡有個實驗可以說明紫外線與螢光的關係
https://big5.lrn.cn/science/seaknowledge/201001/t20100106_450479.htm
