生物在海中陽光直射的時間也不會超過4~5小時,我們用高亮度來養只是我們自己爽,對生物來說未必是好事
 
所以你覺得應該先處理過,再下缸嗎??

我是覺得先處理完再下缸

當然如果是從養水開始時
活石下完一次到定位
定期下點硝化菌補充保持硝化菌的活性與優勢
需要多菌種,可以靠各家廠商的優質硝化菌

我這個人比較懶,寧願麻煩一次,也不要後續一直麻煩不斷~
花錢小事,傷心大事
 
嗯嗯 還是要想辦法找到那個平衡點...

你的缸子又沒有出問題??

以我的六尺缸來講,因為溢流關係,即使是雙底缸,
養大約36~40隻魚,都沒問題。
如果貪心,再多一點,
過一陣子就會有魚死掉,恢復到36~40隻左右,
感覺到,我的系統能夠負荷的,大概就是這些魚而已。

就算看起來,還有空間可以放魚,
我也不敢再進,真的~屢試不爽。
 
很精闢的見解,讚!
其實NO3也沒那麼恐佈,以軟體來說要致命也需要200mg,但是有那一個人可以受的了,50mg就已經快嚇死人了,有更多人是追求0的,但又多少人注意到NO3其實也是軟體的食物,先拚命消除,然後再添加那也是蠻吊詭的事,其實只要缸中有活體那NO3就永遠是不可分的,把心力放再他身上不如注意PO4來的實在。
魚友們如有興趣作深入探究,建議可以去找早期觀賞魚雜誌社出版的"最完美水族箱"來參考,該書是翻自德國的資料,不可避免有一些廣告嫌疑,但立論點蠻精確的,雖然已經是快20年的書了,但理論與實務兼備的書是不會被淘汰的。

我想~很多人不是怕50mg會嚇到~
是怕高了然後爆低等藻嫌麻煩:em01:
其實低等藻有個好處是能夠把過多的營養鹽移除(前提你也要把它從你缸內移除)
壞處是也帶走部份水中的礦物質還有你刷缸的時間
當然有些軟體要長地好,低no3是必需的~
但是追求到0就真的很詭異~

不過每個人對於自己缸内的美學不一樣,或許這樣想就會通了吧
 

相似主題