kawabear 🏆🏅🏅🏅 金幣 5 2010/03/04 #13 我建議用T5*4~ 一來你缸子缸我差不多大小 能用的HQI選擇也比較沒有這麼多 二來水溫方面 小缸子水溫的問題是必須考慮的 三來你有提到說 將來有養出心得後 可能會擴缸 那我就更推T5 因為日後若是真的擴缸了~T5也比較好拋售 所以我比較推薦的是~你可以去買高功率的T5安定器和反射板回來自己DIY 日後擴缸 也可原有的安定器改一下來當作補白燈來補HQI照射不到的地方~
我建議用T5*4~ 一來你缸子缸我差不多大小 能用的HQI選擇也比較沒有這麼多 二來水溫方面 小缸子水溫的問題是必須考慮的 三來你有提到說 將來有養出心得後 可能會擴缸 那我就更推T5 因為日後若是真的擴缸了~T5也比較好拋售 所以我比較推薦的是~你可以去買高功率的T5安定器和反射板回來自己DIY 日後擴缸 也可原有的安定器改一下來當作補白燈來補HQI照射不到的地方~
v3 🏅🔰🔰 金幣 0 2010/03/05 #14 謝謝以上大大們以及私訊傳授的大大們指導 有時候看一堆文章,還不如幾句話點醒^^" 目前大致上已經有些雛型概念了~~ 發現其實我原來的觀念上是比較虛幻的(也就是實際做法上可能不同就是) 除了感謝~還是感謝^^!!
謝謝以上大大們以及私訊傳授的大大們指導 有時候看一堆文章,還不如幾句話點醒^^" 目前大致上已經有些雛型概念了~~ 發現其實我原來的觀念上是比較虛幻的(也就是實際做法上可能不同就是) 除了感謝~還是感謝^^!!
Z z2955 🔰 金幣 0 2010/03/06 #15 你好阿 我前天自D一個LED燈 用原本PL13瓦的小夾燈改的 改成3顆1W的LED 艾笛生的 (我的缸1.3尺) 正白光=65*3 貼片=5*3 POWER=200 延長線插座=50 我總共花460 感覺很OK比原本PL13w的暗一些而已 原本想說散熱會有問題 因為我叫我爸拿工廠裡的小鐵片10*3 1mm的...不過用到現在都ok 直接卡在原本架燈管那邊剛剛好 藍光部分 因為藍光的流明低很多所以想要藍一點可能要買比較多顆+透鏡 因為你的缸很小所以不用太多顆吧... 我的燈座調某個角度還有一道彩虹照在地板上 其實只要你有燈具可以自己用電線焊接 買兩顆power一顆串藍燈 一顆串白燈 應該不用花太多... ps我目前是草缸= = 只是來這裡爬文等我以後有錢再來玩看看海水缸... 其實我一直很納悶一個問題 為什麼大家都要用這麼強的光下去照? 珊瑚等等的生物不是都生活在海底 照理說光線應該是非常昏暗的... 怎麼大家都是用非常強烈的光照 是為了看起來好看還是這樣對生物比較好? 最後編輯: 2010/03/06
你好阿 我前天自D一個LED燈 用原本PL13瓦的小夾燈改的 改成3顆1W的LED 艾笛生的 (我的缸1.3尺) 正白光=65*3 貼片=5*3 POWER=200 延長線插座=50 我總共花460 感覺很OK比原本PL13w的暗一些而已 原本想說散熱會有問題 因為我叫我爸拿工廠裡的小鐵片10*3 1mm的...不過用到現在都ok 直接卡在原本架燈管那邊剛剛好 藍光部分 因為藍光的流明低很多所以想要藍一點可能要買比較多顆+透鏡 因為你的缸很小所以不用太多顆吧... 我的燈座調某個角度還有一道彩虹照在地板上 其實只要你有燈具可以自己用電線焊接 買兩顆power一顆串藍燈 一顆串白燈 應該不用花太多... ps我目前是草缸= = 只是來這裡爬文等我以後有錢再來玩看看海水缸... 其實我一直很納悶一個問題 為什麼大家都要用這麼強的光下去照? 珊瑚等等的生物不是都生活在海底 照理說光線應該是非常昏暗的... 怎麼大家都是用非常強烈的光照 是為了看起來好看還是這樣對生物比較好?
s88308152 🏆🏆🏆🏆 金幣 384 2010/03/06 #16 z2955 說: 你好阿 其實我一直很納悶一個問題 為什麼大家都要用這麼強的光下去照? 珊瑚等等的生物不是都生活在海底 照理說光線應該是非常昏暗的... 怎麼大家都是用非常強烈的光照 是為了看起來好看還是這樣對生物比較好? 按一下展開…… 肉眼看的強 並不是真的強 人光燈源 激發出的光 看似很強 如傳統安定器 HQI 150W 10000K 從發光點到30公分距離 可能有10000多LUX 但60公分後可能剩3000多LUX 而大自然環境中 上午11點到下午3點 隨便都有10幾萬LUX 不管幾公分下 下午4~5點還有2~4萬LUX 所以大自然如此強的光照 即使經過了海水率掉光源 還是比人工光源還強!
z2955 說: 你好阿 其實我一直很納悶一個問題 為什麼大家都要用這麼強的光下去照? 珊瑚等等的生物不是都生活在海底 照理說光線應該是非常昏暗的... 怎麼大家都是用非常強烈的光照 是為了看起來好看還是這樣對生物比較好? 按一下展開…… 肉眼看的強 並不是真的強 人光燈源 激發出的光 看似很強 如傳統安定器 HQI 150W 10000K 從發光點到30公分距離 可能有10000多LUX 但60公分後可能剩3000多LUX 而大自然環境中 上午11點到下午3點 隨便都有10幾萬LUX 不管幾公分下 下午4~5點還有2~4萬LUX 所以大自然如此強的光照 即使經過了海水率掉光源 還是比人工光源還強!
Z z2955 🔰 金幣 0 2010/03/06 #17 s88308152 說: 肉眼看的強 並不是真的強 人光燈源 激發出的光 看似很強 如傳統安定器 HQI 150W 10000K 從發光點到30公分距離 可能有10000多LUX 但60公分後可能剩3000多LUX 而大自然環境中 上午11點到下午3點 隨便都有10幾萬LUX 不管幾公分下 下午4~5點還有2~4萬LUX 所以大自然如此強的光照 即使經過了海水率掉光源 還是比人工光源還強! 按一下展開…… 恩恩 又吸收到新知識了~ 謝摟!!
s88308152 說: 肉眼看的強 並不是真的強 人光燈源 激發出的光 看似很強 如傳統安定器 HQI 150W 10000K 從發光點到30公分距離 可能有10000多LUX 但60公分後可能剩3000多LUX 而大自然環境中 上午11點到下午3點 隨便都有10幾萬LUX 不管幾公分下 下午4~5點還有2~4萬LUX 所以大自然如此強的光照 即使經過了海水率掉光源 還是比人工光源還強! 按一下展開…… 恩恩 又吸收到新知識了~ 謝摟!!
ghost74923 🏅🏅🔰 金幣 15 2010/03/06 #18 太陽光真的很強, 而且大多數的軟體都是在珊瑚礁區生長, 這層的深度很淺, 如果大大有機會去潛水或浮潛, 游深點再直視太陽, 你會發現陽光依然刺眼, 所以人工光源實在無法相提並論。