家裡有空間的話
背濾格隔大一點
軟體的話~濾材不用多~強一點的蛋白
FO的話~背濾放強一點的蛋白~主缸抽個底砂~應該就很強了
 
底濾當然好丫

這樣老闆才賺的多丫

我想皆可吧
 
老闆講的話也有他的道理,不過還是多參考大家的意見‧再去評估自己的環境。
 
放的進你家,養不死魚的就是好缸

之前老爸看到我的背濾缸,看了很久問我你從哪邊過濾
20年前他是上部過濾5呎缸
從現在的觀點來看我老爸也很屌
只記得他只有對水,沒有檢疫
家中除了被咬死的,很少死過魚
換水一次 四分之三缸....我小時候很不愛的苦差事
先抓魚到水桶,邊抽水邊清底沙,
倒海水鹽幾包,加自來水,水滿,開過濾
水清了,魚就倒進去
結束........................

PO 上來應該會被圍剿到爆吧
但是養了五六年也沒倒缸死傷遍野
而且都是餵紅蟲片...冷凍的直接丟進去
也沒驅過蟲

最後是一條朋友掉到的石班喀掉了整缸的高級飼料
才撤缸的

離題了.....養的活,放的下的就是好缸.........
 
我覺的背部過濾在CP值上是比較高的,因為少了底缸跟櫃子的費用,相對的也易於管理,相信站上有許多背部過濾養不錯的

我的建議是,如果有預算和空間問題,背濾或許是不錯的選擇,但背濾系統一定不如底部過瀘,因為水量相差頗大,而且水量也有差,如果你想養很多體型較大或是數量較多的海水魚,可能還是要用底部過濾會比較穩定,但相對的,如果只是想養幾隻數海水魚,或體型較小,背部過濾或許會是你較好的選擇

這是我個人的看法,也請大家批評指教
 

相似主題