我不但有加蒜精,還有紫外線殺菌燈,會中白點的還是一直中,不過很會吃,就不管牠了
 
byckllz大能方便分享根斷法的明確操作方式,來造福廣大的魚友,脫離寄生蟲困擾的苦海,畢竟養魚所牽扯的干擾變因太多了...
感恩喔!

關於根除白點寄生蟲的文章網上已發表了很多,離不開無魚淨缸二月和藥檢除蟲的原則,我不在此贅述了。況且除了養FO的魚友,相信混養缸的朋友沒多少個會願意去做。反正混養缸的觀賞重點在於SPS和珊瑚,魚只是襯托,相對地魚的問題也變得沒那麽重要。大家用自己覺得最舒服的方法去養就好了。
 
為了屠殺白點~~~~
我的軟體缸今天已經變成FO缸
白點依然存在~~~~
心中吶喊~~趕鈴羊~~~~~一百遍
 
關於根除白點寄生蟲的文章網上已發表了很多,離不開無魚淨缸二月和藥檢除蟲的原則,我不在此贅述了。況且除了養FO的魚友,相信混養缸的朋友沒多少個會願意去做。反正混養缸的觀賞重點在於SPS和珊瑚,魚只是襯托,相對地魚的問題也變得沒那麽重要。大家用自己覺得最舒服的方法去養就好了。


感到這是大大的個人偏見.小弟也見過很多珊瑚缸的魚飼主.他的魚花費是比珊瑚多上好幾倍.如果是陪襯也未免太過了吧~這是不太符合實際與風險.

試問在大自然中.美麗的珊瑚礁魚不就是存活於珊瑚礁中的生態族群.
而純fo不就是最簡單的人造動物園籠子嗎?
假如我是魚~不病才怪.:em22:
 
關於根除白點寄生蟲的文章網上已發表了很多,離不開無魚淨缸二月和藥檢除蟲的原則,我不在此贅述了。況且除了養FO的魚友,相信混養缸的朋友沒多少個會願意去做。反正混養缸的觀賞重點在於SPS和珊瑚,魚只是襯托,相對地魚的問題也變得沒那麽重要。大家用自己覺得最舒服的方法去養就好了。

感到這是大大的個人偏見.小弟也見過很多珊瑚缸的魚飼主.他的魚花費是比珊瑚多上好幾倍.如果是陪襯也未免太過了吧~這是不太符合實際與風險.

試問在大自然中.美麗的珊瑚礁魚不就是存活於珊瑚礁中的生態族群.
而純fo不就是最簡單的人造動物園籠子嗎?
假如我是魚~不病才怪.:em22:

我在這裏發表的是個人就只針對混養缸白點反復發生不絕這個問題的個人意見。也說出大家用自己覺得最舒服的方法去養就好了。本不希望牽涉其它

我絕對認同大大所說美麗的珊瑚礁魚就是存活於珊瑚礁中的生態族群。但是個人覺得人造水族館和自然海洋生態不能混為一談然後互相比較,以全蓋偏。

海洋珊瑚礁是不用餵食、換水、造流、添鈣、衡溫等等的動作或器材來維持的。大大在水族館無需換水方面的成就有目共睹,令在下敬佩不以。要比較嗎,大大應分享如大海般無需使用造流、保溫、造冷、鈣反、滴定、造光、蛋白、或Zeovit 等等器材,就只一缸海水即能養活SPS或珊瑚的特技,則在下之所幸也。

再者,大大若能再指教混養水族缸放入群蝶大仙密法,凝造珊瑚礁中的生態族群,即更妙哉!

我個人的魚已多年來沒因白點而亡,不知大大是何處取得數據,認爲混養缸的魚較FO的魚,病得少、死得少?藥檢除寄生蟲是治病?孩童打疫苗也算治病?

我在想原始人在洪荒大森林在沒有醫院和藥物照顧情況下既然也能進發為現代文明人,那現代人患病時是否不要去診所、醫院,而應該躲在家躺在床上吃些蒜精維他命來增強抵抗力,再裝一台空氣淨化機來治病?
 
魚只要養的好,養的健康的情況下,任何的手法方式與論點都是好的,沒有對或錯,站上每個人的硬體配置與養的物種不盡相同,所以FO與軟體兩種飼養管理方法也截然不同,在處理方式不能想提並論。FO缸的處理可從下藥、檢疫、淨缸,在執行上"非常"落實與正確的使用藥物,一定是可以杜絕任何種類的寄生蟲寄生現象。而軟體缸飼養,是追尋一個仿自然的生態,所以基本上要下藥是不可能事,單靠淨缸2個月也冶無法消除潛在寄生蟲寄生現象,就算有寄生現象發生,不見得會怎樣,但所透漏出的訊息意味著仿自然的環節有某項因子發生問題,必須修正。
在魚隻的飼養上不論魚缸中有沒有寄生蟲,本來就是要不斷維持良好環境與營養攝取,使魚能有健康體質與體抗力。就算環境有病源存在,要發病的機率也是非常的低,反之,則發病與死亡機率會變的非常高,這時就必須適時用藥治療...至於疾病的"預防"方式就看個人想用藥或不用藥都是可以做的到...
個人拙見,看看就好...
 
最後編輯:
魚只要養的好,養的健康的情況下,任何的手法方式與論點都是好的,沒有對或錯,站上每個人的硬體配置與養的物種不進相同,所以這FO與軟體兩種飼養管理方法截然不同,處理方式不能想提並論。FO缸的處理可從下藥、檢疫、淨缸,在執行上"非常"落實與正確的使用藥物,一定是可以杜絕任何種類的寄生蟲寄生現象。而軟體缸飼養,是追尋的是一的仿自然生態,所以基本上要下藥是不可能事,單靠淨缸2個月也冶無發消除潛在寄生蟲寄生現象,就算有寄生現象發生,不見的怎樣,但所透漏出的訊息意味著仿自然的環節有某項因子發生問題,必須修正。
在魚隻的飼養上不論魚缸中有沒有寄生蟲,本來就是要不斷維持良好環境與攝取營養,使魚有健康體質與體抗力。就算環境有病元存在,要發病的機率也是非常低,反之,則發病與死亡機率會非常高,這時必須適時用藥治療...至於疾病的"預防"方式就看個人想用藥或不用藥都是可做得到...
個人拙見,看看就好...

大大見解中肯客觀,小弟讚同!
 
這應該分為二大類.
一.為宇宙大自然中所提供物理現象,進而再推分為光.熱能傳導,電磁力,力學.化學等反應.為未來成就了,有機生命的誕生.
二.有機生命體.如何在上述環境中,進化與繁演.甚至影響了,在地球上部份的環境.

ok~現小弟就從這簡單說起.
一.缸中的造流.恆溫.光照.各元素提供.過濾分式(這含物理性.與生物性過濾.如蛋白.或菌類集中管理方式).這就是我們缸中,用人為的技術性能達到的.如同上述接近第一大類.....(也如同前文者說得.好多好多離離落落那一堆東東.).
二.但在有機生命體由低階至高等生物在生存進化中.就包含食物鏈中的生產者與消費者的循環,而其中再細分,卻又含共生寄生等等依賴現象.因為求繁演與生存,在各生命體族群間,又會各自形成族群聚或利用地域範圍自然環境地型來保護求生存,形成各自不同的習性方式,來維持生命的優勢.(以上為接近第二大類的簡述).

如上:重點來了.在第一大類物理現象中.魚類在缸中可短暫維持生命,人類利用設備可仿製模擬,
但是在共生.寄生.群聚.地域範圍或地型環境掩護等等習性,也常因人類的自作聰明.簡化而破壞魚或生命體的習性生態,而造成缸中更緊迫,在不平衡的狀態下,當然簡單的生命體就可大量繁演,去破壞另一族群.想去平衡這小缸生態,這就是小弟所說的不病才怪.

故小弟常建議~不管是fo缸或珊瑚缸,盡量塑造你所養的生物環境給魚生存.不要當魚病了,整日神精兮兮亂投藥.而又再次破壞主缸生態.如想治療魚病應獨立拿出隔離治療.在另一方面就要檢討或者重新配置主缸的生態.比如是否有太多沉底污物.魚兒的習性.水流光照.掩護物.飼料種類營養等等.讓你所飼養主生物形成優勢.

ps:對了別隨便簡單凸我說,啊~珊瑚魚在大海中常游行好幾百公尺的運動距離範圍.我們缸中無法模擬啦~又想k我.而撐起面子.(或者又把有高等複雜思考的人類行為,與魚摻摻在一起比較:em06:,各自比功力高下.拉d賽)
別忘了!我們缸中造流器.當魚兒逆游,雖然它原地不動.在相對論中它可是前進了好幾百公尺的距離哦~
雖然無法全數複製自然環境.但也可利用前述的人為操作.也該有10之八九了.

奇怪小弟也拿別人家中白點快死的魚來救,無對水.直接丟入缸中,它竟然好起來了也,其它魚也沒中沒傳染呀~
如小弟有唬爛~就直下18層獄:em01:
 
最後編輯:
魚只要養的好,養的健康的情況下,任何的手法方式與論點都是好的,沒有對或錯,站上每個人的硬體配置與養的物種不盡相同,所以FO與軟體兩種飼養管理方法也截然不同,在處理方式不能想提並論。FO缸的處理可從下藥、檢疫、淨缸,在執行上"非常"落實與正確的使用藥物,一定是可以杜絕任何種類的寄生蟲寄生現象。而軟體缸飼養,是追尋一個仿自然的生態,所以基本上要下藥是不可能事,單靠淨缸2個月也冶無法消除潛在寄生蟲寄生現象,就算有寄生現象發生,不見得會怎樣,但所透漏出的訊息意味著仿自然的環節有某項因子發生問題,必須修正。
在魚隻的飼養上不論魚缸中有沒有寄生蟲,本來就是要不斷維持良好環境與營養攝取,使魚能有健康體質與體抗力。就算環境有病源存在,要發病的機率也是非常的低,反之,則發病與死亡機率會變的非常高,這時就必須適時用藥治療...至於疾病的"預防"方式就看個人想用藥或不用藥都是可以做的到...
個人拙見,看看就好...
大大的看法是最客觀的
深表贊同~:em25:

分享小弟實際經驗:
我的小丑缸如果經過養水期半年以上水質趨於穩定後,基本上缸內所有的魚都不會突然的發生白點或其他的疾病,但是如果不小心進了帶病原的小丑時,當新的小丑發病期間,並不必然其他小丑就會染病,通常我的處理還是從加氫氧化鈣與加強水質控管著手,再嚴重時僅針對新進的病魚另外下藥治療...
結果通常只有兩種:治好或死亡(這是廢話:em06:),但是我的經驗是,病魚發病期間其他的魚極少被感染,即使有被感染我也從未理會不久則白點自然消失...(我養魚20年來從未淨缸過)
如果如同許多前輩大聲疾呼的"白點是不會自然痊癒一定要下藥",那我家曾被感染的魚應該早交叉感染死光了...:em05:
所以我的結論是:
1.平常水質管理做好,強化魚隻抵抗力是基本要求
2.勿任意自水館進魚,做好把關動作
3.該用藥一定要用,急性發病的魚隻個人經驗等他自己好機率趨近0
4.養魚方法很多,並無絕對對錯,只要找一個自然輕鬆簡單的方向操作就好...:em04:
 

相似主題