我覺得算法不重要!!測試出合理範圍才是重點吧!!
忽然讓我想到98汽油+92汽油=95汽油!!
真的、我當初也是第一個就想到汽油
98+92=190/2=95
以辛烷值來說確實是95汽油沒錯
我覺得算法不重要!!測試出合理範圍才是重點吧!!
忽然讓我想到98汽油+92汽油=95汽油!!
我到也想到一個問題
海水中若含鈣 400 也應該是平均值吧
不等於隨便地方一撈海水的鈣都是 400 吧
所以應該生長在個各不同區域的生物
都有他們喜歡或是原生的生存環境
如海中鈣要400 如此生物才能正常生長
那我添加到450 呢?就一定比較好囉
隨便生物怎麼消耗都在400以上
不論怎麼補水怎麼換鈣含量低的海水
都能維持在400以上....是這樣嗎??
以上純屬一個只養過魚的人胡思亂想..............
400是小弟的舉例的一個數值
海水的含鈣量是在350~400之間
上面的試算是在缸中固定消耗量與換入新海水的含鈣量也在固定範圍下所演算的例子
缸中的生物不見得都會消耗到水中的鈣
FO缸對於水中的元素(鈣)等等就不是很講究、魚隻的營養來源主要來自飼料
而含骨的LPS跟SPS軟體對鈣就很注重
補水不會對缸中的所有元素有所變動(不會稀釋掉元素)
而換海水或是換海水素、只要缸中有生物在消耗鈣
不管在怎麼換水都無法把鈣給補到當初的數值上、頂多減緩所被消耗掉的元素
除非你拿含鈣量超過400以上的海水來做換水
至於缸中所消耗掉的鈣到底多少?或需保持在多少?不一定
牽涉到缸中的軟體種類、軟體多寡等因素
但至少要保持到天然海水的水準範圍內
網站上很多人就是因為怕鈣被消耗而掉的很多、所以才裝設鈣反來維持在400~450
那麼不管缸中在怎樣消耗也不用怕會掉到安全值以下
確實每個地方的海水含鈣量都不同、所以如果有在飼養LPS、SPS的話、更應該注意且知道缸中的含鈣量
一星期消耗了多少、換水後補充了多少、應該要在添加多少鈣
久了後會得到一個平均值、那麼即使往後不測也能大該知道每週或每天應該加多少鈣了
鈣因為是大家所知的對於珊瑚骨骼扮演有重要角色、且試劑取得方便所以很受重視
其餘元素因為試劑的取得不便且對於珊瑚作用還不是很明朗因此導致許多人不關心且不重視
如果真的能單靠換水(不額外補充鈣 氫氧化鈣、鈣反、鈣粉等)就能把鈣給一直持續給穩住、那我想鈣反、鈣質添加液應該沒人會買了吧.....
我完全認同原PO的說法
但我覺得添加那些東西最大的困難是不知道加多少才夠
測試劑很貴就算了,有些莫名其妙的維他命、微量元素連測試劑都沒出
而且過去都經驗都是不加沒事,加了就出事
所以這個問題到現在都一直困擾著我
嗯嗯
提供一個不同的觀點
姑且不論換水與否
CA MG KH NO3 PO4 比重 都是水質的一個標準
自始以來 都有一個標準的存在
而這個標準 飼養環境不同 標準也會有些微的改變
並不能統合稱之
然而 在其如此狀態下 飼養後 還是無法起色 甚至慢慢傷亡了
會比較頃向於 缸子中某些無法量測的水質元素跑掉了
所以 絕大部分的人 換水當作補充元素!!
且 跑掉數據太多 換大量的天然海水
會是直接性震撼改變的最佳途徑!!
如果錯誤 請見諒