那過濾系統的選擇是
底濾>背濾>圓筒
是嗎??

背濾跟底濾差別在哪?
優缺點在哪裡呢?

凱哥;養海水缸盡量是採用底濾會比較好,一來過濾效果快,二來底缸有足夠空間讓你放置更多的濾材與器材,背濾跟底濾就差在放置的空間。
 
正確的來說 底部濾缸的效果並不是絕對的好於背部及側部
好不好 是取決於濾缸的大小及濾材的使用
沒有人會告訴你一個100L的底濾會好於一個500L的背濾
還有,就是空間及使用上的方便性

一般家裡的空間不夠,能盡量用的空間就盡量使用,所以才會很多人推薦底濾,因為基本上你的主缸有多大,底部的空間就會有多大,有很多的空間可以去放一個過濾槽及設備
但如果你空間大,把魚缸當作一面牆上的畫,後面的有一個房間讓你放過濾設備或是濾材/水桶,你愛怎麼搞就可以怎麼搞,那還會比底缸強很多
 
當然是底濾好。
大部分在淡水草缸會使用圓桶,目的是避免CO2逸散。
海水缸則不建議,一來有溶氧不足之疑慮,二來拆裝不方便,三來怕停電。

+1......但是 底濾&背濾&側濾 各有人喜好與考量因素每個過濾都有人養的很好,也有人養起來覺得差強人意如果空間夠底濾放的濾材會比其他兩者來的多
 
正確的來說 底部濾缸的效果並不是絕對的好於背部及側部
好不好 是取決於濾缸的大小及濾材的使用
沒有人會告訴你一個100L的底濾會好於一個500L的背濾
還有,就是空間及使用上的方便性

一般家裡的空間不夠,能盡量用的空間就盡量使用,所以才會很多人推薦底濾,因為基本上你的主缸有多大,底部的空間就會有多大,有很多的空間可以去放一個過濾槽及設備
但如果你空間大,把魚缸當作一面牆上的畫,後面的有一個房間讓你放過濾設備或是濾材/水桶,你愛怎麼搞就可以怎麼搞,那還會比底缸強很多


+1

其實側濾沒那麼差,用在海水效果也不錯
最重要的是如大大所說 能盡量用的空間就盡量使用
看自己空間規劃在決定

參考小弟自D 側濾看看
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=67233&page=3

雖然因為小弟懶惰 不是很講究美觀 但是功能均到了
目前內部魚隻已經快客滿狀況
內部有 20隻魚種 5隻蝦子 軟體等....
所以只是想說側濾還是可以高密度飼養
養海水不一定要迷失在底部過濾
只要可以養活魚 讓魚快樂的成長 都是好的過濾系統
 
同樣60*60*45底濾較貴..大約8000-10000 .60*60*45...2800背濾較便宜..再來看魚口多少跟飼養方向......我的魚缸只有抽底沙魚也養得很肥.沒死過
 
沒有什麼過濾是最好、也沒有什麼過濾叫差

停電問題不需特別拿出來說、沒有任何一種過濾系統是不怕停電的

底濾與圓筒哪個過濾好?
如同前面大哥所說、只有差在濾材所能放的體積空間大小差別、其實單單以過濾效果而言其實都一樣

試著想想看
把飼料殘餌與糞便當做是人
底濾是公車、圓筒是轎車

轎車塞進4個人就客滿了必須清洗、公車可以塞將近40幾個人才會客滿也才需清洗
這樣看來似乎是公車比較好?
換個角度想、請問以這樣來說轎車與公車哪一邊空氣(營養鹽、氨)會比較好?

底濾可以放置的濾材比較多、但是這又涉及到一個很少人在討論的話題
硝化菌真的是越多越好?我們是在養魚養軟體?還是在養菌?

以能力所及去選擇一個適合自己的才算是最好的系統
 
我是用兩個銀劍PF-1000 一個PF-120過濾,

連造浪器都免了,水量全開,水面波濤洶湧了.

諾是怕停電,買一個UPS.奇摩商場就很多了,要多高級的就有多高級的.
 
最後編輯:

相似主題