ALIBUDA · 2010/04/01

tony-seafish 說：
路見不平兄，

***而且我的是軟體缸，只是我習慣每天餵食，餵食量算有點大***

不知道你是餵食軟體還是餵食魚?
若是軟體都餵哪些呢?

我都有餵食，我魚餵比較兇，軟體的話我只餵腦，有人覺得不用餵食軟體，只是我會習慣餵腦，甜甜圈跟爛系列，至於糖果我是都沒餵食，我發現會出問題，所以我沒餵食，至於我餵腦就是餵蝦肉，大概就這樣，其餘就是餵魚，至於其他LPS我都給他們吃魚大便為主。

tony-seafish 說：
***元素的東西本來就是久了會缺乏，這種都是額外的添加***

不知道你平常魚缸的維持
都會額外添加些什麼?

請再多唬爛一點吧
謝謝

維持喔，跟大家一樣阿，TM陰陽離子，這是養SPS跟LPS的必備良藥，鈣，鎂，氯化鉀.....等等的，我也是每天都會添加。 :em06:

我又虎爛太多了，失禮失禮，我也都是亂養，不覺得自己是對的，你還是問專業的比較好。

tony-seafish · 2010/04/01

ALIBUDA 說：
我習慣每天餵時三餐，每天都舀三瓢，我的魚還會被飼料K到

聽起來真的是挺爽的
叔叔有煉過
小朋友不可以亂學喔
哈~哈~

ALIBUDA 說：
維持喔，跟大家一樣阿，TM陰陽離子，這是養SPS跟LPS的必備良藥，鈣，鎂，氯化鉀.....等等的，我也是每天都會添加。

嗯
我也來試試看好了
不然好像部分軟體都無法100%全開
因為都很少在添加物一些元素

0988 · 2010/04/01

ALIBUDA 說：
這支我有看過實機跑過，我是覺得它應該是吃水吃太深，調整的問題，這枝應該不只我看到的那種樣子，至於他是不是BK產的ㄋ，個人只有我個人不代表正確，我覺得是BK做的，因為它上面的杯蓋就打Royal-Exclusiv 這標誌，我印象中他是為了與ATB火拼，才做VERTEX，至於效能方面，他的250馬達是用MINI RD 1500 跟MINI 200同一顆，可是我會覺得他馬達外置，且桶身最大25公分漸縮，沒比過實際的容積，不知道跟MINI 200的桶身有差多少，他用在600公升夠不夠用!這..還是要看你的魚多寡跟餵食，蛋白我是覺得沒人嫌大支，底缸擺的下手骨夠粗當然就擺，你就灑飼料看魚衝來衝去，多開心。

謝謝阿里山大的詳細說明

KAKE · 2010/04/01

jamison 說：
會打掉應該是之前 RC 再說的鈦刷葉會把某些元素的離子打掉可能造成離子失衡
也有可能是這個原因所以鈦刷葉才沒有普及
很少有人說怕蛋白太強的...

我看法不同
當時應該是還沒發現NO3過低對SPS的傷害
而認為SPS的螢光通透縮毛是因為鈦刷將離子打出所致
可以解釋是被牽拖了
我後來有裝一陣子的鈦刷並沒有發現SPS有任何變化

KAKE · 2010/04/01

camry 說：
呵....來支BK300supermarin 300都不用煩腦在換蛋白了!在髒的水打的睛瑩惕透!強力推薦....好東西與大家分享!!

購買 supermarin若沒有選擇使用菜瓜布刷葉就失去使用supermarin的意義了
因為他整個桶身結構設計就是針對菜瓜布的流量揚程所設計
這也是我後來為何沒更換成supermarin的主因
搭配針狀刷葉的supermarin我認為無法發揮其最大功效
充其量只是比較便宜些而已

jamison · 2010/04/01

KAKE 說：
我看法不同
當時應該是還沒發現NO3過低對SPS的傷害
而認為SPS的螢光通透縮毛是因為鈦刷將離子打出所致
可以解釋是被牽拖了
我後來有裝一陣子的鈦刷並沒有發現SPS有任何變化

[FONT=黑体]剛剛翻了一下書那個應該稱為.發電機的原理 .利用電磁感應原理(法拉第定律)[/FONT]
[FONT=黑体]我想RC 應該是覺得鈦金屬經過高速選轉導致磁場交變作用下 Na＋、K＋、CL－等離子的活動能力加強.改變的電位而導致失衡.有人或許會認為軸心部分早已有人使用鈦軸心.沒錯因為軸心旋轉接觸面積不大所以不明顯.但是刷業接觸面積較大.改變程度應該會大於軸心部分非常多.由於這是科學理論所以小弟還蠻相信,鈦金屬部分會導致離子改變...至於失衡是否會影響水族小弟也不清楚畢竟我也沒使用過...[/FONT]

[FONT=黑体]不知道是否有錯有錯也請魚友更正[/FONT]

camry · 2010/04/01

KAKE 說：
購買 supermarin若沒有選擇使用菜瓜布刷葉就失去使用supermarin的意義了
因為他整個桶身結構設計就是針對菜瓜布的流量揚程所設計
這也是我後來為何沒更換成supermarin的主因
搭配針狀刷葉的supermarin我認為無法發揮其最大功效
充其量只是比較便宜些而已

阿源....了解你意思呢...謝謝你指教....原廠設計該有他它的功效及利益在吧!不破壞原廠設計我想它目前使用上我心滿意足..bk300supermarin目前我用的蛋白中最好控製水質..輕而意調的一支好蛋白..餵在多
ㄝ不用煩腦!真是一分錢一份貨深深體會^^專注完美..盡乎苛求^^最現代的一支好蛋白!

camry · 2010/04/01

精人的效果

KAKE 說：
購買 supermarin若沒有選擇使用菜瓜布刷葉就失去使用supermarin的意義了
因為他整個桶身結構設計就是針對菜瓜布的流量揚程所設計
這也是我後來為何沒更換成supermarin的主因
搭配針狀刷葉的supermarin我認為無法發揮其最大功效
充其量只是比較便宜些而已

KAKE · 2010/04/02

jamison 說：
[FONT=黑体]剛剛翻了一下書那個應該稱為.發電機的原理 .利用電磁感應原理(法拉第定律)[/FONT]
[FONT=黑体]我想RC 應該是覺得鈦金屬經過高速選轉導致磁場交變作用下 Na＋、K＋、CL－等離子的活動能力加強.改變的電位而導致失衡.有人或許會認為軸心部分早已有人使用鈦軸心.沒錯因為軸心旋轉接觸面積不大所以不明顯.但是刷業接觸面積較大.改變程度應該會大於軸心部分非常多.由於這是科學理論所以小弟還蠻相信,鈦金屬部分會導致離子改變...至於失衡是否會影響水族小弟也不清楚畢竟我也沒使用過...[/FONT]

[FONT=黑体]不知道是否有錯有錯也請魚友更正[/FONT]

這原理是沒錯也存在的
被套用也只是當時發表"失衡"這理論者用來支撐他的論點所引用的原理
出現問題已經是4年前了
歷經了四年也已經還鈦刷清白了

KAKE · 2010/04/02

camry 說：
阿源....了解你意思呢...謝謝你指教....原廠設計該有他它的功效及利益在吧!不破壞原廠設計我想它目前使用上我心滿意足..bk300supermarin目前我用的蛋白中最好控製水質..輕而意調的一支好蛋白..餵在多
ㄝ不用煩腦!真是一分錢一份貨深深體會^^專注完美..盡乎苛求^^最現代的一支好蛋白!

BK我已經使用5年了.效果從不曾質疑過
我想表達的只是.要用supermarin我依定會要求使用原設計的網刷
當然啦!目前的針刷supermarin也已經改良到效果一級棒了
只是他是由一顆馬達改成兩顆而且流量泡量也比之前增加所換來的
單以桶身比DeLuxe矮又增加了內縮桶而言居然要使用比他多流量的馬達看來可想而知

camry · 2010/04/02

KAKE 說：
BK我已經使用5年了.效果從不曾質疑過
我想表達的只是.要用supermarin我依定會要求使用原設計的網刷
當然啦!目前的針刷supermarin也已經改良到效果一級棒了
只是他是由一顆馬達改成兩顆而且流量泡量也比之前增加所換來的
單以桶身比DeLuxe矮又增加了內縮桶而言居然要使用比他多流量的馬達看來可想而知

阿源....你好....嗯!如此呢!...效果真的沒話說..之所以會用這支ㄝ是目前最新改良款..最新版!
依它的效果跟效率跟舊款完全不以樣嚕!現supermarin300以前是用一顆馬達現最新版以
改兩顆馬達!依最新版無需改菜瓜布已經效果沒話說囉!大家參考...意見不同請多多指教.!

KAKE · 2010/04/02

camry 說：
阿源....你好....嗯!如此呢!...效果真的沒話說..之所以會用這支ㄝ是目前最新改良款..最新版!
依它的效果跟效率跟舊款完全不以樣嚕!現supermarin300以前是用一顆馬達現最新版以
改兩顆馬達!依最新版無需改菜瓜布已經效果沒話說囉!大家參考...意見不同請多多指教.!

在看依次我回覆的內容吧
我發現其實沒有意見不同耶!!! :em01:

ALIBUDA

訪客

tony-seafish

🏆🏆🏆🏅

0988

🏅🏅🔰

KAKE

🏆🏆🏆🏆

KAKE

🏆🏆🏆🏆

jamison

🏅🏅🏅

camry

🏅🏅🔰

camry

🏅🏅🔰

KAKE

🏆🏆🏆🏆

KAKE

🏆🏆🏆🏆

camry

🏅🏅🔰

KAKE

🏆🏆🏆🏆

相似主題